Flinn AI起诉OpenAI与Anthropic：五项神经网络专利成焦点

OpenAI和Anthropic在资本市场上风头正劲，可就在同一天，两家公司一起被推上了被告席。当地时间11月12日，美国公司Flinn Artificial Intelligence（AI）Technologies LLC向特拉华州地区法院递交两起专利侵权诉状，被告分别是Anthropic PBC和OpenAI OpCo，原告主张两家公司侵犯了自己手里的五项神经网络相关专利。

五项专利，矛头对准注意力机制

两起案件的完整名称为Flinn AI Technologies LLC v. Anthropic PBC（案号：1:26-cv-01454）与Flinn AI Technologies LLC v. OpenAI OpCo LLC（案号：1:26-cv-01455）。诉状显示，涉案专利由计算机科学家史蒂文·弗林和娜奥米·曼尼佩尼共同发明，申请时间最早可追溯到2015年末和2016年初。那会儿ChatGPT还没影子，深度学习正处在起步阶段。

五项专利的编号是US 12,223,404、US 12,327,166、US 12,462,197、US 12,462,198和US 12,511,580，名称都落在"迭代式注意力神经网络训练与处理"上。诉状的说法是，这些专利涵盖以注意力机制为基础的神经网络训练与处理技术，属于现代生成式AI系统相关功能的技术底座。对Anthropic的指控集中在Claude系列大模型：Flinn AI称，随着Claude模型和相关产品不断迭代扩张，Anthropic推出的注意力机制推理、检索、记忆、智能体以及多模态功能越来越强，对涉案专利的侵犯也一直在延续。针对OpenAI的指控与这如出一辙。

专利"组合拳"，此前已有铺垫

弗林本人还创办了ManyWorlds Inc.，曼尼佩尼后来也加入其中。名称相近的Many Worlds 2T Innovations LLC今年以来已经多次就专利问题打官司：2026年4月它起诉了Spotify，8月又在得克萨斯州东区联邦地区法院把OpenAI告上法庭，涉及的是另一组专利，覆盖个性化搜索、向量检索和内容生成，诉状同样要求陪审团审理、追讨过往及持续产生的版权费、惩罚性赔偿并申请禁令。

说白了，这不像一起孤立诉讼，更像是冲着头部AI公司来的一套早有准备的"组合拳"。

同一天的另一场官司：五家巨头被要求"冻结"新模型

同一天还有另一群原告在加州出手，场面颇有戏剧性。据路透社、美联社报道，Irreplaceable Education Fund、Public Citizen、Heat Initiative和Alliance for Secure AI这四个非营利组织向旧金山高等法院提起诉讼，被告包括OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta及SpaceXAI，诉求是让法院下令禁止这些企业继续开发或部署新的AI模型。

这场官司特别的地方在于，核心证据大量取自被告公司高管自己的公开表态。诉状直接引用了Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊关于AI"有1/4概率非常糟糕"的说法、马斯克关于AI可能毁灭文明的警告，以及谷歌DeepMind论文中"超人类智能可能永久摧毁人类"的表述，指向这些公司"一边警告灾难性风险，一边加速开发先进模型"的矛盾。

原告要的不是赔偿，而是一道紧急禁令：在被告能证明其技术处于人类控制之下以前，下一代模型的训练与部署都得暂停。

一天之内两起诉讼，七家AI巨头坐上被告席。一边是专利权人追索"注意力机制"这项技术底座，一边是公益组织质疑前沿AI开发本身。法院最终是否受理、如何裁决还不好说，但围绕AI技术和商业模式的法律围剿，恐怕才刚开场。