黄仁勋离职背后:鲁比奥改备忘录,Anthropic被指递料
英伟达创始人黄仁勋的离职,无疑是近期科技界最大的一场地震。在这场看似突如其来的人事巨震背后,却隐藏着一场精心策划的“猎杀行动”。究竟是谁在幕后扣动了扳机?随着更多细节的浮出水面,两股力量逐渐显露在聚光灯下:修改机密备忘录的美国国务卿鲁比奥,以及向媒体频频“递刀子”的AI竞争对手Anthropic。从政策层面看...
英伟达创始人黄仁勋的离职,成了近期科技圈动静最大的一件事。这场看似突然的人事巨震,背后其实藏着一场精心策划的“猎杀行动”。
到底是谁在幕后扣动了扳机?更多细节浮出水面后,两股力量逐渐站到了聚光灯下:修改机密备忘录的美国国务卿鲁比奥,以及频频向媒体“递刀子”的AI竞争对手
Anthropic。
政策层面的争议,核心是AI芯片管控走哪条路。美国芯片出口管制派系多年来一直想切断英伟达与海外市场的联系,而黄仁勋始终是反对在芯片中内置追踪与远程关闭功能的企业声音中最响亮的那个。
英伟达首席安全官也曾公开表态,英伟达GPU“不应设有任何远程关闭或后门功能”,并称这类东西是“给黑客和敌对行为者的礼物”。
目前,美国参议院年度国防授权法案里已塞进三项两党芯片法案,涉及国会审查芯片出口许可证的权力、打击走私,以及施压盟友停售芯片制造设备等事项。众议院民主党领袖Hakeem Jeffries称,会努力让这些条款进入最终版本。
不管幕后推手是哪一方,
鲁比奥的“文字游戏”与机密泄露
这场风暴的起点,是一份泄露给《纽约时报》的高度机密备忘录。不过,这份备忘录的真实面目,另有文章。
《华盛顿邮报》披露,这份直接导致黄仁勋下台的机密备忘录,正是出自鲁比奥之手。
但美国中央情报局(CIA)的官员原本对相关情报“并不信服”。
CIA的分析师们没有得出确凿结论,甚至有国家情报总监办公室的官员认为,相关指控被“过度扭曲”了。
连CIA都不信服,那份言辞凿凿的备忘录又是怎么来的?答案是:鲁比奥对CIA的报告做了“二次加工”。
报道援引知情人士的说法称,鲁比奥拿到CIA的报告后,用“他自己更具攻击性的措辞”把这份备忘录重新改写了一遍。
之后,这份由他主导的备忘录在今年春天被发送给多位高级官员,鲁比奥还亲自向总统作了汇报。
科技界大佬、前AI事务负责人David Sacks在播客节目里一针见血,点出了问题核心:
有人或者一群人,将高度机密的备忘录内容泄露给了《纽约时报》,必须明白,这是一种犯罪行为。
David Sacks直言,《纽约时报》绝不是在酒吧里偶然听到这些消息的:
有人做出了经过深思熟虑的决定,他们宁愿冒着坐牢的风险也要这么做……他们为什么如此强烈地想要扳倒黄仁勋?
Anthropic的“媒体爆料”与利益版图
鲁比奥在政界完成了备忘录的“加工”,而在媒体和产业界,另一股力量则精准引导了舆论走向。
《纽约时报》调查记者Tripp Mickle在播客里坦言,去年8月他们曾收到一名“科技行业内部联系人”发来的神秘消息。这位爆料人对他们说:
放下手头的一切,去查一家名叫Megaspeed的公司。
总部设在新加坡的Megaspeed做的是英伟达算力租赁生意。爆料人究竟是谁?记者没点名,但外界怀疑的矛头都对准了英伟达的对手——Anthropic。
一篇广为流传的帖子直指Anthropic的首席执行官Dario Amodei:
Dario 或许就是黄仁勋这起事件的背后推手。
传播更广的一类开源情报分析则直接把矛头对准 Anthropic 的一位联合创始人,称其就是向《纽约时报》爆料的人。
Anthropic 为什么要对黄仁勋“下黑手”?答案可能要从技术路线和芯片控制权的角力里找。
在科技巨头当中,黄仁勋捍卫“开源AI模型”的态度最为坚决;Anthropic 则不同,它一直在积极推动严格的AI监管和芯片出口管制。
据报道,Anthropic 向一个叫 Public First Action 的组织捐了 4000 万美元,而这个组织的核心诉求,正是推进AI安全保障和芯片出口管制。
在硅谷大佬们看来,这仗打的是控制权。David Sacks 在节目里分析说,跟 Anthropic 深度结盟的那批“安全主义者”正在狂欢,他们追求的是权力极度集中:
所有AI模型和芯片都要由政府掌控,芯片里要装GPS和后门,随时可以关掉。
黄仁勋和英伟达偏偏是这种“后门芯片”最坚决的反对者。英伟达首席安全官去年就说得明白,GPU“没有也不应该有终止开关和后门”,那等于给黑客送大礼。
失去黄仁勋,科技圈的巨大“损失”
不管扣动扳机的是鲁比奥改过的那份备忘录,还是 Anthropic 递给媒体的黑料,黄仁勋的离开都已经造成难以挽回的震荡。
辞职消息公布当天,英伟达股价随即下跌。马斯克和多位投资大佬都提到,英伟达过去不少关键供应链交易和庞大的初创企业投资,靠的都是“黄仁勋的握手”。
高盛
华尔街见闻提到,马斯克、Y Combinator 总裁 Garry Tan 等众多科技界领袖正在联署请愿书,要求让黄仁勋复职。
Atreides Management 管理合伙人兼首席投资官 Gavin Baker 提出“调查结束后再由股东投票”的方案,马斯克回应:“正该如此。”
Epic Games 创始人兼首席执行官 Tim Sweeney 喊出:
拯救黄仁勋,如果英伟达董事会真这么做,将是堪比苹果解雇
一份被篡改的CIA报告,加上一次精准的媒体爆料,两者交织成这场“猎杀”。它改变了英伟达的命运,也可能彻底重塑全球AI算力与芯片出口管制的未来格局。在这场权力的游戏中,黄仁勋或许只是第一个牺牲品。