大晓ACE-CaP-0:机器人自主学技能,成功率92.1%
编辑|星奈媒体|AI大模型工场 机器人遇到新任务,难点不只是“怎么做”,还包括“该向谁学、如何验证”。通用模型已经具备任务理解、视觉推理和自主探索能力,也能根据执行反馈调整策略。但在真实操作中,每一步都要观察、推理和决策,探索一项新任务可能耗时数小时。即使模型生成了控制代码,也不代表机器人一定能成功操作:抓握角度、对齐
机器人碰上没做过的新任务,难的不只是“怎么做”,还包括“找谁学、怎么验证”。
通用模型如今能理解任务、做视觉推理,也能自主探索,并依据执行反馈调整策略。可放到真实操作里,每一步都得观察、推理、决策,摸索一项新任务花上数小时并不稀奇。模型写出了控制代码,机器人也未必就能操作成功:抓握角度偏了、对齐位置不准、接触方式不对,都可能让动作失败。
大晓机器人公布了一项研究——
ACE-CaP-0,思路是让 AI 在开发技能时主动去获取经验,自主开发、验证并优化机器人技能。它的重点不在让模型写代码,而是让智能体根据任务难点判断:什么时候需要人类示范,什么时候该做仿真实验,再结合真机反馈不断改进策略。
Report:https://acerobotics2025.github.io/ACE-CaP/static/ACE-CaP-0.pdf
Project:https://acerobotics2025.github.io/ACE-CaP/
示范和仿真都按需触发,经验获取跟着任务难点走。
ACE-CaP-0把按需示范(Demonstrations on Request)结合了进来。机器人不知道怎么操作时,智能体能主动请人示范;要是已有初步方案,但对动作轨迹、接近角度或执行顺序没把握,就通过仿真实验比较候选策略。
示范给出的经验也不只是“看到结果”。团队对比了文字指导、人类操作视频和机器人示范几种形式;机器人示范还能记录机械臂运动轨迹、
仿真让智能体围绕具体问题挑选任务阶段、初始状态和候选程序,比较不同修改方案的效果。真实交互提供物理依据,仿真实验拓展探索空间,两边互补,机器人获取经验、改进技能就更有针对性。
真机反馈不只用来验收,它还是下一轮改进的依据。
ACE-CaP-0靠“编写程序—执行测试—分析反馈—修改代码”这一循环来优化操作方法。机器人真实执行之后,智能体据此发现问题、修订策略;程序通过验证,任务逻辑、几何计算、动作顺序和控制参数就沉淀为可复用的
这样一来,高成本的智能探索和高频的机器人执行分了工:模型负责开发技能,机器人复用已经验证过的做法,不用每次都重新观察、推理、生成动作。任务逻辑与底层控制也能分开优化,执行效率随之提升。
八项真实任务评测下来,整体成功率达到92.1%。
评测覆盖八项机器人精细操作任务:插充电器、面包装箱、开瓶盖、杯子套叠、插花、鸡肉装盘、包裹翻转和鞋子装盒。
插充电器这项任务也体现了从技能探索到技能执行的效率变化:通用模型尝试不同插入方式,结合碰撞检测与受力分析调整策略,连同模型思考大约要1小时;ACE-CaP-0把有效方法提炼成可复用 Skill 后,机器人执行大约只要1分钟。这里的小时级对应策略探索,分钟级对应技能沉淀后的任务执行。
从主动获取经验到沉淀可复用技能,ACE-CaP-0延伸了大晓的
这项研究与大晓机器人在酒店服务场景中展示的“通用模型+
ACE-CaP-0则进一步聚焦经验获取与
让一次交互成为下一次执行的起点,是这项研究想推进的方向。ACE-CaP-0通过按需示范、按需仿真和真机反馈,试着把有效经验变成可复用、可进化的机器人技能,也给通用模型的具身能力进入真实场景提供了一条新的实现路径。
数据支持天眼查,大模型独家合作账号