黄阳明押注机器人真机数据,刻行时空拿下近亿元pre-A轮
参加完2026世界物理AI大会后,刻行时空创始人黄阳明马不停蹄地就赶往了硅谷,而这种中美两地的多次往返,已经构成了他创业后的一种常态。我们的对谈发生在他到硅谷的两三天后,当时他那边已是深夜,可即便奔波了一整天,在交流中依然能感受到他对数据,对产业的热情,甚至因为分享时太过兴奋,打扰到了同屋人的休息。最近一...
2026世界物理AI大会结束后,刻行时空创始人黄阳明没歇脚,直接飞去了硅谷。创业以来,中美两地来回跑已经成了他的日常。
我们那次对话,是在他到硅谷两三天之后。他那边已是深夜,人奔波了一整天,可聊起数据和产业,劲头一点没减,分享到兴头上,还吵得同屋人没法休息。
这一年来我见过不少创业者,有人讲技术头头是道,有人对产业痛点摸得门清。这些黄阳明也聊到了,不过有一样是他身上少见的——作为一家创业公司的创始人,他愿意谈公司文化。
回到融资这件事。单看背景,黄阳明符合今年资本追逐的典型画像:海外大厂待过,自动驾驶行业老炮,在数据赛道上深耕多年。可落到实际融资上,每一轮规模都不算大,频次也不高,参投机构以产业方居多。
黄阳明给了两个理由。一个是“投资永远不只是拿钱的问题”。另一个是他把外界的噪音屏蔽掉,认准传统上什么轮次就该做什么事,不为了拿钱而拿钱。
说到这些选择,他反复提起一个参照系:王兴兴。“他的战略选择非常克制、非常专注,而且他的路线和国内有一些厂商的选择完全是相反的。”
在黄阳明眼里,宇树有两步棋走得很有远见。产业还没成形时,先去服务科研机构,因为“科研落地就是未来机器人的方向”;后来大家纷纷把机器人送进大工厂“打工”,宇树愿意让利,改做平台,把最后一公里的落地交给生态去做。
他这次就在现场,说:“我看到行业里有一家这么有远见的公司在做这样的选择,对我的触动比以前任何时刻都更深刻。”要理解刻行时空,这种在场感同样是个前提。
他也承认,下一阶段刻行时空要靠生态和资本把规模做起来,这时候,融资的窗口他愿意敞开。
于是有了这轮融资:刻行时空刚完成近亿元规模的pre-A轮,投资方包括国资科创投资机构、多家头部具身智能公司,如咏归基金、天机TIANJI等。资金将重点投向提升预部署环境、数据理解专用模型和加速数据基建。
黄阳明向投中网透露,后面还会有更多机器人公司出现在它的股东名单里。
从苹果到嬴彻,一个数据工程师的三次转向
在具身智能这批创业者里,黄阳明的履历算个异类。他不是机器人科班出身,也没有高校研究背景。可把他的职业轨迹细看一遍,中国数据基础设施演进的关键节点,他几乎都踩上了。
他职业生涯的起点在银行,做交易数据整合。那还是大数据的蛮荒年代,谷歌发表MapReduce和BigTable论文没多久,他是国内第一批用Hadoop的人,也是社区早期的贡献者。
2015年加入苹果后,他接手的第一个项目是苹果手表的健康大数据架构,这之中涉及到的数据有心跳、血压、运动中
“数据其实代表了人对于这个世界的认知。”黄阳明把数据分成三级台阶:结构化数据之后是非结构化数据;更难的一层,是连文字都描述不了的多模态数据——手表的生理信号、自动驾驶的路面与轨迹、机器人的操作过程,都归在第三级。
在他看来,每一轮AI革命,都是往更难抽象的数据上迈一步。后来他回国进了嬴彻科技,从零搭起一整套数据闭环系统。
从自动驾驶再往前看一步,他想明白了:自动驾驶不过是时空数据的一个特例,后面还藏着一个更大的市场。那一刻他觉得自己先看到了未来,于是决定去做一家数据基建公司。
2022年5月,他拉上同事好友创办了刻行时空。核心团队大多来自苹果、嬴彻、高仙机器人的数据工程一线;联合创始人、CTO郑宇靖此前是高仙机器人与嬴彻科技的数据平台负责人。
那一年,自动驾驶正在降温,具身智能的热度还没起来。公司起步想做纯基建,提出时空数据容器化的理念,自研数据容器引擎、工作流引擎和语义搜索引擎,支撑EB级规模非结构化数据的存取与治理。同年8月,线性资本的千万级天使轮融资到账。
创业四年多,行业概念从自动驾驶换到具身智能,又换到现在的世界模型,核心团队却几乎没人走。黄阳明说,他信硅谷那条老经验——“业务每半年翻倍的前提下,人员增长不超过1.5倍”,招人节奏不放快,公司文化和价值观才能保持一致。
核心团队稳,公司定位却调了两次。
做数据基建的过程中,刻行发现“数据都没有,怎么根据数据的pattern去优化基建”,于是转头自己产数据。这一步的后果是商业模式从一种变成三种:卖基础设施、卖数据、卖数据生产能力。对一家初创公司来说,三件事同时做好,很难。
第二次转向就是这么来的。通用的基建要给别人好用,就得花精力改造适配;自用的基建,只要自己用得爽。黄阳明选了后者,把基建的通用性降下来,把数据生产效率提上去。再后来,为了不再“又卖基建又卖数据”两线作战,基建退成内部工具,数据生产成了绝对重心。
黄阳明不避讳谈那段弯路,也没打算把2024年之前的经历从自己的叙事里删掉。他说,赛道里不少人是“数据热了才来做数据”的投机者,刻行的转向反倒说明vision一直没变。“我一直在走同一条路,边上怎么变,只要我相信我的终局是对的,我就往这条路走。”
专注数据,不做本体,也不做模型
这份专注落在刻行的产品体系上:今天对外呈现的是两套系统加一套方法论。StarBase对着数据生产端,是从自己下场运营采集的实践里长出来的生产管理工具,管的是数据怎么被规模化生产出来;coScene对着数据应用端,做时空多模态数据的管理与应用,已经落地控制台和数据平台、可视化播放器与测试平台共四大模块,管的是数据怎么被工程团队持续用起来。
两套系统共用一个底层数据引擎,核心单元叫“Scene”,带语义、有起止时间。黄阳明爱拿挖矿打比方:StarBase是矿坑里的生产系统,哪里有“煤”就部署到哪里;coScene是中央精炼厂,把各处运来的原料加工、分级、治理成能交付的数据产品。
真正撑起壁垒的其实不是这两套软件,是一个模型。黄阳明强调刻行不做本体,也不做具身模型——他训的模型用来理解时空多模态,用途指向数据本身:指导数采员怎么采、判断哪种动作算好数据、过滤不合格样本、标注语义、设计数据配比。它对时空的理解是本体无关的(embodiment agnostic),机器形态怎么变,这套判断力都成立。
这就是刻行自认的飞轮,也是它眼里的壁垒。按黄阳明的观察,北美现在有一些公司在做类似的业务,国内坚持做下来的几乎没有。
过去一年,几乎每家数据公司都在做同一类生意:真人戴上第一视角设备采集,再用重定向技术映射到机器人身上,这种数据一度被当成具身智能的“平价燃料”。可这趟硅谷之行,黄阳明反复听到同一个信号——无本体数据,“快撞墙了”。无本体数据帮模型完成过一次能力跃迁,随后很快进入平台期。“它已经起到它的历史作用了。”黄阳明对投中网说。
这条路黄阳明最早看、也最早放手。“我至少是第一批知道这个事情会成为爆发点的人。”放弃的理由很清楚:门槛低,“带个摄像头都能采”;贬值必然快,因为谁都能做;胜负手在商务地推和资本,不在技术。“这不是一家以技术见长的公司应该专注的地方。”如今在硅谷,他把这句话等来了验证。
产业界的消息之外,黄阳明还讲了个细节:在硅谷他租了一辆特斯拉,一路开着辅助驾驶,一次并道时的突然急刹还是让他措手不及。做了十年,全世界最领先的自动驾驶依然有处理不了的corner case。他用这段体验解释自己对具身智能落地节奏的谨慎,也顺带解释了刻行时空那些几乎反直觉的选择——不做本体,不做具身模型,主动放弃今年最火的无本体采集生意。
仿真这块,刻行把边界划得很清楚:渲染引擎不做,物理引擎和求解器也不做,只干一件事,把现实世界采集的数据转化成仿真场景。
仿真替代不了真机,它的作用是把一次真实交互在虚拟环境里放大成很多次。他引用过一组公开研究的数字,说明真机数据有多难产:DROID项目组织50名采集者,用12个月拿到约350小时真机交互数据,覆盖564个场景。
拿产业的钱,等“被动”的时代
商业模式上,刻行是三件事相互咬合:货架式数据交付、定制化生产,以及数据处理能力交付。用他们自己的话说,刻行正从“卖厨具的”变成“做菜的”,把数据从生产、治理、合规到交付的全链路生意吃下来。
策略上,黄阳明的态度是“我宁愿高价、卖得少一点,也不走人海战术”。
放弃规模,换来的是定价权。刻行的数采场景有点特别:搭的是有实际功能的空间,200多个场景、600多种任务,像电影道具组一样轮换布景、灯光、道具,全身数采、灵巧手数采和长程任务同时做,用的还是最新机型。质量高,成本也高——培训出来的专业数采员、全量的人工质检与标注,都把价格推了上去。在刻行看来这笔投入不浪费:人做过质检之后,判断好坏的信息直接进了模型,下一批的人工成本就会降下来。
订单上的结果很直观。据透露,其首批交付的宇树真机数据通过率接近100%,这是模型加真人全量质检与标注的结果。上个月,刻行宣布启动合同金额超过2亿元、总时长约30万小时的海外真机数据交付,首批逾千小时多本体数据完成验收,通过率同样接近100%。
“Garbage in, garbage out”,黄阳明说,数据质量直接决定模型能力,“你一味进数据垃圾,出来的模型也垃圾”。
数据资产化这条路,刻行选的方向并不多见。今年7月,“高质量真机数据示范平台”在上海正式启用,承建方是上海技术交易所、刻行时空和宇树科技三家,这也是国内头一个全链路合规的具身智能数据示范平台。
出海从刻行第一天就写进了计划。黄阳明的判断朴素又直接:“真机在中国最便宜、最多,场景也最多,机器在哪儿最便宜?肯定在中国。”
黄阳明把刻行的角色说成“把美国0到1的1搬回来,点燃中国1到100”。这话怎么理解?美国模型公司起步早,缺本体也缺数据;中国有产能、有场景。跨境合规链路则是刻行最早打通的一环,也是它手里的一道壁垒。
对宇树的深度绑定,黄阳明不认为是站队,而是“市场的选择”。他的说法是“市场选择了宇树,我们希望让数采更符合市场的需求。”2024年他就注意到宇树在海外开发者社群中的影响力,海外客户基于宇树平台做软件适配和研究项目的在增多。可到了特定任务和部署场景,受供应链、预算与时间约束,想用规模化数据支撑算法研究并不容易。在他看来,这个缺口正是刻行的位置。
刻行把机器人公司看作上下游伙伴,不是甲方。股东名单也照这个逻辑来——让机器人公司投资,说到底是让生态变成利益共同体。今年1月,穹彻智能、乐聚智能与线性资本参与新一轮融资,前两家是产业方,老股东线性资本继续加注。
在黄阳明眼里,投资从来不只是拿钱或缺钱的事,而是和产业建立连接的过程。他想把能力凑齐,打通从生产端到应用、从数据加工到合规再到海外最终客户的全链路。代价他也直说:刻行的融资节奏在同赛道里偏慢,资方不是市面上最一线的那几家。
刻行下一步押注“被动采集”。它的判断是,明年机器人进入真实场景部署后,数据会从部署态回流,像特斯拉影子模式那样,采到的最有价值的corner case。不过这种部署有条件:场景要明确、容错率要高、小样本能开动。
访谈最后,黄阳明又重复了那句话——“数据的价值不在被采集、被存储,而在被使用”。哪家机器人公司最终胜出都好,数据供给都是绕不开的刚需。他要做的,是继续待在那个最不显眼的位置上,等风来。