Claude写19.4万行Lean代码,形式化三元哥德巴赫猜想并纠错
这是真要把人类数学家,逼上绝路啊...... 费马大定理,30个小时1000个Claude Fable 5.2组队,完成了完整的形式化证明。 就在今天,一人+Claude竟把13年前获证的「三元哥德巴赫猜想」证明形式化了。 这波操作出自独立开发者Charlie Reams之手,狂敲19.4万行Lean 4代码,全库上下
这一回,人类数学家恐怕真要感到压力了。
30个小时、1000个
Claude Fable 5.2组队,把费马大定理的完整形式化证明做了出来。
同样是今天,一个人加Claude,又把13年前获证的三元哥德巴赫猜想证明给形式化了。

操刀的是独立开发者Charlie Reams,他狂敲19.4万行Lean 4代码,整个仓库零sorry。
更让人意外的是,Claude自己去查2013年的原版证明,发现里面藏了好几处错误。
它没多说什么,直接把这些数学漏洞补上了。

一人加一Claude,写满19.4万行源码
先要说清楚一点:人们常讲的「1+1」是强哥德巴赫猜想,到现在也没人能彻底证出来。
三元哥德巴赫猜想则被称为弱哥德巴赫猜想,内容是——
任何大于5的奇数,都能写成三个质数之和。
2013年,秘鲁数学家Harald Helfgott宣布彻底证明了这道困扰人类271年的难题。

当时这被看作轰动全球的数学壮举。
可麻烦也跟着来:Helfgott的证明太长、太绕。仅主干手稿就有300页,里面全是大段大段的不等式放缩和常数计算。
此后十几年,Helfgott本人陆续出了好几个版本,用来修正细节。
但计算过程冗长得吓人,全球没几个数学家愿意花精力把每个常数从头核到尾。
独立开发者Charlie Reams打算把这事交给Claude Code去啃。
打开GitHub仓库calr3/ternary-goldbach(cde-moebius分支),能看到一个相当惊人的数字工程:
19.4万行Lean代码,外加辅助脚本和技术文档。

分工上,Charlie Reams定顶层目标、拆任务指令。
绝大部分Lean形式化代码、自动化脚本乃至文档,都由Claude Code一手包办。
跑出来的结果让所有人吃了一惊:19.4万行源码,0个sorry。
在Lean里,sorry表示跳过没证完的步骤;零sorry意味着每一行推理都经过极严格的机器验证,一处空白都没留。

找出11处问题,顺手给顶级数学家「改作业」
说到底,Helfgott的证明难核对,难就难在「全是数」。
它的办法是圆法:主弧和劣弧分别对应「收入」与「开销」,只要收入始终压过开销,定理便成立。
靠人眼去核这种东西,翻到第50页就头大,Lean却不会犯怵。

仓库README列出了11处与原书不符的地方,其中三个细节最扎眼。
头一处是算错了。原书(6.77)式把某个关键常数写成0.5,正确值该是0.8102;经过连带修正,项目最后采用0.8764。
第二处更干脆——有条不等式根本不成立。
原书(5.32)在v=2时站不住脚:一个积分实际算得0.53344,比书里给出的上界0.37273·log 4(约0.5167)还大。
第三处,纠错顺带纠到了别人头上。

Helfgott原证明引用了Ramaré 1995年论文中的一步,称某个乘积不超过8,实际约为8.0845。Claude没照抄,换了一种拆法绕开,得到7.04,仍在所需的7.284以内。
还有一处属于「硬伤」。定理13.2.1的证明把两种尺度的主弧搅在一起,这一段等于被重搭了一遍。
修完之后,主弧「收入」由原书的1.058259降到1.049,劣弧「开销」则从1.00948升到1.0376。
两者之差,也就是证明的安全垫,从0.04877 x²/κ收窄到0.0114 x²/κ,缩水超过四分之三,可它依然大于零。
原作者亲自下场,揭开两大「未竟前提」
事情传开后,大家最想知道的是——
自己的成名作被AI挑出错、又给修好,原作者Harald Helfgott会怎么反应?
Helfgott本尊很快出现在X上,态度相当坦诚:今年10月4日,Charlie Reams就已私下联系过他,告知形式化工作跑通了。

这一个月里,一人一AI又办成一件大事——
整个证明所依赖的外部额外假设(公理),从最初的5项一路削减到只剩2项!
眼下这个仓库里,全部解析数论推导逻辑已100%形式化、零sorry,但Lean外部仍挂着两项既有的数值验证结果当假设:
Platt的广义黎曼猜想(GRH)数值验证,以及偶数哥德巴赫猜想的局部验证,后者验到4x10^18。
把这两块人类早就算好、却还没搬进Lean内核的「巨型数字垫脚石」放进去,三元哥德巴赫猜想这座大厦就严丝合缝了。
超级智能正定义,什么叫「证完了」
几百页的证明算不算「证完了」,过去得等少数几位专家啃上几年,啃完也未必敢拍胸脯。
如今标准换成了另一句话:过没过内核。
也许用不了多久,数学界最硬核的同行评审就只剩一句话:
以后投稿或许会多一道关卡:先把证明交给Claude跑一遍,确认没有一处sorry,再谈发PDF的事。
参考资料:
https://x.com/jdlichtman/status/2120301890504441905