小章刷脸兼职拿200元:名下多20张手机卡,还成多家公司法人
sina qqZone renren ydCloud 0

□蒋璟璟
“眨眨眼、点点头”,零门槛,日结拿钱——看起来轻松的兼职,背后藏着一条倒卖公民信息的黑色链条。浙江宁波的小章就碰上了这类骗局:对方让她拿出身份证件、做人脸认证,她照做后当场拿到200元佣金。回到家,骚扰短信涌来,名下多出20多张手机卡,她本人还被登记为多家公司的法定代表人,其中一家公司存在开具增值税发票却未缴税的情形。小章随后报警求助。(央视)
小章不是唯一一个。警方顺藤摸瓜,找出一批情况相似的受害者,继续深挖,一条借“刷脸兼职骗局”获取、倒卖公民信息,向 upstream 不法勾当输送“实名账号”的产业链浮出水面。泄露、窃取个人信息的违法犯罪其实一直存在,过去多用在“推销”“开盒”“网暴”等场景,涉及的信息形态主要是身份证号、手机号、照片、消费记录等。但从最近这起案子看,不少情况正在明显变化。此案的关键点就在“人脸认证”。不法团伙围绕它做的文章大体分两块。前一块不难理解:引导“兼职者”在不知情的情况下,靠人脸识别激活手机号、网络账号,把“死号”变成“活号”。让人困惑的是后一块——有了这些“活号”,为什么就能拿去注册公司、虚开发票?受害者只是在“兼职店”做了一次人脸验证,怎么就像把一把随处能“开门”的万能钥匙交到了不法团伙手里?
按常理,涉政务类服务,凡是办理重大事项、调用敏感权限,很多都要求当事人即时进行动态“人脸验证”,并不是拿着“人脸验证”过的“活号”就能一路通关,这是基本常识。既然如此,本案里某些疑点就更需要厘清。问题到底出在哪?是“一次采集”的人脸验证视频被生成了可复用的视频模型,从而能持续骗过审核?还是某些看似重要的事务、流程,实际上没有严格执行“一次一验”“动态核验”的防护?
这起个案里,不法团伙并不只在线上作案,还把“店”开到了线下。这般煞费苦心、不惜代价,背后必然有超高的利益回报在驱动,与传统倒卖公民信息“量大批发”“薄利多销”的路子明显不同。这类“店铺”收集兼职者“人脸验证视频”用的是什么设备、什么系统?对这类高敏信息,执法部门有理由选择屏蔽,这也是避免模仿犯罪的客观需要。不过,暴露出的问题和风险点,理当充分重视,也理应及时堵漏。