Adobe五款应用被AI复刻：开发者称项目远未就绪

Brandon Thomas 把七款用 AI 搭建的 Adobe 应用开源替代品发到了 Hacker News 上，转头自己先泼了盆冷水。他写道：“我还没准备好把这个发到 HN 上”，“离可读还差得很远。”按他的说法，等 Beta 测试阶段结束，才会再发一次。

可是就在几天前，五个 Reddit 子版块都挂出了预告帖，口径完全两样：项目马上进 Beta，一个月内功能对齐度有望接近 100%。代码库的说明倒是和 Hacker News 上的表态对得上。

这些应用由 Thomas 借 Claude Opus 5.5、用 Rust 语言写成，浏览器端另给了 WebAssembly 构建版本，分别对标 Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、After Effects、InDesign 和 Acrobat Pro。代码以 MIT 和 Apache 许可发布。

PhotoCraft 的 ROADMAP.md 更新于 10 月 11 日，其中写着功能覆盖度约 76%：628 个菜单全部做完（628/628），68 个工具完成 56 个，35 个面板完成 30 个，31 种格式里 13 种完成、4 种待完善。另有几组评估：面向正式工作的可用度约 45%，专业使用者体验得分 43%，只用核心功能的用户体验得分 61%。距 Beta 阶段还差 1100 到 1800 小时，做到功能完全对等则要 2300 到 4100 小时——这按一个智能体顺序干活的 Claude Opus 5.5 实际耗时算。目标定得很死：Photoshop 2026，版本 27.11.0，参照基准是 10 月 10 日本地安装的原版程序。

[[保留2]]

PhotoCraft 截图：这款开源版 Photoshop 替代品正在编辑一幅葛饰北斋版画，层面板里能看到调整图层、文字图层和形状图层。（来源：GitHub）

路线图对项目为何还停在 Alpha 阶段的自我剖析，比外界的批评还狠。0.5 和 0.6 版本的用户已提交 579 个未解决问题，25 项性能指标有 22 项没达标，而且“我们生成的 PSD 文件尚无法被 Photoshop 稳定正常打开”。一款要取代 Photoshop 的软件，文件互通性可不是能睁一只眼闭一只眼的小事。

不过体量是实打实的：首次提交在 9 月 30 日，最新一次是 10 月 13 日。14 天里，代码库累计 2152 次代码提交、1004 个合并的 PR、1306 个文件，合计 539017 行 Rust 代码。Git 记录中出现 317 个不同的贡献者身份，所以“独立开发者”这个说法几乎从一开始就站不住。Claude 作为提交作者出现了 277 次。

装过这些应用的人，反馈的分化程度跟路线图的评估差不多。Reddit 用户 Painted-Arcana 对这款 Photoshop 复刻版批得很直接：

“很糟糕。你甚至不能通过按 Alt 键来使用吸管工具。除了几个静态预设之外，你根本无法修改布局。我还能列出一堆问题，但只用了 2 分钟就很清楚，它根本没法替代 Photoshop。”

摄影师的抱怨集中在 RAW 处理上。用户 Sea-Temporary-6995 反馈，索尼 a7c 的文件一提亮阴影就出噪点和色带；用户 OspreyChaser 说多款尼康机型的 RAW 文件认不出来。最简单的那个应用反倒表现最好：Hacker News 用户 Krasnol 反馈 PDFCraft 跑起来没缺陷。净室规则关于这个代码库里究竟嵌入了多少条开发层面的约束，外界报道鲜有涉及。不过 AGENTS.md 中确实写明了一条：团队"仅研究 Photoshop 及其他专有编辑器的行为和外观"，并不照搬代码、着色器、配置文件或资源，其做法是"基于公开规范（panic_hunt[[保留3]]MCP模糊测试用异常参数把所有命令过一遍；格式兼容性则拿一套 Photoshop 原生生成的 PSD 测试集来校验。这些应用还公开了一个 JSON 控制通道和一个服务器，编码智能体可以借此驱动正在运行的应用并截图，自己检查界面效果。

争议恰恰出在这种开发方式上。用户 kmeisthax 说得很直白：“根本不存在什么洁净室式的 Vibe Coding。”洁净室开发要求两个完全隔离的团队：一队写规范，另一队在看不到原版代码的前提下把功能做出来。

说得最公道的，是另一个做同类项目的开发者。用户 az_liberal_geek 正在用 Claude 打造开源版 SketchUp 替代品 Hew：

Hew 首版推出得相当快，观感和基础功能都挺让人满意，可 Bug 也不少，失败起来往往出人意料。想加一个大功能，得先把提示词写好，再交给 Claude 跑上几个小时的开发，之后自己还要搭进更多时间去测试、去打磨。

在他看来，做到功能对等要一年，不是一个月。这个代码库自己的预估时间也差不多落在这个区间。

之后 Thomas 也调整了对外口径，他在 Hacker News 上表示：“实现 99% 功能对齐还需要一段时间，但我确信是以月为单位，而不是以年。”

查看英文原文：

https://www.infoq.com/news/2026/10/photocraft-adobe-parity/

[[保留4]]