蚂蚁灵波开源LingBot-Touch:具身原生路线能否走通?
近期,通用大模型在任务理解、复杂推理等能力上持续突破,机器人"大脑"走哪条技术路线,再次成为具身智能行业讨论的焦点:是接入通用大模型、以数字智能驱动物理动作,还是坚持具身原生、把物理感知和闭环操作作为底座? 11月10日,蚂蚁灵波科技开源触觉基础模型 LingBot-Touch,给出了自己的答案。该模型基于近5000小
通用大模型在任务理解、复杂推理上不断取得突破,机器人"大脑"该走哪条技术路线,近来又被具身智能行业拿出来讨论:是接上通用大模型,用数字智能去驱动物理动作,还是坚持具身原生,把物理感知和闭环操作当成底座?
11月10日,蚂蚁灵波科技用一款开源产品给出了自己的选择——触觉基础模型LingBot-Touch。它基于近5000小时真实触觉数据预训练,磁触觉、视触觉、压阻式三类主流传感原理都在覆盖范围内,能把不同信号转成同一套触觉表征,供不同灵巧手和动作模型调用。
这样一来,机器人在"看得清楚、想得明白"之外,精细操作所需的触觉感知也补上了。此前蚂蚁灵波的通用大脑已经覆盖高精度空间感知、高动态环境交互和可泛化灵巧操作。LingBot-Touch此次接入LingBot-VLA,把感知能力延伸到"指尖",让机器人"摸得更灵敏",具身原生通用大脑的能力再往上走了一步。
通用大模型加速演进的当口,蚂蚁灵波偏偏推出一款面向物理操作闭环的触觉基础模型,这背后是对具身原生路线的持续投入和笃定。
01. 26项真机测试 任务成功率提高14至26个百分点
通用大模型在进步,机器人理解复杂任务、推理操作步骤的本事也在增强。可到了真实物理世界,每执行一步动作,机器人都得感知物体和环境的变化,再据此修正下一步。不少精细操作里,机器人看得清物体在哪,手也能伸到正确位置,任务却未必能顺利完成——手指碰到物体之后,受力合不合适、物体有没有滑移,光靠视觉很难判断,得靠触觉补上。
拿灵巧手拧瓶盖来说,深度信息能帮手指对准瓶盖。开始转动以后,瓶盖可能已经松了,也可能指腹正沿着盖壁打滑。这两种情况在画面里看着差不多,需要的动作调整却不一样。指尖的接触位置、受力大小及其变化,此时都是动作模型的重要判断依据,而这些信息往往被手指和物体挡住,视觉拿不到。
为验证触觉表征对真实操作有没有帮助,蚂蚁灵波在Sharpa Wave和XHand1两款灵巧手上做了26项真机测试,翻书页、拧瓶盖、辨识麻将牌等精细操作都在其中。接入LingBot-Touch后,LingBot-VLA、π0.5、Diffusion Policy和T-Rex四种动作模型的平均任务成功率,比没有触觉时提高约14至26个百分点。
以T-Rex控制Sharpa Wave拧瓶盖为例:不用触觉,任务成功率是56.25%;直接输入传感器原始信号,为62.5%;接入LingBot-Touch的触觉表征后,成功率达到90%。

接入LingBot-Touch后,四种动作模型在两款灵巧手上的真机任务成功率均达到各自最高水平
02. 统一触觉表征,让机器人"手感"跨硬件复用
装上触觉传感器,不代表机器人就能用好触觉。商用触觉传感器整体还处在较早的发展阶段,视触觉、磁触觉、压阻式等主流路线各有长短,面向不同成本和使用场景,多种技术路线可能长期并存。
更麻烦的是,这些传感器采到的数据很难直接通用。同样一次接触,传感原理和触点布局不同,形成的原始信号就不同。模型要是只学会解读其中一种,换了传感器或灵巧手,已有的数据和触觉经验就可能用不上,得重新采集、训练和适配。硬件迭代这么快,这种绑定带来重复开发,硬件厂商、整机团队和模型开发者之间的适配成本也跟着涨。
所以,触觉要规模化落地,关键一步是让触觉理解不再依赖特定传感器的物理信号,不同来源的数据能放到一起训练,积累下来的触觉能力可以跨传感器、跨灵巧手、跨模型和跨任务复用。
具体做法上,LingBot-Touch按传感原理分别设置编码入口,先处理不同的原始信号,再把不同布局的触点映射到统一的指尖坐标空间,由共享模型学习接触位置、受力及其随时间的变化,输出统一的触觉Token。人戴触觉手套和遥操作灵巧手采集的数据,由此可以共同用于训练;不同动作模型也能用训练好的模型提取接触特征。这套架构还给未来接入新类型触觉传感器留了扩展空间。

LingBot-Touch将磁触觉、视触觉、压阻式触觉信号编码为统一的触觉Token,供不同动作模型使用
在XHand1上,团队进一步验证了触觉能力的跨硬件复用。XHand1所用磁触觉传感器的型号并不在预训练数据里,模型学到的磁触觉经验全部来自人戴手套采集的数据。换到这只灵巧手上,团队保持LingBot-Touch参数不变,只用XHand的操作示范训练动作模型。
另外,LingBot-Touch在本次真机测试中接入了四种不同动作模型,并不绑定蚂蚁灵波自研模型。它提供的是触觉传感器和动作模型之间的通用感知能力,不是某一硬件或某一策略的专用模块。放到产业里看,传感器和灵巧手厂商可以按成本与任务需求挑硬件,整机团队也能保留自己的动作策略,每换一种硬件与算法组合就重新开发触觉能力的重复投入因此减少。
为了兼顾感知能力和端侧算力,蚂蚁灵波给了两种容量的模型。此次26项真机测试全部由约530万参数的轻量版LingBot-Touch-Tiny完成。接入LingBot-VLA、π0.5和T-Rex后,模型参数量只增加约0.13%至0.16%。
容量更大的LingBot-Touch-Small在感知测试中显出进一步提升的潜力——预训练数据增至近5000小时时,模型仍能从新增数据中获益,说明触觉预训练还有继续扩展提升的空间。
03. 坚持具身原生,与通用大模型协同推进
蚂蚁灵波CEO朱兴在聊到具身大模型近来的技术路线变化时表示,数字世界的大语言模型以GPT-6 Astra、Claude Fable 5.2为代表,进步确实让机器人在复杂任务推理和物理操作上更强了,公司对此很关注,也在积极吸收。不过他提到,产业一线的实践说明,想把操作闭环真正跑通,物理操作泛化性这道难关躲不过去,多数情况下还得依赖具身基础模型自身取得突破。
朱兴认为,通用大模型和具身基础模型之间更像 1+1>2 的协作:前者让机器对任务和环境的理解、推理更强,后者把物理感知和闭环操作能力提上去,两边各自取得突破又互相带动,一起加快具身智能产业走向成熟。
他提到,模态输入的质量对动作输出的质量影响很大,说白了就是输入不行,输出也好不了。朱兴表示,蚂蚁灵波会继续走具身原生这条路线,不断去探物理操作泛化性的新上限,做一套能适配不同构型的机器人行业通用大脑,让视觉、深度、触觉甚至温度等更多物理模态在同一个模型里对齐,商业化推进的同时也会继续向社区开源开放。
眼下 LingBot-Touch 的技术报告、模型和代码都已经开源,开发者可以去 Hugging Face、GitHub 和魔搭社区获取和下载。