黄仁勋辞任英伟达CEO:硅谷激辩,是自救还是世代级错误
英伟达股价的走向,以及Colette Kress能否撑住这艘船,大概是接下来市场最想要答案的两件事。
2026年11月12日北京时间,这个夜晚会被记进科技史。
33年前,一张亚洲面孔在硅谷车库里办起一家芯片公司;33年后,他把这家公司推上全球市值最高处。可就在一个平常的周四早晨,董事会把他请了出去。
英伟达创始人黄仁勋,辞去CEO职务。
消息一出,科技圈、华尔街、华盛顿几乎都放下手里的事,争同一个问题:这是英伟达在自救,还是一次无法挽回的历史性错误?
01 有人说,一个时代到此为止
黄仁勋传记作者斯蒂芬·维特(Stephen Witt)在CNBC上讲出了不少人的心里话:
“黄仁勋就是英伟达。就像公牛队没有乔丹。我不知道他们怎么替代这个人。”
维特还提到一个细节:黄仁勋能凭记忆徒手画出英伟达设备每一个零件的爆炸图——“这种人,我不知道他们怎么替代。”
Shopify创始人兼CEO托比·吕特克(Tobi Lütke)把这次CEO更迭叫作“世代级错误”(generational blunder)。他警告,英伟达或许会变成它亲手缔造的那家公司的一个拙劣模仿:
“没有人能替代像黄仁勋这样的创始人。”
知名投资人纳瓦尔·拉维坎特(Naval Ravikant)搬出两个旧例——苹果赶走乔布斯、Uber逼退卡兰尼克——反问:“我们难道还没学到,创始人不可能说换就换吗?”马斯克在下面回了两个词:
“True words.”(所言甚是。)
02 有人说,英伟达照样能走
CNBC主持人吉姆·克莱默(Jim Cramer)是科技界老面孔,向来嗓门大、反应快。这回他没兜圈子:“不得不这样做。证据太多了。”
他接着夸起董事会任命的临时CEO科莱特·克雷斯(Colette Kress):
“我很欣赏科莱特,我认为她会出色地把局面稳住。”
资产管理公司Gerber Kawasaki的CEO罗斯·格伯(Ross Gerber)说自己是“长期英伟达投资者”。他把这一刻比作乔布斯离开苹果:“那时很多人以为苹果完了。结果不过是个开始。”在他看来,AI会往前走,英伟达也会往前走,只是这个时刻确实让人难受。
加密投资人安东尼·庞普利亚诺(Anthony Pompliano)说得更猛:“今天很可能就是AI抛售潮的底部。全球最大公司的CEO辞职——这已经是最大程度的投降信号了。”
03 有人说,他们永远站黄仁勋这边
其实,更多声音是惋惜。
Perplexity AI创始人阿拉文德·斯里尼瓦斯(Aravind Srinivas)发帖道谢:
“谢谢黄仁勋这33年来的大胆掌舵。一家不起眼的小创业公司,被你带成了全美市值最高的企业……你愿意花时间给我这样的创始人提建议,为AI往后的路打下了底子。”
马斯克转发了《AIR》电影里的一句台词——“你将永远被铭记,因为有些东西是永恒的”——后面只跟了一个名字:
“Jensen。”
高盛前掌门劳尔德·贝兰克梵(Lloyd Blankfein)在帖子里搬出一句相传出自戴高乐的话:
“黄仁勋这事让人难受。这是莎士比亚式的悲剧。可戴高乐那句话怎么说来着——‘墓地里躺着的,净是些缺了不行的人。’”
币安创始人赵长鹏说得更干脆:
“英伟达放黄仁勋走,错了。”
硅谷播客圈名气不小的Lex Fridman写下了当天篇幅最长、情绪也最重的一帖。在他看来,英伟达让黄仁勋离开“是苹果赶走乔布斯那段历史的翻版,只是影响更大”,理由是AI关乎人类未来,分量非其他事情可比。他说自己跟黄仁勋打交道多年,也见过镜头外的黄仁勋面对普通人时那份谦逊和善意:“认识他的人里,我没听谁讲过一句坏话,这包括几百名工程师、CEO、朋友……加起来恐怕超过一千人。”他的结论是:自己站在黄仁勋这一边。

Epic Games创始人蒂姆·斯维尼(Tim Sweeney)的措辞是:“对英伟达、对开发者、对美国、对全人类来说,今天都是悲哀的一天。”马斯克也把这条帖子转了出去。

04 有人继续看多,有人拒绝再买
市场从来只认实惠。
新加坡富豪Leo KoGuan手里约有13亿美元的英伟达股份。消息传出后,他在X上发了帖,话讲得直接,没绕任何弯子:“黄仁勋不在了,我不会再增持。”

他称黄仁勋是“至高无上的创造者”,还写道:“美国是创造者的文明。我们珍视创造者,颂扬创造者,奖励创造者。创造者第一,监管者第二,分销者第三。可今天,我们把监管者排到了第一位。”
他还说,黄仁勋日后要是另起炉灶办公司或者收购公司,希望能给他一个参与投资的机会。
分析师丹·艾夫斯(Dan Ives)的看法差不多:董事会其实没得选。辞职消息正式公布之前,他就把估值判断摆了出来:
“黄仁勋不在,英伟达股票值225美元;他在,值300美元。”
分析师吉恩·芒斯特(Gene Munster)的话短而直:“原先说不准的事,现在清楚了。今早英伟达股价会跳空低开,底大概在150美元附近,之后市场会把心思收回到真正要紧的地方。”他又补了一句,AI需求还在提速,英伟达GPU仍是最明白不过的赢家。
国内投资人段永平也表了态:英伟达他不卖,消息公布当天还卖出了大量认沽期权(Puts)。他觉得,英伟达有可能请黄仁勋回去当顾问,扮演类似“影子CEO”的角色,影响力留着,签字拍板的权力不再有。这个方向行不行,得等听证会开完才可能有明确说法。

05 三年后,他会回来吗?
最耐人寻味的猜测,大概出自Twitter前CEO迪克·科斯特洛(Dick Costolo)。他的帖子是这么写的:
“我猜:过个3到4年,英伟达会有一两个季度业绩不达预期,到时候他们就会把黄仁勋请回来重新掌舵。跟名人的丑闻一个套路,大家义愤填膺15分钟,然后该干嘛干嘛。美国人最吃这一套的,就是王者归来。等着瞧。”
这段话很快在网上传开。有人笑它想得太简单,也有人说它把事看透了。
说到底,乔布斯1985年被赶出苹果,1997年回归,后来拿出了iPhone。
Hugging Face的CEO克莱门特·德朗格(Clem Delangue)那番话,可能是整件事里最朴素也最实在的收尾。他的公司正被英伟达以129亿美元收购,这笔交易往后怎么走,现在也添了疑问。他在社交媒体上写:“整件事太糟了。我希望它压根没发生。这真是令人难过的一天。”
紧接着他换了话头,说开源AI这件事他还要接着推——“比以往任何时候都更用力”。
黄仁勋留下的东西,大概也有这一部分:被他点着的人,火还没灭。