Skill与MCP怎么选：一个给做法，一个给连接
Skill 和 MCP 不同，一个提供做法，一个提供连接，混着讲就永远说不清。图上分五块：先分开摆定义和使用场合，中间一张四维对照表，最后讲加载机制和两者怎么接力。往下看，基本能对上自己手上那个问题属于哪一种。最值得看的是第四块那几个数：Skill 平时只有名字和一句描述挂在系统提示里，约 100 tokens；判断用
Skill 和 
MCP 不是一回事。前者管“怎么做”，后者管“连得上”。把两者混在一起讲，永远讲不明白。
MCP 不是一回事。前者管“怎么做”，后者管“连得上”。把两者混在一起讲，永远讲不明白。图里拆成五块：开头先把定义摆开，再分头说各自用在哪；中间放一张对照表，四个维度逐项比；最后落到加载机制，讲两者怎样接力。往下看，大致能对出自己手上那个问题该归到哪一类。
第四块那几个数字最该细看。Skill 平时挂在系统提示里的只有名字加一句描述，约 100 tokens；等到判断确实用得上，才去读整篇，5000 tokens 以内；附件按需读取，不计入上下文。装一百个也不会撑爆。MCP 正好相反，工具定义常驻，接入越多，固定开销越大。Skill 可以随手加，MCP 每加一个都得先想清楚。
给正在挑方案的人一句能直接动手的判断：先看缺的是做法，还是够不着。缺做法，就写成文件；缺数据，就接个服务。
AI资料宝库小程序
#Agent #MCP #人工智能 #大模型 #程序员
本文由本站编辑组整理与排版，内容基于公开信息核实后归纳发布，与文中提及的产品、公司无隶属关系。我们持续跟踪 AI 领域的模型、产品与行业动态，力求信息准确、表述清晰；文中涉及的名称、价格与功能细节可能随官方调整而变化，请以官方最新说明为准。如发现疏漏或表述有误，欢迎通过站内渠道反馈指正。
