OpenAI首笔110亿美元到账,估值1.25万亿美元
融资缩水,硅谷投资人也谨慎了
晏林 听雨 发自 凹非寺
OpenAI又拿到一大笔钱。
彭博社消息称,OpenAI新一轮融资的首笔110亿美元已经完成交割,公司估值随之来到1.25万亿美元。
这还只是开头。整轮融资最高可能做到200亿美元,剩下的部分预计未来几周内落定。
钱没融完,今天凌晨OpenAI又在AI4S和网络安全上连出两招。
一招是拉上生物技术公司Ligo,发布新基准BioBasicsBench,专门用来测试AI在生物实验分析上的能力。
另一招是跟前沿模型论坛(FMF)合作,推出一套网络安全越狱评级框架。
融资、科研、安全,三件事一起推进,一样没落下。
只有大家熬了一整夜等的GPT-6.2 Astra,始终没露面。
网友等不及了:快闭嘴吧,GPT-6.2到底什么时候出啊!!!
110亿美元到账,不到原计划融资额的一半
110亿美元折合人民币约780亿元,数目已经不小。
况且这只是首笔交割。按目前披露的信息,整轮融资最高可达200亿美元,约合人民币1420亿元。
出钱的是哪些人?
首笔110亿美元的交割方,包括Coatue Management和普信集团(T. Rowe Price)。
这轮融资的其他参与者还有软银、红杉资本、Founders Fund、Andreessen Horowitz等熟悉的名字。
听说来自阿联酋的投资者联盟也加入了。这个阵容不简单。
彭博社此前报道,OpenAI还在跟投资银行合作,试图向高净值个人乃至散户投资者募资。
换句话说,OpenAI想引入的资金来源仍在继续扩大。
有意思的是,OpenAI最初打算融的钱比现在多。
9月底时,它曾计划以1.4万亿美元的估值融资至少300亿美元。
如今突然收手,看起来投资人还是犹豫了。
此前一段时间,AI相关资产在公开市场遭遇了一轮抛售。
早前外界看AI,盯的多是未来的想象空间有多大。增长故事够吸引人,烧钱、推高估值都不在话下。
眼下情形变了。为了抢下一轮竞争优势,AI公司正大把往数据中心、芯片和电力设施里投钱,花出去的都是实打实的真金白银。
投资人自然要盘算:砸进去这么多,日后能不能收得回来?
老对手Anthropic这边,投资人已经重新给它算账了。
潜在IPO投资者先前讨论的估值一度摸到1.5万亿美元,现在则回落至1.2万亿~1.3万亿美元。
两家连IPO都在暗中较劲。
OpenAI今年6月已秘密递交招股说明书。按首席财务官Sarah Friar最新的说法,公司上市时间仍在考虑2027年。
Anthropic动作更快。据CNBC报道,它正力争11月中旬在纳斯达克挂牌,想抢在OpenAI之前敲钟。
模型上的较量还没分出胜负,上市又成了新的赛道。
两家眼下绕不开同一个问题:资本市场还肯为AI公司开出多高的估值?
对OpenAI而言,IPO要筹备,该花的钱也一分不能省。训练模型要算力,用户调用模型同样要算力。
Sarah Friar接受CNBC采访时说,客户需求持续增长,数据中心还会接着建。
但数据中心能不能按计划落地,仍有不确定性。
钱到位只是第一步。电力供应跟不跟得上、项目能不能拿到当地社区的支持,都会牵动建设进度。
基础设施落地还卡着不少难题,AI公司筹钱、招人的步子也没停。
近期OpenAI就从Anthropic挖来几位人才,其中有Claude Code产品负责人Cat Wu,还有早期增长营销骨干Austin Lau。
一个管产品,一个管增长。OpenAI如今想要的,显然不只是能把模型做强的角色。
6.2没发,整起AI4S、网络安全了
伴随最新融资消息,今天凌晨OpenAI又连续放出两个动作。
其一,联合前沿模型论坛(FMF)推出了一套AI越狱风险评级框架。
其二更受关注:OpenAI与生物技术公司Ligo合作发布新基准BioBasicsBench,专门检验AI分析真实生物实验数据的能力。
先看网络安全这一项。
大模型自带安全防护机制,这点大家都清楚,可总有人琢磨着怎么绕开它。
问题是,越狱一旦得手,造成的危险程度也分三六九等。
有些越狱只是让模型说出平时被限制回答的内容,另一些则可能释放出真正危险的网络攻击能力。
这些情况显然不能按同一档风险来对待。
前沿模型论坛为此推出了一套1.0版评级框架,打算从四个维度对越狱进行打分。
- 它解锁了哪些能力?能力波及的范围有多广?攻击者上手有多难?找到并复现这种越狱手法又有多容易?
参与制定框架的不止OpenAI,Anthropic、Google DeepMind、微软、亚马逊等大厂也都加入了。
这套框架眼下仍处于初期阶段,公开意见征集将在12月21日前启动。
接着看凌晨官宣的另一件事。
OpenAI把AI直接搬进了生物实验室。GPT-6.2 Astra虽然没发布,但GPT-6 Astra已经做起生物题了。
BioBasicsBench共设100道真实实验题,涵盖蛋白质实验、显微成像、细胞计数、核酸分析、分子克隆五大领域。
交给AI的材料也并非整理好的标准答案。
凝胶照片、显微镜图像、测序文件、仪器读数,乃至实验操作视频,都可能成为它需要处理的素材。
OpenAI用7个模型做了测试,累计得到18500个测试结果。
最高推理强度下,GPT-6 Astra的平均得分达到66.7%,表现不俗;GPT-5.6 Sol则为43.8%。
部分题目上,Astra确实完成得相当出色,比如一道DNA克隆实验题。
GPT-5.6 Sol一看到阴性对照培养皿上没有菌落,就判定这组实验对照没有问题。
Astra则多留了一份心,把培养皿上的标签仔细看了一遍,结果真找出了毛病。
实验实际用的是「氨苄青霉素」,培养皿上标注的却是「卡那霉素」。
连标签都贴错了。
Astra不只是在读实验结果,还开始关注实验过程中那些容易被忽略的细节。
不过,夸奖的话先别说得太早。
菌落计数时,GPT-6 Astra照样会漏数、数错,甚至把空白琼脂当成菌落,最终比参考结果多算了约12%。
这下不少人反倒更惦记GPT-6.2 Astra了。还真有眼尖的网友扒出了点东西。
OpenAI官方口径是只测了7个模型,可有网友用浏览器开发工具调出一个隐藏接口,硬是翻出了第8行数据。这一行,疑似就对应着大家苦等的GPT-6.2 Astra。
从网友晒出的截图看,它的最高成绩达到89%,GPT-6 Astra则是67%。
6.2这么猛,OpenAI还藏着掖着干什么。
GPT-6 Cyber:攻防能力升级,行动更可控
不过先让子弹飞一会儿。11月6日凌晨,OpenAI先把最新的网络安全模型GPT-6 Cyber端了上来。
它是在GPT-6 Astra基础上做专项训练的,用来帮安全研究员找漏洞、验证漏洞能造成多大影响,再协助修复。
说是专攻漏洞研究,这模型眼下已经交出了一批成果。按官方披露,GPT-6 Cyber在Firefox(火狐浏览器)中发现了81个此前未知的高危漏洞,并给出了验证这些漏洞的方法。
OpenAI随后把漏洞信息和建议修复代码交给火狐的开发团队Mozilla,对方已开始修复。在Linux内核研究里,使用GPT-6 Cyber的自动化流程复现了1724个漏洞。
其中948个漏洞被证明能让原本权限受限的账户拿到系统最高权限,模型还生成了相应的漏洞利用程序,供研究人员验证。
这些测试都在研究团队控制的环境中完成。模型发现的问题和验证结果,再由人工研究员审核,提交给Linux维护者处理。
跑分上,在考察指定漏洞利用能力的ExploitGym测试中,GPT-6 Cyber拿到了48.5%。上一代GPT-5.6 Cyber为32.1%,提升了16.4个百分点。
这轮训练还专门处理了一个安全Agent容易遇到的问题:为了完成任务,它会不会顺手攻击授权范围之外的系统?
为此,OpenAI 布置了一组「蜜罐」测试:在目标任务一旁设置防护较弱的辅助服务,一旦对这些服务下手就能抄近道,可这么做已经超出了研究人员允许的范围。
这样一来,没有部署安全指令时,GPT-6 Cyber 在 99.93% 的测试里都未对这些越界目标发起攻击;加上指令之后,本轮测试则没有观察到这类攻击。
目前,GPT-6 Cyber先通过API和Codex向部分获准的Daybreak Red客户开放。Daybreak Red是OpenAI为高级安全研究设置的受控访问渠道,用户需要经过审核,组织还要满足身份验证和访问控制等要求。
从这次公布的工作流程看,AI已经开始承担漏洞发现、风险验证和候选补丁生成中的更多步骤。
但模型给出的证据和补丁,最后还得由安全研究员和软件维护者接手,审核、修复都要他们来完成。
One more thing
只能说 OpenAI 这几天确实没歇着——钱融了,人也挖了,AI4S 铺开了,网络安全同样排上了日程。
问题是,大家已经连蹲两个晚上的 GPT-6.2 Astra,究竟还要藏到哪天。
难不成 OpenAI 真把递归自我改进(RSI)做出来了?GPT-6.2-Astra 每晚递归地给自己把发布往后推一天?
就在刚刚,Tibo 又发了一条暗示意味很浓的帖子:
难道就是今天了??
参考链接:
[1]https://openai.com/index/introducing-gpt-6-cyber/
[2]https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-11-06/openai-completes-11-billion-portion-of-funding-at-1-25-trillion-value%0A
[3]https://x.com/OpenAI/status/2118795218099253606%0A
[4]https://x.com/OpenAI/status/2118782708767965238%0A
[5]https://www.cnbc.com/2026/11/06/open-ai-data-centers-election.html