黄仁勋辞职，美媒炒“中国AI最大输家”被批荒唐

美国媒体趁着英伟达首席执行官黄仁勋辞职，又把“中国成最大输家”那套旧话搬了出来。彭博社12日一篇文章的逻辑让人看不懂：它说中国AI企业手里的技术优势，全靠“走私美国芯片”和“模型蒸馏技术”撑着。少了黄仁勋“撑腰”，这些企业就发展不下去。

黄仁勋12日辞去英伟达首席执行官职务。图为位于美国加州的英伟达总部。 图源：外媒

英伟达对华业务或变得更糟

彭博社这篇文章的意思是，黄仁勋一走，美国那边针对模型蒸馏技术的辩护就弱了，依赖蒸馏技术、还在大力发展的中国AI企业会受冲击。

另有几家美国媒体判断，美国将进一步收紧对华芯片出口限制。美国消费者新闻与商业频道援引该国经济学者葛艺豪（Arthur Kroeber）的说法称，英伟达是反对美国对华出口管制力度最大的企业游说方，而“黄仁勋事件”让英伟达的可信度打了折扣，美国国会今年年底前很可能会把相关规则收得更紧。美国众议院议长约翰逊12日也称，国会内部倾向出台新的对华芯片出口限制的人越来越多。

路透社则梳理了美国议员提出的法案，其中包括扩大国会对相关出口的审查权限等内容。

科技与战略风云学会研究员陈经对《环球时报》记者说，“出事”之前，黄仁勋就多次抱怨英伟达在华市场份额“趋于零”。进入后黄仁勋时期，英伟达对华业务只会更糟。

中企市场份额在增长

电信与互联网分析师马继华13日接受《环球时报》记者采访时分析，黄仁勋辞职这件事，照出了美国对华科技遏制的深层逻辑：国会听证、出口许可收紧、推出新立法，商业决策被卷进地缘政治博弈。政治干预和复杂商业利益搅在一起，全球芯片供应链正走向碎片化、阵营化。不过从现实看，英伟达管理层变动对中国AI芯片市场的直接冲击有限，反倒可能让国内企业芯片自主研发的脚步更快。

一些美国媒体同样认为，管制收紧短期内会让中国AI开发者难受，但长远看，这会强力推动中国建成自主可控的芯片产业。

黄仁勋此前多次批评美国芯片出口管制政策，说这些政策等于逼着美国企业把庞大的中国AI芯片市场拱手让给中国企业。美国国际数据公司（IDC）10月的一份报告显示，今年上半年，华为的份额在上升。

美媒担心本国经济衰退

黄仁勋辞职并不是事情的终点。美国众议院的3个委员会已经致函黄仁勋，要求他12月1日参加相关听证。

路透社认为，黄仁勋的离职可能对美国芯片出口政策乃至整个美国AI生态产生深远影响。当前的美国AI生态是他一手塑造的，英伟达持续暴涨的现金流被投进云服务商、供应链企业和实验室。他一走，这套体系有可能被打乱。美国外交关系协会高级研究员丽贝卡·帕特森表示，AI对美国乃至全球金融市场和经济前景都至关重要，英伟达又是占据主导地位的企业，围绕该公司领导层产生的问题，可能带来巨大的影响。

黄仁勋辞职的时间点，正赶上AI行业的敏感时期。美国中期选举刚结束，选举中美国社会对大型AI数据中心的负面情绪显露出来，大量民主党议员上台，主张对AI强力监管。同时，美国业界对AI领域大规模投资热潮的财务稳健性也越来越担心。有迹象表明，投资者越来越怀疑，企业能否从AI领域的巨额投入中获得足以证明这些投资合理的回报。

新加坡南洋理工大学校长讲席教授、人工智能交叉研究院院长、人工智能系主任安波13日对《环球时报》记者表示，英伟达的动荡可能放大美国AI产业原本就有的投资回报疑虑，融资会变得更贵，项目审批会更谨慎，数据中心建设、芯片采购和模型训练计划都会被推迟。

巴克莱银行经济学家普贾·斯里拉姆对《纽约时报》说，如果AI交易因为投资突然大幅缩减而瓦解，“届时，美国股市将出现更为严重的震荡，并进一步影响消费者信心。人们的资产负债状况受到冲击，局面可能迅速恶化，最终演变成经济衰退”。