特朗普谈AI监管松口：不介意设护栏，但怕美国掉到第二

美国总统特朗普对AI监管的态度出现了迄今最缓和的转向。他在接受哥伦比亚广播公司《60分钟》节目采访时说，AI带来的风险能够控制，自己“不介意设置监管护栏”，并表示愿意和民主党一道制定相关保障措施。

这番话要放进两层背景里看。采访中被问到“美国是否该为了保住对中国的领先而承受AI风险”，他答得肯定，认为危险管得住；但他马上划了条线——不希望监管让美国在AI领域落到“远远落后的第二名”，还称中国“没有设置任何护栏”。另一层是时机：11月3日中期选举之后，民主党已拿下参众两院控制权，并打算在新国会开幕后围绕GUARD法案、AI LEAD法案等举行听证。特朗普口风松动，和国会权力格局的变化恐怕脱不开干系。

其实他在AI议题上的立场已经变过好几回，这次的和缓与先前判若两人。今年9月，他还在社交媒体上称AI唯一需要的“护栏”是一个强大又聪明的总统，把针对AI和数据中心的安全担忧说成“病态阴谋”；再往前，9月14日洛杉矶All-in Summit峰会上，他通过免提电话对英伟达CEO黄仁勋讲：“机器人不会接管，AI不会统治世界，这整件事都是骗局。”

政策线上的轨迹也差不多。拜登政府2023年10月签署行政令，要求大算力模型开发商向政府报备、共享安全测试结果，特朗普上台后把它撤了；今年6月，他改签《促进先进人工智能创新与安全》行政令，要求各机构收紧对前沿模型的审查，可开发者参与是自愿的，也没有许可或强制测试的要求；到了9月，他又签行政令，用联邦统一标准覆盖各州AI法律。整体看，他任内的路子是“自愿承诺+行业协作”，不是有约束力的联邦规则。

不过这次表态之后，特朗普没说清楚支持哪一种护栏，能接受多大力度的监管也还是未知数。有分析认为，民主党推的是未成年人保护和AI责任归属这类立法；而特朗普反复提的中美竞争逻辑意味着，任何被认定会拖慢美国开发者的措施，都可能碰上白宫的阻力——所谓“开放但有限度”，窗口就在这里。