谷歌三季报:搜索增速降至12%,资本开支514亿翻倍
谷歌于北京时间10月29日凌晨美股盘后发布了2026年三季报,核心指标搜索、云和利润都不及预期,这在本身叙事就相对不利的谷歌来说无疑“雪上加霜”。 具体来看: 1、搜索掉速,AI侵蚀叙事开始兑现 Q3搜索广告增速只有12%,环比放缓明显。在AI高投入期、利润和现金流削弱的预期下,当基本盘业务开始失速,对谷歌本身的逻辑是
北京时间10月29日凌晨美股盘后,谷歌披露2026年三季报。核心指标搜索、云和利润均未达到预期。谷歌眼下的叙事本就偏于不利,这份成绩单再添一层压力。
具体来看:
一、搜索慢下来,AI侵蚀的说法开始应验
三季度搜索广告增速仅12%,环比放缓明显。AI投入正处在高位,利润和现金流预期又被削弱,基本盘业务偏偏这时失速,对谷歌自身的逻辑打击最大,也印证了AI侵蚀叙事的成立。
海豚君认为,Q3表现拉胯,可能还跟Gemini模型掉队有关——产品体验受影响,用户因此流失。回头看,过去几个季度AI曾带来搜索份额提升,这次却是反方向。Gemini掉队,又跟算力资源在内外部之间调配的倾斜比例脱不开关系。上半年GCP把算力倾斜给外部客户,Deepmind(负责前沿模型训练的部分)员工内用算力不够的声音不时传出。
另一边,世界杯红利退潮,YouTube广告在高基数压力下增长也明显放缓。

财报前,第三方数据显示谷歌搜索量降速、份额下降,DMA法案又导致谷歌在欧盟地区的酒旅搜索量下滑。股价连续回调,已经反映了资金的担忧和预期调整,但实际数字比这还差。
Meta的广告收入持续靠广告单价上涨而增长,相比之下Google搜索的硬实力就不多了。进入2026年之后,Google搜索的CPC单价增速快速放缓,说明AI时代可能进一步放大了广告预算从搜索向社交平台转移的行业趋势。
尤其Muse在旅游、金融这些Google搜索更擅长的主场景下渗透,Meta有机会涉足这一块以往并无优势的线下服务领域。

二、云和TPU继续狂飙,但高预期已经打入
Q3云业务(包含TPU销售,当季主要为v7交付)增速103%,环比加速。不过机构预期更高,下图BBG一致预期(+91%)不能完全反映TPU硬件销售首次确认后的预期(卖方+105%;买方+110%)。

Q3 的积存订单有 5610 亿,算上当期确认的那部分,粗略还原成合同额新增是 777 亿,跟 Q2 基本持平、只多出 10 亿,需求端的景气度还在。
海豚君认为,云收入不及预期,一方面是因为连续两个季度前沿模型迭代落后,影响API收入。9月底发布上线、10月中旬才对公众开放的Gemini 4 Argon,相比自己前一版本自然有很大提升。
但和SOTA同行比起来,Coding上还有差距、性价比也不在最优区间,具体可看海豚君之前在长桥App发布过的点评。
不过财报发完,Gemini 4 Carbon立即发布,单看整体性能,已经快速跃至SOTA层。单任务成本仍然不在最优性价比区间,但要比Opus 5.5低一些,可继续关注用户实测表现。


另外,海豚君结合调研得到的信息判断,预期差还可能出在 TPU 的出货节奏上(比如 v8i 的大规模交付已经明确往后推一个季度、挪到年底)。云业务的具体拆分这次财报没有披露,TPU 到底给增长贡献了多少(财报只定性说“有显著贡献”)、v8 延期的影响又有多大,这些都得看电话会怎么说。

三、利润削弱,受AI投入高企“拖累”
Q3公司整体经营利润率环比走弱2pct,与折旧、研发费用的高增有关,分别代表的是算力基建和大模型训练投入。
TPU 硬件的销售利润率本来就比原集团…低,公司还表示,算力供给不够,短期内会更多用第三方算力。拿从 SpaceX 短租的算力来说,属于即时需求,租金通常不便宜,利润率也会被拉低。
分业务看,广告等谷歌服务的利润率环比掉了 1pct,云的利润率反倒环比往上走(这里不含模型训练支出,谷歌把一部分支出记到了集团部门的研发费用里),这也是整份财报里少数超出预期的地方。



四、Capex高投入下,现金流缺口继续扩大
Q3资本开支514亿,同比翻倍,继续加速,占当期收入比重已经达到40%,直接导致当期自由现金流负值继续扩大到91亿。
目前资金对今明两年的Capex预期分别在2200和3500亿(公司口径:对2026年1950-2050亿的Capex指引保持不变,隐含四季度630-730亿,继续环比加速,同时2027年保持显著增长),按照明年的收支情况,全年现金流大概率仍然为负。
年初定下的 850 亿融资计划,Q3 还在继续执行:当季增发股权 125 亿美元,还剩 276 亿的增发额度;此外三季度还发了 287 亿无担保票据。按理论测算,账上现金、短期投资再加上剩余融资额度,基本能顶住未来两年的资金缺口。


先看几项重点指标与市场预期的对比。
谷歌母公司 Alphabet 旗下业务线多,财报口径也调整过好几回。不熟悉它的人,不妨先理一遍业务架构。


谷歌的基本面长逻辑,说穿了并不复杂。
广告是营收的大头,利润也主要靠它。搜索广告中长期有被信息流广告分食的风险,补位的是仍处高成长期的流媒体 YouTube。
云业务里含着 TPU 硬件销售,眼下已是公司最主要的增长逻辑和成长故事,也是 AI 红利最直接的落点。

海豚君观点
最近两个季度,Google 一直在做调整,空头仓位在 Big tech 里升得很快。根子在于 AI 对搜索的侵蚀越来越深:去年底还被追捧的 AI 全栈逻辑,随着大牛人才出走、前沿模型迭代明显落后,资金开始质疑,分歧也冒了出来。
技术层面其实不算难追。应用端更看重 Agent 和生态,Google 手握场景数据、渠道和多模态模型这几样优势,跑出一些长处是有可能的。
可这份财报带出的核心问题是:AI 让谷歌越来越像一家卖铲子的公司,搜索这台印钞机却开始掉速。占比 60% 以上的广告基本盘,已经被印证受到 AI 侵蚀;船大难掉头,转型期的业绩会不会比想象中恶化得更厉害?
另一头,公司对明年的 Capex 定调是显著增长。机构按新增 6-7GW 算力部署、430亿/GW 的平均单位成本,再加上存量数据中心维护等 5、600亿 支出测算,合计给到 3500亿 左右。
照此推算,明年自由现金流预期是个 1000亿 的负值。不算长期债务,短期钱理论上是够用的。可要是投入更疯、搜索更差,再把眼光放到 2028 年之后的中长期,Google 还有近万亿的兑付合同额,其中 5 年内 7000多亿 属于“半”刚性兑付(Q2 末数据,Q3 数据要等 10-Q 文件更新)——除非直接违约赔偿,否则只要执行合约,这笔固定支出就得付。
能对冲这笔承诺的,是客户已签下的 Backlog,以及 Anthropic 对谷歌约 1,145亿 的算力承诺。明年 TPU 若按排产交付、回款,现金流有望在 2028 年前后迎来拐点。
风险在于两头错配:采购承诺是刚性的,Backlog 里却有相当一部分来自 Anthropic 这类自己还在烧钱的 AI 公司。A 社的融资能力,最后会变成谷歌的现金流风险。
眼下 Google 正加大与 Anthropic 的合作捆绑,图的是共同对付 ChatGPT。合作方式主要是把 Anthropic 深度绑进 Google Workspace 生态,做高度集成——比如 Google Doc 里直接放个 Anthropic 的按钮,体现一体化体验。
后续 C 端订阅上,套餐形式也可能做文章,比如一个套餐装两家的模型,等于让用户在 OpenAI 和 Anthropic+Gemini 之间二选一。
不过这类合作并非 Google 独家。Anthropic 自己也做了 office 集成和 Microsoft 365 连接器,能在微软生态里跨软件协作。
问题是谷歌一旦没了广告支撑,单靠云和 TPU,偿付只会更难。所以接下来除了指望 Google 持续迭代前沿模型,还得看它推出更多 AI Agent 产品,借原有生态渠道的优势,尽快做出一个新的流量入口,而不是只靠传统搜索。

估值方面,上季度海豚君的判断是:“当下Google投入激进,短期会加速自身基本面的恶化(利润和现金流),随着估值和饱满预期的进一步向下调整和消化……可能会逐步迎来我们一直等待的分歧期机会。”这次盘后股价明显调整,已经走到此前关注的那个区间。
只是 Q3 财报放出的负面消息超出我们预期。广告若继续恶化,利润不排除还要下调。情绪上,Gemini Carbon 的发布或许能缓一缓,但绝对消不掉。
所以海豚君的看法是:长期看公司仍有基本面支撑,短期却缺一个有力的反弹驱动。情绪反应过度的话,可能继续向下磨底,等空头仓位拥挤之后回补,带来一些技术面修复。业务层面的下一个潜在催化,得看个人 AI Agent 推出、把原有流量入口固化下来,以及 TPU 拿到更多签单和大规模交付、拉长云业务的业绩放量期。