记录统一检索
通过 EHR API、支付方系统与 HIE 网络直连已接入机构，把分散在不同系统里的病历汇总成一份带来源标注的记录。
价格免费 + 付费
平台API
归类AI 智能体
收录2026-10-10
复核2026-10-10
编辑评分
4.3 / 5
★★★★☆
Hubble with Google PaLM编辑总结
Hubble 是一套面向医疗记录的 AI 原生检索服务，包括的使用方包括消费级健康应用、法律诉讼、保险核保与临床试验团队。它通过 EHR API、支付方系统与 HIE 网络取数，对没有接口的长尾机构改用语音与浏览器智能体去跑门户，最后交回一份每个字段都标注来源系统的记录。给出的规模是覆盖 70,000+ 家机构，患者授权一次即可发起拉取，并声明符合 HIPAA。它的长处是把门户登录、机构差异、网络变更这些持续维护工作接过去做，且每次检索都会让后续覆盖面继续提高。短板是它面向机构与开发者，没有个人入口，也没有公开价格，只能预约演示后再谈方案。
Hubble with Google PaLM是什么？
Hubble 是一套医疗记录检索服务，官方定位为 AI-native medical record retrieval，主打“一次授权、一份更完整的记录”。它面向的不是个人患者，而是把病历数据接进自己产品的团队：消费级健康应用、人身伤害与集体诉讼、寿险与伤残险核保、临床试验招募、以及新患者首日建档等场景。
从官网能确认的能力有三层。取数层通过 EHR API，支付方系统和 HIE 网络直连已接入机构，接口覆盖不到的长尾机构用语音与浏览器智能体去访问门户；检查缺项并归一成统一形状；控制层以患者授权为前提，共享范围按接收方逐项批准，可随时断开连接或撤回同意。还提到电子检索覆盖 Epic、athenahealth 与国家网络。
不同角色用法不同。产品团队把它当作记录获取的后端能力，通过 API 接入自己的应用；律所与保险公司更关心一次取证能拿到多少家机构的记录；工程团队则要评估接入时长、字段口径与长期维护成本，记录在数小时内开始流转，而不是几个月的人工对接。
Hubble with Google PaLM核心功能
语音与浏览器智能体
对只开门户、没有 API 的长尾机构，用语音和浏览器智能体代为访问并取回数据，覆盖纯 API 工具够不到的部分。
字段级来源标注
交回的记录里每个数值都带有它来自哪个系统，官网示例展示了一份标注 4 个来源的档案，便于核对与审计。
缺项检查与归一
逐份检查是否缺项，再归一成同一种数据形状，减少后续清洗。
患者逐项授权
共享范围以患者逐项批准为准，并可按接收方分别授权，患者可以决定记录交给护理团队、律师、研究项目还是某个应用。
断连与撤回
任何已连接的机构或支付方都能随时断开，患者撤回同意后针对该接收方的检索立即停止，官网把它列为患者控制的核心承诺。
审计与合规
符合 HIPAA，并把每一次调用都会留痕作为卖点，属于审计就绪状态，适合对合规有硬要求的团队。
快速接入上线
记录在数小时内开始流转，而不是花几个月做人工对接，并把 Day 1 的患者授权拉取列为可交付项。
Hubble with Google PaLM值不值得用？
如果你的团队在做消费级健康应用、人身伤害诉讼、保险核保或临床试验，需要把散落在多家机构的病历拉齐，Hubble 值得进候选：它把 70,000+ 家机构的覆盖和长尾门户的维护一起接了过去，还给出字段级来源标注。反过来，如果只需要对接一两家已开放 FHIR 接口的机构，或者只是个人想看自己的病历，它的价值会明显下降，官网既没有个人入口，也没有公开价格。它的合规口径围绕美国医疗体系展开，跨境使用前要先把数据传输与本地合规成本算清楚。
建议选它的情况
- 需要跨多家机构汇总病历的医疗数据类产品团队
- 人身伤害、集体诉讼等需要批量取证的律所与调查团队
- 依赖真实世界数据的保险核保与临床试验招募业务
- 已接入部分 API、想补齐长尾机构覆盖的平台
不建议选它的情况
- 只需要对接少数已开放 FHIR 接口的机构，自建可能更划算
- 个人用户想查看自己的病历，官网没有直接入口
- 希望先看到公开报价再评估预算的团队
Hubble with Google PaLM使用建议
入门先把路子走对
- 先约演示再谈接入官网入口只有预约演示与联系我们，带上真实检索场景去谈，比先啃文档更快判断它能不能覆盖你要的机构。
- 核对目标机构名单把要取数的机构列出来，在演示时逐项确认：能走 EHR API 或 HIE 网络的属于直连，其余看语音与浏览器智能体能否跑通门户。
- 先设计授权流程共享范围按接收方逐项批准，产品里要提前规划授权、断开与撤回的界面和状态，否则后期改造代价更高。
- 对齐合规清单官网只声明 HIPAA 合规与调用留痕，先把自己行业的合规条目逐条与官方确认，再进入联调阶段。
进阶省时间也省钱
- 用示例档案对字段示例给出了一份标注 4 个来源的档案，拿你实际需要的字段去对照，确认字段级溯源能否满足内部核对流程。
- 把维护成本算进去官网把门户登录、机构差异、网络变更列为持续成本，评估自建时要按长期运维而不是一次性开发来算这笔账。
- 问清覆盖增益每次检索都会教系统怎么触达对应机构、覆盖面会累积，如果你的查询集中在少数机构，要向官方确认这部分收益是否成立。
Hubble with Google PaLM适合谁用？
医疗数据产品团队
推荐要把病历获取能力接进自己应用的团队，可直接调 API，省掉自建门户对接与长期维护。
诉讼与调查团队
推荐人身伤害、集体诉讼等需要从多家机构批量取证的场景，看重覆盖广度与记录可追溯。
保险与临床试验
推荐核保与试验招募依赖真实世界数据，需要跨机构、带来源标注的结构化病历。
个人患者
不推荐想查看或整理自己病历的个人，官网没有面向个人的入口，只能通过已接入的应用间接受益。
只对接少数机构
有条件目标机构只有几家且已开放接口时，官网主打的语音与门户智能体能力用不上，自建往往更省。
Hubble with Google PaLM优点和缺点
优点
- 覆盖 70,000+ 家机构，含 EHR、支付方与 HIE 网络
- 语音与浏览器智能体补长尾门户，纯 API 工具拿不到
- 每个字段都标注来源系统，便于核对与审计
- 符合 HIPAA，且每次调用留痕
- 患者可逐项授权、随时断开连接与撤回同意
- 记录在数小时内开始流转，而非数月对接
缺点
- 未公开价格，需预约演示才能谈方案
- 没有个人用户入口，只面向机构与开发者
- 常见问题只列出问题，多数没有给出答案
- 合规口径围绕美国医疗体系，跨境使用要另算成本
- 集成前置条件与联调排期官网未写明
Hubble with Google PaLM关键指标
Hubble with Google PaLM常见问题
多少钱，有免费额度吗？＋
没有公开价目表，给出的入口只有预约演示与联系我们，说明走的是按场景谈的方案。要拿报价需要先提交真实使用场景，会在 20 分钟里走一遍检索流程。免费额度、按次计费还是按机构计费，官网未公开有写，不要按免费工具的预期去安排预算。
它的主力能力到底是什么？＋
核心是一次患者授权换回一份更完整的医疗记录。数据来自 EHR API，支付方与 HIE 网络，接口覆盖不到的长尾机构由语音和浏览器智能体去跑门户；每个字段都标注来源系统，最后归一成同一种形状。
它和 FHIR 或通用患者数据 API 怎么选？＋
官网把这个问题列进了常见问题，但没有给出答案原文。从首页能确认的差异是：FHIR 或患者数据 API 依赖对方已经开放接口，Hubble 额外用语音与浏览器智能体覆盖没有接口的机构，并称会把门户登录、机构差异与网络变更这些维护工作接过去。
国内团队能用吗，有什么限制？＋
没有提到地域限制，也没有中文界面，页面语言与合规口径都围绕美国医疗体系展开，声明的是 HIPAA 合规，并提到电子检索覆盖 Epic、athenahealth 与国家网络。国内团队要用，先确认跨境数据传输与本地合规要求，再向官方问清支持范围。
患者能决定共享哪些内容吗？＋
可以。共享范围以患者逐项批准为准，且按接收方分别授权，记录可以只交给患者指定的护理团队、律师、研究项目或应用。任何已连接的机构或支付方都能随时断开，撤回同意后针对该接收方的检索会停止。
接入大概要多久？＋
的说法是记录在数小时内开始流转，而不是花几个月做人工对接，并把 Day 1 的患者授权拉取列为可交付项。不过它没有写明接入前置条件与联调排期，具体时长要按自己系统的现状找官方确认。
合规和审计方面要注意什么？＋
首页声明 HIPAA compliant，并强调每一次调用都有记录、属于审计就绪，官网示例里每个字段都标注来源系统，方便回溯核对。是否满足你所在行业的其他合规要求，官网没有展开说明，需要单独向官方确认。
Hubble with Google PaLM竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| Hubble with Google PaLM本工具 | 4.3 | 免费 + 付费 | 记录统一检索；语音与浏览器智能体；字段级来源标注；缺项检查与归一 | API |
| Prisms | — | 未标价 | 无代码平台，使用 AI 构建应用程序 | Web |
| Glide | — | 未标价 | 无代码平台，通过数据构建自定义的 AI 驱动应用程序 | — |
| xoul.ai | — | 未标价 | 一个无需编码即可创建、分享和使用人工智能代理的平台 | — |
| Betterfy | — | 未标价 | 一个用于构建、设计和发布网络应用程序的无代码平台 | — |
| Momen | — | 免费档 $0；Basic $33/项目/月（按年付）；Pro $85/项目/月（ | 无代码平台，用于构建和盈利 AI 驱动的应用程序和 AI 代理 | Web |
