黄仁勋辞任英伟达CEO:临时接棒者克雷斯,股价一度跌逾14%
黄仁勋离开之后,谁还有能力、声望和热情去为全球AI产业鼓与呼,去为全行业遮风挡雨,乃至成为下一个“AI首席维稳官”? 撰文丨张明扬 美国当地时间周四(11月12日)清晨,英伟达董....
黄仁勋走后,全球AI产业里还有谁具备那份能力、声望和热情,替整个行业发声、挡风遮雨,甚至当上下一任“AI首席维稳官”?
美国当地时间周四(11月12日)清晨,英伟达董事会对外宣布,黄仁勋已辞去总裁、首席执行官及董事职务,即刻生效;现任执行副总裁兼首席财务官科莱特·克雷斯(Colette Kress)同意出任临时CEO,直到正式继任者获任命为止。
图/NVIDIA官网
英伟达不只是AI时代的“
股价那边也有反应:周四开盘后,英伟达一度跌逾14%,与10月初243美元的历史高点相比,跌幅接近40%。
01
10月底,《纽约时报》最先披露了
尽管起初
11月11日(本周三),《纽约时报》又曝出黄仁勋与医疗业务副总裁金伯莉·鲍威尔有染——鲍威尔是黄仁勋60名直接下属之一。事情由此急转直下,第二天的辞职随之而来。
图/网络
有人会问:美国顶级富豪和科技大佬里,没绯闻的能有几个,马斯克、比尔・盖茨、杰夫·贝佐斯……偏偏黄仁勋闹得满城风雨,这难道不是一种打压?
这话当然有它的道理,不过黄仁勋事件起码有三处特殊:一是他顶着爱妻人设,马斯克只有风流人设;二是绯闻对象是一位华人女子,牵出仍存争议的安全问题;三是在第二则绯闻里,牵扯到上司与直接下属的关系,在美国上市公司这就是
除此之外,还有两则“宏大叙事”把黄仁勋卷了进去,这两件事既不由他而起,也不由他控制。
其一,美国中期选举刚结束,民主党已多次放话要加强对AI产业的监管,近期美国科技股随之剧烈调整。正是在这样的背景下,多方舆论才把黄仁勋事件定性为所谓的“
其二,
这或许也能解释,为什么连特朗普都保不住这位政治盟友。
02
1993年,黄仁勋创办英伟达,此后一直担任CEO至今。
就在五年前,英伟达还称不上多么“成功”,不过是一家平平无奇的游戏显卡生产商;创立33年来,英伟达股价曾两次暴跌80%以上。
中文互联网上流传甚广的一则视频里,2013年时,黄仁勋在
2022年底ChatGPT横空出世,一切随之改变:2023年三季度,英伟达营收为59.3亿美元,到今年二季度,营收增至962.2亿美元,涨幅超1500%;同期利润从6.8亿美元增长至596.9亿美元,增幅接近88倍。
▲黄仁勋在NVIDIA GTC Berlin 2026 主题演讲(图/NVIDIA官网视频截图)
最让人惊叹(或许也让人扼腕)的还是英伟达股价:ChatGPT上市时,英伟达股价约为15美元,今年10月初最高触及243美元,涨幅超1450%,总市值一度冲高至5.88万亿美元,是全球市值最高的上市公司。
从这个角度说,英伟达董事会今天对黄仁勋的“感谢”并非虚言:
黄仁勋对英伟达的贡献至深,董事会与公司感谢黄仁勋为公司以及整个行业做出不可估量的贡献。
03
黄仁勋下台,自然是英伟达的巨大损失。这一点,这几天英伟达股东应当已经有了充满痛感的体会。
但舆论或许低估了黄仁勋事件对全球AI产业链的冲击。
对全球AI产业链来说,黄仁勋和英伟达的意义远不止是“
英伟达有着规模庞大的
在黄仁勋主导下,英伟达娴熟地动用自身雄厚财力,为采购自家芯片的企业提供支持。
在大模型这一块,英伟达选择向相关企业投入资金。
投资之外,数据中心等AI产业链环节还拿到了英伟达提供的大额信贷担保,市场因此把英伟达看作某种意义上的资本靠山。千亿美元级别的投资与担保摆在那里,黄仁勋时代的英伟达行事风格确实激进。财务风险被放大了,可AI产业链也因此得到了恐怕少不了的资金支持。
CFO出身的临时CEO上台,市场担心随之而来:对外风险投资和担保会不会收得更紧、走得更稳更保守?这种转向会一路往下传,落到下游AI初创公司和数据中心的建设节奏上。
[[保留1]]
说得再直接些,全球AI产业链少了一个敢冒险的资本后盾。顺着这个逻辑推,黄仁勋离开之后,全球AI产业链特别是数据中心这条赛道,或许会经历一轮调整。
04
有人或许认为,这里把黄仁勋的影响力估高了。教父级人物里,2011年乔布斯因健康原因辞去苹果CEO,智能手机行业不也没受什么影响?
这话不假。若说黄仁勋和英伟达是AI时代的代表,那两人确实可以放在一起比。
差别在哪儿?
先说第一点。乔布斯2011年辞职,是长期患病恶化之后按计划完成的权力交接。2004年、2009年两次大病休养期间,库克已经多次代管公司整体运营,内部早就演练过接棒。
英伟达则不同。公司长期维持极度扁平的架构,约60人直接向黄仁勋汇报,正式的继任计划从未有过,二号人物也没有预设。这次辞职是一两天内拍板的最终决定,突然性和冲击力都远超乔布斯当年。
第二点。移动互联网时代,乔布斯和苹果的全球影响力甚至高过黄仁勋和英伟达。可乔布斯对产业的意义,除了苹果公司本身,更多在于开风气之先、引领时代,还有那种无远弗届的偶像气质。
黄仁勋不一样。全球范围内他的忠实拥趸没那么多,但他靠对外风险投资和担保,跟全球AI产业链绑得更实在、更紧密,几乎是一荣俱荣、一损俱损。
图/NVIDIA官网
[[保留2]]
还有一个乔布斯没遇到过的难题摆在黄仁勋面前:移动互联网碰上的舆论危机,跟AI比起来差得远。
换句话说,在舆论压力这一层,AI产业面对的局面要复杂得多。
每逢末日论调、泡沫恐慌、政策利空传闻发酵,站出来的往往是黄仁勋,由他直接出面稳住预期。市场传芯片交付延期、增长见顶,他亲自路演辟谣;算力云板块集体抛售,他对外重申AI需求才刚起步,给全产业链打气;国会和各州政府带来的政策争议、舆论风波,也靠他本人出面斡旋。
今年9月那件事就是最典型的例子。
黄仁勋走后,谁还有能力、有声望、有热情替全球AI产业发声,替全行业遮风挡雨,甚至成为下一个“AI首席维稳官”?
微斯人,吾谁与归?
*题图为黄仁勋在NVIDIA GTC Berlin 2026 主题演讲,来源于NVIDIA官网视频截图