iPhone Duo铰链被多供应商坑了:苹果折叠屏为何开卖即故障?
11月9日消息,前段时间,苹果首款折叠屏iPhone Duo铰链翻车事件闹得沸沸扬扬。 发售初期这款机子还被炒到溢价一万多,不少果粉表示苹果进场,折叠屏直接迎来终局。结果没几天就画风突变,一些用户反馈,正常开合使用下,内屏沿着铰链位置直接出现裂纹,甚至有用户开箱短短几小时,屏幕就出了显示异常。苹果随后承认少量设备存在内
11月9日消息,前阵子苹果首款折叠屏iPhone Duo的铰链问题引发大量讨论。刚开卖时,这台机器一度被炒到溢价一万多,不少果粉放话:苹果一进场,折叠屏的终局就到了。
可风向没几天就变了。有用户反映,正常开合过程中,内屏沿着铰链位置裂开;还有人开箱才几个小时,屏幕就出现显示异常。
苹果后来承认,少量设备的内屏确实有问题,让受影响的用户找AppleCare换机,但具体故障原因一直没公布。
更有意思的是,发售之前业内一直有传闻,说苹果专门买过OPPO的折叠屏回去拆。如今看,经是取到了,可只学到皮毛,该翻的车照样翻。
图源:微博
小雷哔哔(ID:xiaoleibbb)觉得,OPPO的Find N系列从第一代起,就靠几乎看不出的折痕和扎实的铰链手感打出名气,水滴铰链设计、屏幕张力控制、材料工艺这几块,攒下了大量实打实的量产经验。
苹果入场晚,拆竞品研究、照着行业最优解学,这在科技圈本就是常规做法,不丢人。问题在于,图纸看得懂,结构抄得到,可供应链背后的打磨能力,拆几台机器是带不走的。
折叠屏铰链是极精密的活:上百个微型零件凑在一起,公差要卡在微米级。差上几微米,开合手感、折痕深浅、屏幕寿命就完全两回事。这玩意靠图纸搞不定,得在产线上成千上万次调试,一点点磨出来。
这次翻车,拆解机构给出的结论是:毛病不在屏幕,在铰链。
说白点,就是铰链中间那根顶着内屏的活动杆。零件尺寸有偏差,收缩时容易卡住,退不回底座的槽里,每翻折一次就留下一个微小的硬凸起,从背面顶住柔性面板。
图源:微博
起初可能只是折痕变深,开合次数一多,应力集中的位置就把屏幕从里面顶裂了。
网友难免要问:苹果实验室里不是测了上万次开合都没事吗?怎么到了消费者手上就不行?
不少业内人士猜测,问题出在多供应商体系。据小雷了解,iPhone Duo的铰链总成没有交给一家独做,而是拆给两家,各分走不同份额。图纸是同一套,可两家的加工精度、材料特性、装配工艺各按各的标准来,零件看着一样,实际公差能差好几个微米。
直板iPhone用多供应商并行,确实好使,既能压价控成本,又能分散风险。可折叠屏的铰链和屏幕是深度绑定的整体,精度要求极高,苹果把零部件拆给多地不同供应商做,误差层层叠加,出问题并不意外。
图源:微博
小雷哔哔(ID:xiaoleibbb)觉得,苹果在供应链上这么选,也有自己的商业盘算,分散风险也好,抓核心环节也好,都是大企业的常规布局。但折叠屏这种精密属性,恐怕吃不消传统思路。
国产折叠屏能把品控做稳,很大程度是靠和供应链从设计到量产全程绑在一起磨合,踩了无数坑才磨出来的量产经验。
最后小雷想说,第一代折叠屏产品翻车不算丢人,只要后面肯沉下心打磨工艺、调整供应链的配合方式,问题总能解决。
眼下最要紧的,是把故障到底出在哪儿查清楚,给用户一个明明白白的交代,也为后面机型的改进铺好路。说到底,把基础品质做扎实、对得起用户的体验,才是最要紧的事。
苹果拆解OPPO铰链取经没成,这事你怎么看?iPhone Duo翻车之后,你还会掏钱买吗?来评论区聊聊吧。