高通万卫星谈终端侧AI:从单点功能走向智能体,MoE为何关键
发言人:高通公司AI产品技术中国区负责人 万卫星 2026年11月7日,上海 终端侧AI发展到了什么阶段? 终端侧AI经过过去3至4年的发展,正在迎来一个比较重要的变化节点。 从应用来看,终端侧AI并不是从大模型开始的。影像其实是AI较早在终端落地的领域之一。近年来手机拍照效果不断提升,背后就有终端侧AI技术的推动。如
高通公司AI产品技术中国区负责人万卫星,2026年11月7日于上海。
终端侧AI眼下走到哪一步了?按万卫星的说法,这项技术经过过去3至4年的发展,正迎来一个比较重要的变化节点。
从应用落地看,终端侧AI并非始于大模型。影像算是AI较早进入终端的领域之一,这些年手机拍照效果一路提升,背后就有终端侧AI在推。现在它的触角已经伸到简单问答、聊天、图像生成与处理,以及文本处理、语音转录、实时翻译等多模态应用,其中不少功能在端侧落地的条件已相对成熟。
问题是,很多端侧AI应用还停留在单点功能上。自动语音识别(ASR)、文本摘要、图片处理、简单聊天机器人等,多数只解决一个具体任务。若今后要让终端进一步完成意图理解、任务编排、实时操作目标App这类系统级、规划类任务,端侧模型的能力就得更强。
这实际上意味着,终端侧AI正从一个个具体任务的解决,慢慢转向更复杂的智能体体验。

那为什么需要终端侧AI?端侧和云端又是什么关系?高通并不主张端侧包打天下,它看重的是端云协同,或者说“计算连续体”,其中一条重要思路叫“端侧优先”(on-device first)。
过去依赖云端的AI服务,每做一次推理都要消耗云端Token、GPU和云端调度资源,还得有网络连接。把合适的AI能力放到端侧,对网络的依赖就能减少,响应更及时也更稳定,终端在安全、隐私和个性化上的长处也能发挥出来。
打个直观的比方:云端更像一个“通用知识库”,端侧掌握的是更多属于用户个人的“专业化知识”。端侧能结合用户是谁、在哪里、过去做过什么,以及当前所处的环境,判断用户接下来可能需要什么服务,这也是“主动式AI服务”的基础。
所以端侧并不是一个孤立的体系。需要更强智能和计算能力的任务可以交给云端,实时、稳定、隐私、个性化这些优势则由端侧来体现,两边相互配合。
为什么MoE会成为终端侧AI的重要技术方向?MoE全称Mixture of Experts,即混合专家模型。要理解它,不妨先拿传统Dense模型作比较。
以一个30亿参数的Dense模型为例,每完成一次推理,30亿参数都得运行一遍,才能得到最终输出。MoE的干法不一样:它把模型中的参数划成多个不同的“专家”模块,每个专家模块只管其中一部分,擅长的任务也可能各不相同。模型处理某个具体任务时,只调用与这个任务相关的部分专家模块。
比如一个MoE模型包含20个专家模块,执行某个任务时,可能只调用其中2至3个专家模块,而不是让全部20个专家模块同时运行。
用“厨师”来打比方很直观:Dense模型好比家里只有一个厨师,想吃什么菜都由他来做。他可能会很多菜系,但每一种未必最擅长。MoE则像同时请了多位擅长不同菜系的厨师,有的擅长鲁菜,有的擅长京菜,有的擅长淮扬菜。当你想吃淮扬菜时,只需要让擅长淮扬菜的厨师工作,其他厨师可以休息。
换句话说,模型虽然拥有很多“专家”模块,真正执行一次任务时,只需要让其中一部分参与计算。这套机制能减少一次推理实际需要运行的参数量,从而提高模型运行效率。

MoE对终端侧AI为什么尤其重要?它在云端大模型里已经得到应用。随着端侧AI发展,越来越多的端侧模型也开始采用MoE方案。
这项技术对终端格外重要,因为手机、PC等设备受内存和功耗等条件限制。目前主流做法通常只能在端侧运行20亿至30亿参数规模的模型。这一规模已经足以很好地完成ASR、文本摘要、图片处理、简单聊天等单点任务,但若要完成系统级、规划类的复杂任务,模型的智能能力仍面临一定限制。
现在用20亿、30亿、40亿参数的模型跑这些复杂任务,并非完全跑不动,问题在于完成度和准确度还有提升余地,大概在60%、70%、80%这个水平。换用MoE,端侧模型的智能水平就有机会再往上走,复杂任务的完成度和准确度也能跟着改善。这也是MoE对终端侧AI的一层意义:终端的内存、功耗都有限,要部署和运行智能水平更高的模型,它提供了一条新的技术路径。
技术再往前推进,现场演示的意图理解、任务编排、实时操作目标App这些能力,将来有可能落到手机、汽车、PC等不同终端上。
高通在进博会现场演示的端侧MoE智能体,到底展示了什么?
MoE模型由多个专家模块组成,整体体量因此偏大。要在端侧真正跑起来,光有模型自身的智能水平不够,还有两个很实际的问题要解决:一是根据当前任务,提前判断接下来要调用哪些专家模块;二是判断出来之后,怎样快速从存储里把这些专家模块调出来,让它们及时参与计算。
大模型推理时,DDR带宽常常是卡点。如果能提前知道下一步需要哪些专家模块,并把这些模块预取到合适的位置,等待时间就能缩短,模型运行效率也会提高。
第九届进博会上,高通展出的端侧MoE智能体演示就是冲着这些问题去的,由高通与Infris AI、江波龙、阶跃星辰一起完成。各方围绕端侧MoE模型的高效运行,从模型、推理、存储、芯片平台几个环节协同优化:阶跃星辰负责把模型的智能能力做上去;Infris AI用推理方案提前预测、预取所需的专家模块;江波龙优化专家模块从通用闪存存储(UFS)到内存的加载效率,让它们更快被激活;高通则围绕芯片平台和软件栈,与合作伙伴一起优化专家模块路由、专家模块预测和缓存预测等环节,把MoE模型在端侧的整体运行效率提上来。
所以这个演示拿出来的不只是一个模型,而是模型、推理、存储、芯片平台几方面的系统性优化,终端侧AI也从单点技术创新走向了产业协同。
终端侧AI为什么越来越需要生态协作?
AI和大模型往前走,高通与产业上下游合作的重心也在变。目标不再只是把模型“搬”到终端,而是让模型在端侧跑得更好,再把这些能力集成进手机、PC、眼镜、汽车等不同设备。
在这套终端侧AI生态里,各家的角色不一样。模型厂商提供“智能”,高通与它们合作,做模型量化,再结合芯片技术和软件栈优化,让模型更小、推理更快,合作也从“模型+芯片”往“模型for芯片”或“芯片for模型”走。终端厂商握着用户“入口”,有设备、操作系统和智能体能力,终端上还沉淀着大量个人和个性化数据,需要把芯片能力与模型智能整合起来,变成用户能感知到的AI体验。开发者负责把AI能力带进更多App和场景,把芯片、模型以及操作系统的能力和权限融进具体应用,靠丰富的应用生态解决AI应用的“长尾效应”。高通提供终端AI能力底座,持续增强NPU等AI处理能力,并通过骁龙平台、全栈AI软件和开发工具,与模型厂商、终端厂商和开发者协作,推动AI能力在更多终端和应用中落地。
这次进博会的MoE智能体Demo,就是这种生态合作模式的具体体现:模型、推理方案、存储到芯片平台,不同伙伴各自解决不同环节的问题,一起把更复杂的AI能力推到终端侧运行。
