AI当旅游搭子实测频频踩坑：攻略不是代码，别全信

□蒋璟璟

如今出门旅行，提前做功课几乎是标配：交通怎么接、住哪儿方便、哪些点位拍照好看，还得翻别人晒的经验，往往要在好几个App之间来回跳，麻烦不说，还费时间。AI火起来之后，把这件事交给它的人越来越多，想着一个入口就能全办妥。可真让AI写旅游攻略，是省心还是添乱？记者围绕“北京深秋一日游”这个核心需求，让AI出了好几版方案并实地走了一遍：早餐没吃上，索道也没坐着，最后只能在冷飕飕的秋雨里远远望一眼景点，一路坑接一坑。（央视）

AI能不能当好“旅游搭子”？隔一阵子就有人问一遍。媒体相关调查报道一拨接一拨，可给出的答案几乎每次都一样：“没那么靠谱”。其实放到整体上看，AI近半年的进化速度是慢下来的，过去那种“一月一变、三月一代”的猛劲儿，已经弱了不少。这么一看，AI旅游搭子没拿出革命性的进步，似乎也说得过去。当然，跟早先的版本比，现在AI做攻略确实更细、更全，但离好用、靠谱还差得远。

用AI做旅游攻略，常常带着一种“拍着胸脯打包票”的笃定，话说得言之凿凿，由不得你不信。这种输出方式，和过去游客自己查资料、理信息、排行程完全是两码事。传统的“做攻略”，是找参考、拆点位、再复核验证，速度是慢些，可明显的错误也能挡掉。AI生成攻略就不一样了，它做的是统揽、梳理和“总结”，本身并不具备自我纠错和验证的能力。

检索、搜罗本是AI的长项，可一做旅游攻略，它就一再露出一个致命硬伤：对社交平台上的“帖文”“笔记”照单全收，信源可不可信，并不认真甄别。用户只要抛出“小众宝藏”“人少景美”这类提示词，AI就更放得开，炫技逞能，把散落在互联网犄角旮旯里的“冷门信息碎片”煞有介事地当成权威结论摆到用户面前。结果常常是只管挖坑不管埋，照着它指的路走，踩坑的游客不在少数。

尽信AI不如无AI。就眼下大模型的本事来说，还撑不起用户的个性化旅游诉求。问个意思、答个大概，也就到此为止了。对AI全盘照收、亦步亦趋，这哪还是旅游，更像产品经理在做测试。简单的事不必搞复杂，以前怎么玩现在还怎么玩，不跟AI绑定、不跟AI较劲，旅游本来就不是代码交付，随性一点、随缘一点就好。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】