AI短剧成本砍到十分之一,钱为什么还是那20%的人赚走
南方财经 21世纪经济报道记者 王其馨 如果拍一部短剧的成本只有真人剧的零头,为什么赚钱的还是那20%? AI把制作门槛拉平,供给迅速泛滥,需求却未同步放大。当“少数爆款、多数陪跑”的金字塔格局再次浮现,一个更关键的问题摆在眼前:制作不再是壁垒之后,什么才是? 近日,AI漫剧概念走强,文投控股6天5板,掌阅科技5天..
南方财经 21世纪经济报道记者 王其馨
拍一部短剧,花费只有真人剧的零头,可真正拿到钱的,怎么还是那20%?
AI把制作门槛抹平了,供给一下涌上来,需求却没跟着涨。少数爆款、多数陪跑的金字塔格局又出现了。制作不再是壁垒之后,什么才是?这个问题更关键。
最近AI漫剧概念走强:文投控股6天5板,掌阅科技5天3板,浙文影业、大晟文化、龙版传媒、华智数媒2连板。
二八定律,正在改变
20%在盈利,80%在陪跑。这是不少业内人士对21世纪经济报道记者提到的“二八效应”。漫森文化创始人黄浩荣更愿意说“三七效应”——这个行业今年年初才起量。
黄浩荣的解释是,行业还在早期,窗口期的红利比成熟行业大,风口带来的不确定性也更多。
漫森就站在这波风口上。今年2月,漫森文化自制的《从赖皮蛇开始吞噬进化》一炮而红,投资回报率超过15倍,成了年初的一匹黑马。
黄浩荣用他的“三七效应”拆这次成功:30%是踩中了风口,70%靠的是可复用的能力。
他先说AI技术成熟度。漫森从去年开始自研“漫森AI”平台,抽卡最早要五六抽,现在两抽内就能完成一个片段。再说成本可控。工作流升级之后,AI剧成本能降到原先真人剧的十分之一到七分之一。
中泰证券研报显示,2026年上半年,2D、3D漫剧及仿真人品类AI短剧的制作成本较上年整体下降80%至90%,只有传统短剧制作成本的2%至10%。
剧组结构也跟真人剧不一样了。黄浩荣说,以前一个真人剧剧组30到50人,AI短剧只要7到10人;周期同样短了,从立项、开拍到成片,项目时长由15到20天压缩到7到10天。
不过黄浩荣不觉得这套能力是行业常态。AI剧制作门槛太低,一两个人花一段时间,只算算力成本就能生产。门槛低,供给就泛滥。漫森7个班组并行、一周一部,这样的节奏在行业里并不孤单,更多小团队正用更低的成本把它复制一遍。
黄浩荣告诉21世纪经济报道记者,等窗口期消退、行业成熟,这种分配格局还会回到二八。
酷看文化副总经理曹蕊的说法是,整个内容市场呈金字塔效应,赚钱的是头部作品。一部头部作品,能把之前所有中量级作品的成本都收回来;大部分跟风、跑量的作品,还是在陪跑。
更关键的一点,需求端没跟着供给一起变大。曹蕊提到,北美AI竖屏短剧的用户以35—55岁女性为主,和看真人短剧的用户有重合。“AI内容爆款与真人短剧在题材和故事内核上还是很相近的。” 也就是说,AI短剧抢的不是新增用户,而是同一批人在同一类故事上的注意力。供给翻倍,需求没翻倍,金字塔的底座自然越挤越大。
AI时代,什么样的剧能火
制作不再是壁垒,那什么才是?
落点又回到人身上。“AI没有办法判断用户喜欢什么。” 曹蕊举了横屏AI短剧《The Mother's Monster》,由海外本土AIGC内容创作者制作,在海外社媒平台上线后,两三周内播放量达到7000万。故事没走霸总、复仇路线,是西幻题材的母爱故事——母亲生下龙宝宝,人类族群想把它杀死,母亲在生命最后一刻叮嘱龙宝宝“不要伤人,一定要善良”。曹蕊说,这个故事情感细腻,自己看了也被感动到,西幻类题材在海外市场接受度高。
出海有两个核心要素,曹蕊认为最重要的是区分市场,其次是故事内核。
北美市场六七成观众愿意付费,欧美IAP模式成熟,用户为内容掏钱的习惯已经形成了几十年;日韩市场文化相近,内容侧更容易契合;国内则通常走IAA模式。市场选对了,故事才有被看见的机会。
中汇影视导演朱智立的实战经验更直接。今年年初,他执导、陈楸帆编剧、刘慈欣担任文学监制的《神·笔》在芒果TV播出。
朱智立表示,AI对整个影视产业将产生颠覆性影响。在他看来,未来影视行业会分流成两类:一类是全流程
中汇影视也在布局更多AIGC项目。朱智立认为,AI能试水更多新题材。科幻、奇幻、玄幻这些类型,原来在传统短剧里因为成本做不了,现在可以靠AIGC落地。
精品化被不少人看作接下来的方向。
至于行业最终会走向哪里,各家的判断并不一致。但有一个共识:精品化是未来的趋势。
黄浩荣觉得,眼下出海最难的地方有两块。一块是国外DSP广告的投放逻辑跟国内不一样,学习成本肯定不低。另一块是本土化。“出海剧本基本从国内出去,能持续一段时间,但不是最长远的打算。现阶段更多还是在寻找适配海外的元素,未来需要真正本土的编剧,才能真正了解到本土的风土人情,去做真正本土的剧本,这才是可持续发展的路径。”
曹蕊又点出另一道坎:平台对AI内容上线的审核越来越严。创作者自己做的作品里,有70%—80%的画面过不了平台审核,卡住的原因多是画面尺度、宗教文化、当地法规这些。门槛低不代表能出海,能生成也不代表能播。
在曹蕊看来,行业未来或许会转向横屏剧。现在已经有挺多横屏、带AI电影质感的内容跑出了不错的播放数据。“横屏试错成本更低,更灵活,可以先制作一部20到30分钟的上集,根据市场反馈再决定是否开发下集,模式类似美国迷你剧,分季更新。”
竖屏这边同质化严重、内卷加剧,观众的审美也疲了;横屏内容则有望做成类网络大电影的产品形态,男频题材的空间更大。海外大屏和电视渠道也在做AI仿真人内容的落地测试。酷看文化已经布局AI仿真人横屏内容,明年会把产能重点往横屏赛道倾斜。
黄浩荣的看法不一样。他认为海外市场的商业化路径跟国内差着两到三年,海外现在就像2023年的国内,正从横屏精品往下降、走向竖屏。“未来横竖屏都会有精品内容出来,对比奈飞上千亿美元的GMV,我更倾向于认为这是一片蓝海。”
朱智立把判断拉回到内容形态本身。他告诉记者,短剧之外,AI在长剧和电影上还处在试水阶段,眼下走得通的是“AI+实拍”,纯AI做长剧和电影还得等。“长剧几十集,每集四五十分钟,很难保证AI演员的表演让观众不出戏;电影大银幕上,任何一点瑕疵观众都会看出来。”
产业侧同样在为这个窗口期铺路。DataEye深圳光明园区近期开园,靠剧查查的产业数据和行业资源,做人才实训、内容生产、企业孵化和发行对接,一点点搭起AIGC微短剧的线下产业服务能力。园区把人才、内容、发行放到同一个空间里,给深圳微短剧出海提供一个协作的接口。
从“三七效应”到回归“二八”,窗口期的红利总会退去。AI能抹平制作门槛,抹不平的却是判断力的差距。选哪个市场、讲什么故事、怎么让当地观众共情,这些问题的答案,或许还得回到人身上。