Qoder摘得领先科技奖:阿里AI编程47.6%份额背后
2026年世界互联网大会领先科技奖揭晓,阿里 Qoder 成为唯一获奖的通用 Agent 产品。从 IDC 数据看,它以 47.6% 份额居国内首位。本文复盘 Qoder 如何在 Cursor、Copilot 等强敌环伺下突围,以及它如何从程序员工具演变为业务人员也能用的 AI 技术底座,通过吉利、西鲜记等案例展示其真
乌镇十年:飞天到Qoder的接力
2026年11月,世界互联网大会领先科技奖走到第十个年头。这个奖有些特别,不搞行业榜单那套商业互吹,挑的都是硬骨头。每年面向全球征集,最终只留下15到20个项目,覆盖基础研究、关键技术和工程研发。能上榜的项目,往往透出接下来几年技术潮水的走向。

今年潮水的方向很明确:AI。传统互联网的光环褪去,工程研发组8个获奖项目里,至少5个和AI直接沾边。AMD的AI处理器、蚂蚁的大模型健康服务平台、地平线的整车智能体,AI在这些项目里早已不是点缀,而是核心驱动力。

名单之中,阿里旗下智能体平台
Qoder有点特别——国内拿到这个奖的通用Agent产品,只有它一个。

十年前的首届领先科技成果发布活动,场景和今天颇为相似。阿里云飞天开放平台以大规模分布式交易处理平台的身份,与特斯拉自动辅助驾驶、微软HoloLens、「神威·太湖之光」超级计算机同台。那时的飞天立项已七年,刚从阿里内部基础设施转向行业Infra定位,把计算能力输送给更多企业。

十年之后,Qoder站上了同一个舞台。这款产品2025年8月才上线,资历尚浅,成绩单却不含糊:全球用户超过800万;IDC发布的2025年中国AI编程市场份额报告显示,阿里以47.6%的份额位居第一,超过第二到第五名的总和;Gartner最新的企业级AI代码智能体魔力象限中,阿里云进入「挑战者」象限,与AWS、Google并列。

从云计算到AI Coding,竞争节奏从以年计压缩到以周、甚至以天计。外面有Cursor、GitHub
Copilot这样的海外巨头,里面字节、腾讯等大厂密集入场。Qoder是怎么在绞肉机一样的市场里杀出来的?
两个月从零到一:不只是拼速度
时间拨回2025年6月,阿里成立面向Agent时代的AI创新事业部,Qoder团队正式组建。此时的市场,早已坐满了人。
同月,Cursor刚完成9亿美元融资,估值逼近百亿美元,年化经常性收入超过5亿美元;GitHub Copilot宣布用户突破2000万;Claude Code和Codex也在不断迭代,试图让AI接管更完整的开发任务。国内这边,字节的TRAE在7月推出SOLO模式,把自主开发延伸到需求规划和部署阶段。
摆在Qoder团队面前的清单长得吓人:产品、官网、用户体系、商业化链路、营销、全球部署架构……一切从0开始。留给他们的时间,只有两个月。
8月21日,Qoder上线。19天后,腾讯发布CodeBuddy CLI并宣布国内版免费。开发者不缺选择,Qoder要抢的,是开发者已经分给其他工具的时间和信任。
不过这支团队并非临时拼凑。负责人丁宇(花名叔同)2010年就进了阿里,长期做云计算底层技术。容器化、混合部署这些事,他经历过太多,大型系统怎么稳住,心里有数。更早的铺垫在2023年:当时大模型的编程能力还不怎么样,他就带队做通义灵码,从代码补全和问答切入,把模型如何读懂私有代码、企业如何部署管理这套东西摸了一遍。
这些经验成了Qoder的第一张牌。刚亮相时,Qoder没有急着堆砌功能,而是把Repo Wiki和Quest放在了C位。
Repo Wiki负责帮人和Agent「认识」工程:打开一个项目,它先梳理架构、模块和依赖关系。Quest则负责跟用户确认需求和验收条件,再推进规划、编码和验证。补全代码、对话修改、委派任务,都在一个产品里完成。
这种设计切中了痛点。开发者讨厌的是上下文丢失和重复解释。Qoder想解决的正是这个问题:让AI真正读懂你的代码库,而不是每次对话都从头再来。
上线五天,10万开发者注册。随后JetBrains插件、CLI、企业版和Teams版陆续推出。半年内,一套覆盖不同开发习惯的产品矩阵成型。
光有产品还不够,团队把自己也当成了小白鼠。2026年初,他们用Qoder开发内部工具。五个人,七天,做出桌面助手
QoderWork;又用了18天,上线QoderWake,让数字员工有了岗位身份、长期记忆和权限边界,能真正进入日常协作。
团队自己先用,底层问题就暴露得快。阿里在模型、云计算和研发上的积累,被重新拆开、装进Qoder。模型、Agent框架和产品能一起调,一次任务失败就不再是说不清的黑盒——信息没找全、工具不顺手,还是模型没学会正确方法,都能追下去。
到了今年8月,Qoder又升了一版,入口收成一个,定位是面向所有人的智能体工作台。懂不懂代码都能把创意做成成果。上线三天,用户破10万。这个速度,靠的是前面两年多的技术沉淀和场景打磨。
进入真实开发流程:从吉利到山大华天
离开阿里的实验室,Qoder要面对的现实更复杂:企业里有多年的老旧系统,流程五花八门,不同团队的技术标准还各管各的。
能不能在这些约束下真正提效,决定了开发者会不会持续使用它。
山东山大华天软件就是个典型。工业设计里,工程师常收到供应商发来的零件模型,或者要复用旧设计。可这些文件往往只剩外形,最初的建模参数、尺寸关联全丢了。想改型,就得重新分析结构、补做建模,费时费力。
接入 Qoder 之后,团队把行业知识和专业工具交给 AI 去分析模型,再借 CrownCAD 的建模能力,把带参数、带记录的模型重新生成出来。旧零件重新派上用场,设计和校验的流程也顺了不少。
关键点在于,Qoder 必须接得进专业 CAD 系统,生成的东西还得扛得住几何计算和工程校验。写几行 Python 脚本做不到这件事,它要的是扎进垂直领域的工具链。
汽车行业的场景更难。吉利一位智能座舱语音开发主管工程师想做一个不起眼的小功能:用户问「雨刮器怎么用」,车机就直接给出适配当前车型的图文指引。
听着不难,真做起来麻烦。图片做多大、文字怎么排、放到车端显示合不合适,每一处都得反复调。过去这类调整要等台架或实车验证阶段,来回三四轮,周期拖得很长。
用了 Qoder,他先在网页上生成五六版方案,在电脑上比对,觉得满意了再上车端验证。不少原本只有真车才能暴露的问题,在概念阶段就被解决了。
自动驾驶算法的开发是另一码事。难的是那些不容易触发的异常分支。感知算法主管要把上游模型和后处理代码集成起来,可实际场景和数据回放很难把所有异常情况都覆盖到。
吉利的工程师把繁琐的单元测试交给 Qoder 来写,自己专心看关键情况有没有覆盖、结果对不对。碰上不熟悉的工程,先用 Repo Wiki 把模块和依赖理一遍,再动手改代码。
到 2026 年 9 月底,吉利有上千名研发人员用上了 Qoder,覆盖 500 多个研发场景。从界面预览到单元测试,再到理解工程,它已经进入不同岗位的日常。
这几个案例摆在一起,说明 AI Coding 已经脱离了玩具阶段。真实的工程约束它能处理,专业工具它能接入,验证周期它能缩短。但有个前提:它得懂业务、懂流程,光懂语法不够。
破圈:当业务人员开始写代码
对专业开发者来说,Qoder 是个顺手的工具。放到普通人手里,它可能意味着别的东西。
西鲜记总经理张立非的经历挺有代表性。他早年在华为、爱立信做研发,2015 年回乡创业,干起了滩羊养殖、屠宰和加工。公司 120 多人,技术研发就他一个。
他一直想搭一套养殖管理系统,却始终搁着。通用软件不适用,定制开发报价百万,还得不停沟通修改。日子一长,日常经营就成了糊涂账。三个养殖场、上万只羊,饲料消耗、体重变化、生长阶段,全记在 Excel 台账上。一批羊到底赚多少钱,要等全部出栏屠宰完才算得清。
2026 年,他动手用 Qoder 自己开发。没有产品经理,也没有前后端团队。下班后或者出差间隙,他打开两台电脑,多个会话并着跑。需求用自然语言描述,让 Qoder 读项目、改代码、跑任务,结果由他自己检查,新情况再补进去。
一个任务在跑,就切到另一个会话接着干。三个多月下来,养殖管理等好几套系统立了起来。以前屠宰时才冒出来的问题,如今在喂养阶段就能调。预计每年能少掉数百万元隐形损失。
张立非并不孤单。Qoder 门槛降下来以后,越来越多一线业务人员开始自己定制软件。一笔算不清的账、一段理不顺的流程,都可能变成一套软件的起点。
最懂业务的那批人,总算有机会把自己的经验写进系统,再在用的过程中不断迭代。AI 技术底座的真正意义大概就在这里:它不再归程序员独有,而是成了所有想用代码解决问题的人的杠杆。
放到乌镇十年这个视角里看,从飞天到 Qoder,技术形态在变,对效率的极致追求没变。当 AI 能理解工程、接入工具、撑起业务,我们看到的可能不只是编程方式变了,而是整个社会的生产方式在悄悄调整。