黄仁勋承认婚内出轨,英伟达董事会为何仍表态支持
黄仁勋陷入丑闻,英伟达却很难换帅。11月8日,黄仁勋承认婚内出轨并道歉。同一天,英伟达董事会在宣布启动独立调查的声明中,仍明确表示,对他及其领导团队有信心。这份支持背后,有很现实的利益考量。三十多年来,黄仁勋一次次把自己的判断变成公司的方向,又用经营上的胜利换来更大的信任。黄仁勋塑造了英伟达的工作方式,也让跟着他走的人
黄仁勋身陷丑闻,英伟达却很难动换帅的念头。11月8日,他承认婚内出轨并公开道歉;同一天,英伟达董事会宣布启动独立调查,声明里依然写明,对黄仁勋和他的领导团队有信心。
这份力挺背后是现实利益。三十多年来,黄仁勋把自己的判断一次次变成公司的方向,又靠经营上的胜仗换来更多信任。他塑造了英伟达的工作方式,跟着他走的人也拿到了丰厚回报。公司越成功,这种依赖就越深。
换掉黄仁勋,等于让一群已经赢过很多次的人,亲手放弃他们最熟悉的掌舵者。永远别说不可能,可英伟达抛弃黄仁勋的代价实在太大。
A
最显而易见的一点:层级越少,黄仁勋越关键。英伟达把管理层级压得很薄,各条业务线直接汇集到他面前,他的个人权威也因此被放大。越多问题经他之手解决,整个组织就越习惯靠他运转。
黄仁勋今年做客Lex Fridman的访谈时透露,自己手下直接汇报的有60多人,背景基本是工程方向,分布在内存、CPU、GPU等不同领域。他并不搞常规的一对一沟通,做法是把相关负责人都聚到一块儿,一起商量问题。
这与
把人聚到一起,省去了反复传话和逐级汇报。他获取信息的渠道,还一直通到基层。
《英伟达之道》的作者Tae Kim讲过,英伟达有个沿用多年的“Top 5邮件”规矩:员工每一两周写一封邮件,说清手头在忙什么,或者留意到的对手动作、新技术之类,然后发给团队、经理,以及黄仁勋能看到的邮件组。黄仁勋一天要看几百封,看到有意思的就直接找员工问下去。
在高度扁平化之上,英伟达内部还长出了黄仁勋“直言不讳”的文化。哪怕是项目负责人,也可能在全公司面前挨训。
2011年的一场全员会上,黄仁勋讲Tegra 3芯片时,叫摄影师把镜头对准项目负责人迈克·雷菲尔德,一路推近。等那张脸看清了,他话锋一转,开始数落项目进度,要求对方把芯片做好。
黄仁勋后来解释过,他会当着众人的面给一个人反馈,因为其他人也该从错误中学习。他也反对管理者私下听完指示、再向团队转述,认为重要的信息,应该让相关的人同时听见。
他的管理方式就这样渗进公司日常。黄仁勋个人的判断标准,慢慢成了大家熟悉并遵循的工作标准。
所以换掉黄仁勋,也意味着整个组织要重新适应。继任者得接下大量具体事务,还得让各部门相信自己也能作出同样有效的取舍。CEO的任命当然可以弹指间立即生效,这种信任却需要漫长的时间才有可能建立。黄仁勋已经花了三十多年建立它。
B
在英伟达,黄仁勋手里的权力很难交给别人。他可以拍板让公司放下眼前的利润,往一个要等好几年才可能成熟的市场里持续砸钱。董事会和员工肯跟着他,是因为他几次关键判断,最后都让公司的命运拐了弯。
这份信任,最早是在生死关头建立的。1997年,英伟达的现金只够再撑约六个月。此前的NV1、NV2押错技术路线,与微软推出的
黄仁勋和团队当时的判断是,先用仿真设备把设计验证一遍,实体样片还没到手,钱就已经押到量产上。RIVA 128 后来上市,英伟达靠它活了下来。
多年以后黄仁勋聊起这段,说公司做过不少错误决定,只是最要命的那几个关头,接连做对了几件事。
要说黄仁勋的说服力有多强,1997年那次绝境翻身还不够,后来在CUDA上的投入更能说明问题。
2006年,英伟达开始推出支持CUDA的GPU,图形处理之外,这些芯片还能拿来干计算。可这项投入好些年都没见到足够回报,股东一度盼着公司把心思收回到改善盈利上。
代价几乎躲不掉。芯片成本上去了,市场上却找不到对应的应用,游戏玩家也不肯为多出来的能力掏钱。黄仁勋自己回忆,CUDA把公司的毛利压低了。主持人问他这项投入多久才见效,他的回答是大约十年。
今天提CUDA,大家先想到的是英伟达的竞争壁垒。可当年要支持它,等于接受一笔买卖:既伤现有业务的利润,又迟迟等不来大规模市场。面对董事会,黄仁勋一遍遍讲自己为什么信这条路线,董事们最后认了他的推理,放行继续投入。
到了2013年,这份信任派上了大用场,英伟达转向AI的速度非常快。
英伟达副总裁Greg Estes记得,黄仁勋是在周五晚上发的邮件,宣布全面转向深度学习,周一公司就已经朝AI方向动起来了。
按他的说法,英伟达这次战略转向,一个周末就完成了。
黄仁勋看到了机会,手上也有足够的权威,能让各部门马上调整工作,扁平化组织在这中间帮了忙。
2019年,英伟达又宣布拿出约69亿美元收购Mellanox,把高速网络能力补齐。大量处理器一起算东西的时候,它们之间换数据的效率太关键了。收购公告当时就提到,未来的数据中心要当成一个整体计算系统来设计。
黄仁勋又一次提前把英伟达的业务边界往外推。等AI竞争演变成大规模计算系统的较量,公司手里已经攥着重要的一块拼图。
这些决策一件件攒下来,黄仁勋在公司的分量自然越来越重。董事会和老员工跟着他经历过投入、质疑和等待,回报也是亲眼见过的。下回他再提一个大胆计划,阻力只会更小。
C
黄仁勋对英伟达的影响力,远不是持股比例能衡量的。多年合作攒下的信任,加上一起赚钱形成的利益关系,让他的地位很难被撼动。
对不少董事和老员工来说,支持黄仁勋,就是支持一套让自己获益多年的经营方式。
英伟达今年的股东文件显示,截至3月23日,黄仁勋实益持股约3.58%。
公司一股一票,他既没有超级投票权,也没挂董事长头衔。英伟达本身不设董事长,相应职责由独立的首席董事承担。
可黄仁勋的分量,明显不是持股比例解释得了的。
英伟达董事会现在有11人,其中几位核心董事上世纪90年代就进了这家公司。三十多年过去,他们看着黄仁勋把一个随时可能关门的小企业,带到了今天的位置。
Mark Stevens就是其中一位。1993年,他参与了红杉对英伟达的早期投资,红杉投了100万美元,英伟达估值约700万美元。2006年他曾离开董事会,两年后应黄仁勋之邀又回来了。
到2024年6月,他手里的英伟达股票价值约50亿美元。
另一位董事Brooke Seawell是1997年加入的。他后来回忆,那会儿图形芯片市场竞争很凶,黄仁勋刚过30岁,创业前连副总裁都没当过。这个起初让他心里打鼓的年轻人,后来带着公司一路成长。
到2024年6月,Seawell持有的英伟达股票价值约7亿美元。
这些经历会影响一个董事怎么看CEO。外界看到的是一次大胆押注,他们想起的则是前几次押注怎样熬过低谷、又怎样兑现收益。
这种长期关系已经传到了下一代,英伟达内部因此有了“英二代”的说法。黄仁勋的女儿Madison现任英伟达物理AI平台产品及技术营销高级总监,负责推广Omniverse、Cosmos和Isaac等平台;她手上的业务,正好落在英伟达朝机器人及现实世界应用扩张的那条线上。
[[保留1]]
他的儿子Spencer在机器人业务部门工作,女婿Nico Caprez则出任全球AI基础设施增长副总裁,主要对接新型云服务商和数据中心运营商。黄仁勋的家庭成员,已经分散进入公司不同的业务环节。
黄家之外也有类似情况:联合创始人Chris Malachowsky的儿子在英伟达任职,董事Aarti Shah的儿子于2024年2月入职。英伟达前公共部门业务负责人Anthony Robbins也曾与女儿在同一家公司共事——2025年3月父女俩一起上播客时,父亲刚退休,女儿已入职约五个月,负责公共部门的渠道分销业务。
另一位员工Elena Lewis在祝贺父亲退休的公开帖子里提到,父亲为英伟达干了24年,自己有幸与他共事其中五年。她称自己为“第二代英伟达人”而自豪,帖子末尾署名是“仍留在英伟达的Lewis”。
对于员工推荐自家孩子入职,黄仁勋持开放态度。他的理由是:父母不会轻易推荐一个可能让自己丢脸的人。
英伟达就这样长出一个关系稳定、彼此熟识的群体,黄仁勋正处在这些关系的中心;他的个人经历和公司的成长,早就绑在了一起。
D
撤掉黄仁勋,等于给英伟达多加一场经营风险。他在公司之外攒下的关系和信用,也很难靠一纸任命就交到继任者手上。重要客户的需求、核心供应商的合作、政府对芯片销售的态度,全都绕不开黄仁勋这个核心。
2024年9月,Larry Ellison在甲骨文的金融分析师会议上讲过一顿挺有意思的晚饭。他和马斯克在帕洛阿尔托的Nobu餐厅与黄仁勋一起吃饭,当面争取更多GPU。Ellison用“恳求”来形容当时的场面——只求对方收下更多的钱,多卖一些芯片。
GPU能不能按时到货,直接关系到客户的AI项目怎么推进。顶级客户的创始人亲自找他谈,说明这些大交易已经和他个人的工作绑得很紧。
供应链那头,同样是常年积累下来的关系。台积电创始人张忠谋说过,两人的联系始于约1997年的一封信。当时黄仁勋希望台积电为英伟达代工,坦承公司财务困难,同时承诺产品做成之后,英伟达会成为台积电的重要客户。这个承诺后来兑现了。
生产上的难题,双方也一起扛过。2024年Blackwell芯片因设计缺陷出现良率问题,影响了生产。黄仁勋出面承认责任完全在英伟达,并感谢台积电协助修复问题、恢复生产。重要产品交付受阻的时候,对外解释情况、维护合作关系,都是他在做。
这些合作经历给他攒下了信用。说白了,对英伟达的一众供应商而言,黄仁勋的承诺,好使。
英伟达的生意正越来越被政策牵着走,市场准入甚至要CEO亲自去谈。2025年7月,公司方面披露黄仁勋到华盛顿见了特朗普;同月英伟达称,正为恢复H20销售递交申请,并已得到美方将发放许可的保证。
所以董事会要琢磨的是:谁能同时接住公司内外这些事务,交接期间又要付出什么代价。
11月8日,英伟达董事会宣布启动独立调查,同时明确表态对黄仁勋及其领导团队有信心。特朗普随后也表示相信他的解释,并提到FBI正在调查。
眼下还看不出有任何相关方在认真考虑“抛弃”黄仁勋。
站在董事会的角度,换掉掌门人得先能解决公司眼下的问题。可现在撤下黄仁勋,等于先把一套跑了多年的经营安排打乱,还得接住交接期的不确定性。
这些账算下来,英伟达主动换帅的动力实在不多。天平上那头,黄仁勋这颗砝码压得很沉。