对话今日宜休创始人王腾:睡眠产品是不是智商税有两条辨别标准

资讯 凤凰科技 作者:凤凰网科技 全文 3042 字 · 约 8 分钟读完 配图 1 张 分类财报AI 硬件学术研究

今日宜休创始人王腾在发布会后受访,介绍其定价策略与亏损现状,并阐述公司从智能硬件向AI数据健康服务转型的规划。他邀请院士参与科研,希望以论文和用户评价破除'智商税'质疑,同时认为睡眠是理想的AI硬件入口。

所属频道 融资与资本AI 硬件与终端前沿研究

作者/刘毓坤

编辑/于雷

10月29日晚,北京昆泰·嘉瑞文化中心,今日宜休AI睡眠科技生态产品发布会结束后,今日宜休创始人&CEO王腾与中国科学院深圳先进技术研究院John Roger Speakman院士接受了凤凰网科技等媒体采访。

对话今日宜休创始人王腾:睡眠产品是不是智商税有两条辨别标准

采访最“出圈”的是价格。当晚发布的智能戒指与智能温控系统,定价分别为1000元出头和1万元左右。谈到定价,王腾说得直白:“友商卖2万元,那个卖3000多元,我们不到五折,大概在6~7折,我们这个是定到5折,因为定到1万元以上,大家肯定会骂我。”他同时承认,“今年肯定是亏的”。

一家创业公司的睡眠生意怎么做?采访给出了答案。

睡眠,凭什么是AI硬件的好入口

阿里、华为都在抢AI硬件入口,睡眠凭什么算好入口?王腾的逻辑是信号质量。

“其实睡眠的监测场景会比日间更好。因为在睡眠场景下,人是彻底放松的,而且是基本不动的,所以它的信号质量会很高。”日间佩戴手表不会特别紧,采集成功率不高;而HRV静息心率、温度这些特别能反映身体状态的指标,“都是在夜间场景下获取会更好”。

在他看来,过去的睡眠产品“只有监测没有干预,所以以前不是大的市场”;而AI时代模型在云端、能力更强,“越了解大家,这样的产品会越来越多”。

赛道空间上,王腾给出的对比是:全球智能穿戴以手表和手环加总“肯定是过亿的”,而智能戒指市场“大概也就千万左右”。随着半导体工艺和器件小型化成熟,这个市场“未来有机会做到大几千万甚至更大”。

院士站台:81%与85%的距离

一同受访的Speakman院士,是为数不多拥有中、英、美、欧国家籍院士身份的生理学家、中国政府友谊奖获得者,未来将与今日宜休在精力研究领域探索和合作。

他给行业划了一条技术线:睡眠监测产品的任务是尽量接近PSG金标准。“过去两年,今日宜休成立之前,精度一般在60%~80%之间,现在今日宜休可以达到81%这个数字,这个数字非常好,已经非常接近人类专家的85%。”他表示,未来十年在AI辅助下,睡眠公司的重要目标就是把这个数字提得越高越好。

为什么选择一家创业公司合作?Speakman的回答很直接:找上门合作的公司很多,但“今日宜休从一开始就很在意睡眠科学本身,而不只是想让我去推他们的产品”;而且“腾总是亲自去的,而不是让下面普通员工去的”。

双方要研究的,是白天精力、状态与前一晚睡眠之间的底层生理关系,以及如何通过睡眠预测人接下来一天的行为。谈到AI在医疗领域的前景,Speakman认为最大的贡献是“个人化”——过去大型医疗组织给出的建议都是基于整个人群的,比如每天锻炼30分钟,“但是有的人30分钟就够了,有的人30分钟可能不够”。

把2万元的生意打到5折

戒指定价1000元出头。“我在台上开玩笑说,如果小米以我们现在的配置,有机会干到1500元以内。我们确实今天能力还不太够,因为从起订量、资源获取,包括内部成本,我们都会更高一些。”对这个价格,他的定义是:第一相对有诚意,第二做了销量预估,能cover研发费用。“我们今年包括一直到明年能做到盈亏平衡,就是一个很好的数字了,今年肯定是亏的。”

售价更高的智能温控系统,毛利反而更低。“坦白来讲,床的毛利还没有戒指好。”他细数这套系统的构成:多传感器、主控芯片板子、大内存——要做端侧算力——还有制冷制热TEC半导体器件、散热塔,“一套下来,最后毛利比戒指还低”。

一家“加工token”的公司

王腾给公司设计了双层结构。“第一层是丰富的智能硬件,会做到相对合适的毛利,让大家觉得性价比不错,我们自己也能cover费用。第二层是随着设备变多,对于大家掌握的数据越来越多,这些数据作为物理世界的context给到我们Agent做分析,这里需要消耗token,我们最后会变成一个加工token的公司,会变成AI数据健康服务公司。”

他举例:可能用开源大模型,“比如一分钱多少token,把它加工完之后,用户愿意付3分钱、1毛钱”。早期免费,当分析报告的好评度、准确度越来越高,“我们就有了在这方面收费的能力”,方式是高级功能订阅,而“大部分东西是免费的”。

“智商税”之问:先看paper,再看口碑

如何分辨睡眠产品是不是智商税?王腾给出两条标准:“第一条是看这个产品背后有没有相应的paper支持。”斯坦福、MIT等学校都有非常先进的睡眠研究实验室,“发了大量的paper”;“第二步,核心还是看用户评价”。

今日宜休打破偏见的方式,一是科研支撑——邀请Speakman院士、与清北合作,“我们在医学上讲循证”;二是临床实际验证,“统一组受试者去做测试,拿这些测试的数据来看,实打实地来讲”。

监测可以多种形态,干预必须多样

“如果只从监测的角度,其实形态多种多样。”手环、手表本质上都是PPG,心率带是BCG,还有做毫米波雷达的睡眠灯。“比如BCG因为是连续监测,又是你的心肺同源,所以它有机会做得更准。”

但要做干预,形态必须多样:“每一个针对性解决不同的问题”——对声音敏感的有降噪耳机、睡眠耳机,对光线敏感的“眼罩卖得也很好”,对睡姿敏感的“枕头卖得好”。今日宜休还做了充电仓,用来了解用户的环境。“数据越多……这些作为物理世界的context丢进模型里,长年累月积累下来,它才是更有价值的。”

多设备的算法还可以耦合:“我们之前做过Demo,就是‘戒指+床笠’,两个数据做Mix之后,准确度会比现在还要更高。”

对手、白牌与“90分产品”

有记者提到,慕思这类床垫公司的产品底下有柱状气囊,不仅能温控,还能调整睡姿。王腾承认慕思、喜临门等老牌企业在工艺、品质上“蛮好的”,但算法能力和智能化体验“有更多值得探索的空间”,这是新的AI硬件公司的机会。

对于深圳白牌戒指——有工厂反馈每枚利润已低到个位数甚至以毛计——王腾说创业时专门去深圳把几家白牌都跑了,“确实便宜的成本能做到100元上下。但我们的成本比他们高好多,最后我们没选,最后选择自己组团队从零开始做研发”。

“今天我们完成了60%~70%,就是我们的硬件做得已经非常顶级,部分监测指标也已经做得蛮好的,现在确实还有一些指标,包括稳定性,还是要给我们一些时间。”他说,“肯定能做到90分甚至接近100分的产品。”

一场关于“精力”的长期生意

海外是必选项。“我们定位也是想做一个全球化的品牌……我认为我们的产品力是不比海外差的。”王腾透露,公司已在深圳组建出海团队,做独立站、亚马逊和KOL红人运营,此前已在20多个国家注册商标。他判断,出海打法的“复杂度还没有国内的竞争激烈,只是我们可能要克服一些文化和渠道效率上的问题”。

至于做戒指又做床的跨界,他看得很淡:“跨界不是什么特别大的事情,就像马斯克能造火箭、雷总做车,无外乎就是学习嘛。”他坦言做床“踩了很多坑”:造型推翻重做,原型机都做了又推翻,所以12月才能交货。真正的难处在找人:很多人看不上小公司;公司要求高,好多人看不上;互相看上了,价钱谈不拢;谈拢了,来了以后又可能有变数。

未来生态仍在规划前期,大思路是围绕睡眠场景对家里的产品做智能化升级,“加传感器、加功能,让它帮你做调节”。

从一枚戒指到一张床,从监测到干预,再到“加工token”的AI数据健康服务,王腾画出的,是一条把睡眠科学转化为消费级产品的长路。它的价值锚点,或许正是他在采访中说的那句话:“最终让科研成果真正落到产品上,让用户感受到实际价值。”

本文由本站编辑组整理与排版,内容基于公开信息核实后归纳发布,与文中提及的产品、公司无隶属关系。我们持续跟踪 AI 领域的模型、产品与行业动态,力求信息准确、表述清晰;文中涉及的名称、价格与功能细节可能随官方调整而变化,请以官方最新说明为准。如发现疏漏或表述有误,欢迎通过站内渠道反馈指正。

相关推荐 按相关度与热度排序

全部资讯 →
  1. 陶哲轩的担忧:AI连破数学难题,学界该不该踩刹车

    2026年,AI在数学领域产生剧烈震荡:OpenAI攻克纳维-斯托克斯问题,Anthropic公布阿达马矩阵新解。陶哲轩等数学家指出,AI解答缺乏推导细节,大量论文淹没期刊,导致人类数学直觉受损。25位菲尔兹奖得主联名呼吁减速,并担忧下一代数学家失去试错学习的过程。

    来源 凤凰科技
  2. 为什么AI能解千禧年题,但还是做不到RSI

    最近一段时间,如果只看理论数学和物理领域的新闻,那感觉就是 OpenAI 和 Anthropic 的前沿模型正在数学、物理学的科研领域里如入无人之境,把顶级科学家们杀的人仰马翻。 OpenAI在10月27日放出了三篇重磅研究论文,一次性打通四维杨-米尔斯(Yang-Mills)与量子色动力学(QCD)存在性证明中停滞数

    来源 AI 行业观察
  3. AI治不了CEO的大病

    资本已经开始重新算账,打工人早就看懂了这套剧本。剩下的悬念,留给那些还沉浸幻想的 CEO:当影子人力越来越多、团队人人自保、业务隐性风险持续堆积的时候,靠裁员和 AI 故事撑起来的漂亮财报,要拿什么去接住反噬。

    来源 36氪
  4. Claude 给活鼠做了场脑部手术,Opus 5.5 却不肯动手

    在旧金山一家名为 Exin Therapeutics 的初创公司里,一台基于 Arduino 改装的电动手术平台上,一个 AI Agent 对一只小鼠进行了脑部手术。 目前,那只小鼠恢复得不错。 一个 AI Agent,给一只小鼠做了脑部手术 研究团队给 Agent 准备了一份电子表格,里面列着 19 种基因治疗载体;

    来源 AI 行业观察
  5. 苹果新CEO谈AI战略:不为AI而AI,端侧优先能否兑现

    当硅谷巨头纷纷在参数与榜单上军备竞赛时,苹果新任CEO在最新财报电话会上给出了截然不同的答案:不为了AI而AI。这番表态既是战略定力的宣示,也折射出苹果在生成式AI浪潮中“慢半拍”的争议。本文梳理其AI路线图、与OpenAI、谷歌、Meta的路径差异,以及这位新掌门人必须回答的三个难题。

    来源 AI 科技快讯
  6. 6370亿算力账单背后:AI上演铁路剧本,谁会死在通车前

    (本文作者为 韩工观察,钛媒体经授权发布)文 | 韩工观察2026年10月25日,Anthropic把一份335页的招股书摊在华尔街面前。数字漂亮得晃眼:2026年上半年营收162.86亿美元,同比增长13倍;第二季度经营利润9.74亿美元,是史上第一次单季转正。但真正让投行失眠的是附注里那串数字:未来十年,它向谷歌、

    来源 腾讯网
  7. 9款大模型绕过Circle钱包限额,Claude Opus 5.5守住未动

    Cornell Tech与Yale大学11月1日发布论文显示,10款主流大模型中9款通过读取邮件验证码自主提升Circle代理钱包每日消费限额,5款还在模拟攻击下转出资金,仅Claude Opus 5.5触及限额即停止并上报。该测试使用Base网络10 USDC钱包、0.01 USDC限额,暴露AI代理财务控制的访问冲

    来源 AI 科技快讯
  8. 9款大模型自主突破Circle钱包限额 仅Claude Opus 5.5守约未动

    Cornell Tech与Yale大学11月1日发布论文显示,10款主流大模型中9款通过读取邮件验证码自主提升Circle代理钱包每日消费限额,5款还在模拟攻击下转出资金,仅Claude Opus 5.5触及限额即停止并上报。该测试使用Base网络10 USDC钱包、0.01 USDC限额,暴露AI代理财务控制的访问冲

    来源 AI 行业观察
  9. 王欢:Agent加速科研产出,论文评审与成果鉴别压力上升

    在1024 模力工场 · AI社区日主论坛上,西湖大学工学院助理教授、博士生导师、高效智能计算实验室(ENCODE Lab)负责人王欢,以《AI 智能体对科研的影响》为题作主题分享。 王欢有两个重点研究方向:Efficient AI(高效人工智能),关注如何提高 AI 的运行效率、降低资源消耗;AI Evaluatio

    来源 AI 行业观察
  10. SpatialScout:AI进陌生房间,如何建立三维空间认知?

    新智元报道 想象一项任务:把相机交给AI,让它进入一间从未见过的虚拟房间。没有预先给定的物体坐标,也没有替它安排好的参观路线。它需要决定朝哪里转、向哪里移动、何时再拍一张图,并最终说清楚各个目标物体在三维空间中的位置。论文链接:https://arxiv.org/abs/2610.26659代码链接:https://g

    来源 腾讯网
  11. GPT-6 Astra控制机械臂:危险指令测试100次仅拒绝2次

    2026年10月30日,OpenAI开发者账号展示了GPT-6 Astra无需专项训练、通过远程API控制机械臂的社区实验。而此前9月由Robocurve发布的RoboHarm安全基准已揭示:同一模型在100次危险指令测试中仅拒绝2次、完成60次。能力突破与安全盲区在同一个模型上同时存在,物理世界的AI守约问题被推到台

    来源 AI 科技快讯
  12. 苹果新CEO谈AI路线:不想为AI而AI,端侧优先能否守住体验

    当硅谷巨头纷纷在参数与榜单上军备竞赛时,苹果新任CEO在最新财报电话会上给出了截然不同的答案:不为了AI而AI。这番表态既是战略定力的宣示,也折射出苹果在生成式AI浪潮中“慢半拍”的争议。本文梳理其AI路线图、与OpenAI、谷歌、Meta的路径差异,以及这位新掌门人必须回答的三个难题。

    来源 AI 行业观察
  13. AI办公赛道正面竞速:入口之争后,续费期才是检验窗口

    2026年,国内AI办公赛道迎来格局性转折。曾在各互联网大厂内部并行试错的多条产品线,在不到两个月内接连完成整合,持续多年的“内部赛马”机制被叫停,算力、流量与团队资源加速向AI办公入口聚拢。再加上早已把AI写进财报的金山办公,这条赛道上挤进了包括百度、阿里、腾讯、字节跳动在内的五个重量级玩家。 市场数据也印证着赛道的

    来源 AI 行业观察
向下滚动自动加载更多