腾讯Chatterfly上手:语音说完就能成稿,还能直接执行任务
过去一年,Typeless、Wispr Flow等AI语音输入产品逐渐走红,让不少人开始尝试放下键盘,直接用说话的方式完成文字输入。这类产品最吸引我的地方,在于我们终于不需要一边说话,一边纠结那些口头禅、重复的表达和混乱的语序。哪怕想到哪里说到哪里,AI也能最终整理成一段清晰、流畅的文字。但最近我通过内测体验了腾讯的C
过去一年里,Typeless、Wispr Flow这类AI语音输入产品慢慢火了起来,不少人开始试着放下键盘,张嘴就把字打出来。它们最打动人的地方在于,说话时不用再一边琢磨口头禅、重复的表达和乱七八糟的语序。
想到哪儿说到哪儿,AI最后也能给整理成一段清楚、顺溜的文字。
不过最近我拿到腾讯
Chatterfly的内测资格,体验之后对AI时代的语音输入产品又有了新的看法。第一次听说Chatterfly,很容易把它和Typeless联系起来——两者都能靠AI润色语音输入,也能直接改写和翻译选中的文字。
深入用下来才发现,Chatterfly做了一些有意思的尝试。特别是引入Skills之后,它能针对工作汇报、Vibe Coding等任务做专门的内容优化,同时照顾到国内用户更熟悉的拼音输入和词库习惯,带来一种新的AI语音助手体验。
但对一个每天写报道、研究产品、还经常跟AI打交道的科技编辑来说,这些设计到底能帮上多少忙?
从语音转文字,到说完即成稿
先交代一下,Chatterfly目前还在邀测阶段,有macOS和Windows版本,iOS和Android版本尚未推出,以下只是我们在当前版本(1.0.10.13541)上的使用体验。
说实话,刚上手Chatterfly时我没抱太高期待。毕竟今天不管是搜狗、微信输入法还是Typeless,语音识别都已经够成熟了。真正影响体验的,其实是准确识别之后的那摊活儿。
真实环境里的口头表达通常没那么严谨,重复多、口癖多,有时说到一半突然想起要补信息,有时又把自己刚才的想法推翻。要是原封不动记下来,最后还是得自己重新捋一遍。
Chatterfly的核心体验之一,就是把这些额外工作省掉。比如日常工作中看到一个值得关注的科技行业动态,我脑子里可能先冒出几个零散的问题:这家公司为什么突然推出这款产品?相比竞争对手有什么不同?背后是不是反映了某种行业变化?
以前习惯先把这些问题整理成相对完整的文字,再交给AI做初步研究。现在我可以把脑子里的想法直接说出来,直接让Chatterfly帮忙整理。
Chatterfly另一个有意思的地方,是它针对不同使用场景提供了专门的Skills。
在目前体验的内测版本中,Chatterfly已经提供了提示词优化、项目推进、营销文案、工作汇报、会议纪要等多种Skills。按自己的需求开启后,Chatterfly会结合当前输入场景,智能选择相应的Skills进行润色和整理。
「提示词优化」尤其好用。现在用AI检索资料、分析问题,甚至Vibe Coding一些日常小工具,已经是我工作的常态。问题在于,想让AI准确完成任务,往往得交代很多背景、限制条件和具体要求。
拿最近的事来说,我正琢磨用雷科技后台图床做个小工具。Vibe Coding 确实把写代码的门槛拉低了不少,可要让 AI 真正吃透开发需求,功能、交互、各项限制条件还是得一条条说清楚。碰上复杂些的需求,光是琢磨 Prompt 就得耗掉不少工夫。
Chatterfly提供了一种更轻松的Vibe Coding方式。我直接用口语把需求说出来,想到哪儿说到哪儿,不用管各种口癖、停顿,还能随时补充、修改要求。最后Chatterfly都能通过Skills整理成结构更清晰、方便AI理解和执行的Prompt。
工作沟通里也一样,向同事或者上级同步进度,简单说清楚目前做了什么、发现哪些问题、接下来准备如何推进,不用在具体表达上花什么时间,Chatterfly就能结合工作场景,整理成一段条理清楚的消息。
不过对跑科技口的编辑而言,语音输入还躲不开一堆专业术语。像富士 X-T5,平时我们多半随口就叫「叉T5」,Chatterfly 能顺着上下文把它规范成「X-T5」。它另外还带个人词库,本地搜狗输入法的词库可以导进来,平时语音输入完再改的那些结果,它也会自动学着记下来。
比如最近我都在关注全彩AI眼镜,包括已经发布的Rokid Color,和预告发布的雷鸟iO+,第一次语音输入Chatterfly还会输错,但修改后就能自动记忆学习。
从输入到执行,Chatterfly还能做更多
语音输入加上智能润色,顶多算是让表达省力些。Chatterfly 最近几轮更新,倒是让我开始试另一种使唤 AI 的路子。
现在用嘴下指令,Chatterfly 就能联网问答、连着追问、改动已有内容。不必先敲一段文字再粘到别的 AI 聊天窗口里折腾,想干什么直接说出来即可。
讲个偏日常的场景。周末一家子带娃出门玩,从深圳北站走,不开车,想把全家总花销压在 300 元以内。把这些条件和需求跟 Chatterfly 简单说一遍,就能让它去找、去比合适的目的地。
再把上午 10 点进馆、下午 1 点收尾、午饭也得安排上这些要求补进去,Chatterfly 还能接着把出行方案往下做,给出更细的交通路线、周边吃饭的地方和行程排布。
需求可以边聊边补,不必来回搜、来回整理,也不用在搜索引擎、地图和AI聊天窗口之间反复切换。
这和传统语音输入工具走的是两条路。后者基本只做语音转文字,信息检索和任务处理还得交给别的产品;Chatterfly把两件事接在一起,一次语音输入就能顺下去,变成一连串任务处理。
开口即开工。
不过,比起联网问答,更让我在意的是Chatterfly直接改已有文字的本事。写稿时常碰到这种情况:一段话差不多写好了,读着却不顺,可能重复,也可能几个句子前后顺序得调。
以前要么自己一遍遍改,要么把这段复制到AI聊天窗口,附上要求,等输出再粘回来。用Chatterfly,选中已有内容,语音把意见和想法说给AI,修改就直接完成了。
比如一份工作汇报冗余表达很多,可以要求删掉重复内容、调整结构,顺带统一术语。稿件里的某些段落,可以保留事实和关键判断,只动语序、重复表达和不够自然的措辞;也可以明确要求补论据、理逻辑。
俗话讲,「两点之间,直线最短。」改一两句话或几个段落,让AI留在原来的工作界面里完成,比再开一个需要主动打开的AI助手自然得多,也方便得多。
Chatterfly还加了翻译模式,支持直接说中文、输出英文。比如给海外厂商发邮件,问一款新品的技术规格、上市安排或者采访可能性,可以用中文说出需求,再转成符合英文邮件习惯的表达。
还有一个容易被忽略、却直接影响Chatterfly使用频率的功能:全局唤起。
最近一次版本更新里,Chatterfly支持用全局快捷键调用语音输入。当前用的是别的输入法也没关系,不用专门切到Chatterfly,就能直接唤起语音能力。
这一点我相当认可。已经习惯某套输入法和快捷键的人,贸然换掉主力输入工具,迁移成本其实不小。每天要输入大量文字的人更是如此,拼音输入、候选词早成了肌肉记忆,快捷操作也一样。
相比逼着用户改习惯,Chatterfly选择让AI语音能力随时出现在原有工作流程里,反而更容易让人愿意开始尝试。
更快、更自然,AI的另一种使用方式
这段时间体验下来,Chatterfly给我最大的感受,是AI能更自然地融进日常工作。写Prompt、整理工作消息、修改文字这些场景里,很多原本要反复操作的事,现在开口就能完成。单看每次,可能只省下几分钟。
但对每天要处理大量信息、频繁用AI的人来说,这种体验上的改善还是相当明显的。
Chatterfly产品团队的迭代速度也让我印象深刻。从版本更新记录看,内测阶段基本保持每周迭代的节奏。语音指令、全局唤起、翻译模式,到专业术语识别、自动学词和语音历史管理,很多功能都在持续完善。
而这还远不是Chatterfly的「完全体」。桌面端之外,移动端其实也有大量语音输入需求,所以我很期待团队尽快推出iOS和Android端。手机上同样需要Chatterfly这种AI原生思路的输入产品,移动端补全后,产品也能在更复杂但更真实的场景里快速迭代。
当然,我也期待Chatterfly继续围绕Skills多做探索,针对不同职业、不同工作场景做更细的优化,让AI真正理解用户想完成的事。
至少现在,Chatterfly已经让我在一些场景里开始放下键盘,直接用语音和AI沟通。产品继续完善下去,或许它能更进一步融进我的日常工作,成为一个随时能开口、用起来够顺手的AI助手。