扣子企业版与腾讯元器相继下线：大厂AI产品洗牌加速

字节跳动旗下AI应用开发平台扣子（Coze）近日发布《扣子企业版下线公告》。公告写明，企业标准版与企业旗舰版从2026年11月30日起不再接受新客户购买，存量套餐最晚2027年12月31日全部下线，超期未使用的部分会自动退款。

一名自称字节前Coze员工的人表示，Coze这类工作流产品并非被AI淘汰，淘汰它的是“模型自己会规划”。换句话说，模型能力一路往上走，Coze这种要靠低代码的过渡平台被淘汰是必然的。

腾讯元器同样在10月份进入停服流程。元器团队10月8日发布官方通知，称因业务调整，平台将于2026年11月9日正式停止服务，届时存量智能体不可用。

两个相似的产品，同属Agent开发平台，接连走到终点。

扣子企业版2025年下半年上线，运营一年多就启动下线流程；腾讯元器2024年5月发布，持续两年多后走向停服。

腾讯QClaw此前一度爆火，生命周期更短。这款产品主打用手机远程操控电脑完成任务，2026年3月上线，首发预约排队人数突破十万，同年9月官宣12月停运，留给它的时间只有9个月。

据Tech星球不完全统计，阿里、字节、腾讯、百度等大厂，加上月之暗面、MiniMax等创业公司，已经有38款产品关停或者被合并。

过去两年，大厂争相推出AI搜索、AI写作、AI绘画、智能体平台、AI办公助手，想靠广撒网找到下一个流量入口。如今大模型能力升级，AI应用商业化逐渐进入深水区，这种重复铺设产品线的方式正在改变。

AI应用的第一轮试错潮，正在退去。

25款产品关停与合并扎堆，大厂AI产品试错潮退去

今年下半年，国内几家头部大厂几乎在同一时间动手收拢AI产品线，字节、腾讯、阿里都在其中。据Tech星球不完全统计，已有25款产品被关停或合并。各家做的其实是同一件事：把原先分散的独立AI产品线和项目团队，并进集团主AI业务。

7月20日，腾讯将QClaw相关业务与部分团队划入WorkBuddy部门；7月30日，字节内部发文，推动飞书与豆包产品团队合并。

进入8月，整合节奏进一步加快。8月3日阿里把QoderWork、MuleRun、悟空三款产品整合为千问办公；8月6日百度将dodo并入百度搭子；8月24日字节完成TRAE、扣子团队向豆包的整体并入，第二天豆包工作对外发布。

前后不过两个月左右，此前各家并行试错的多条AI产品线，被陆续收归主干业务。这轮调整之前和之后，还有大批AI产品相继关停、下线。

这一轮调整当中，腾讯有多款产品先后迎来调整。

翻译君上线接近十年，2025年3月13日正式下线，相关能力迁往元宝；做数字人制作的智影在2025年6月30日完成改造，用户数据全部清空。今年3月20日才公测的QClaw，9月24日就发出停运公告，12月24日停止服务，数据备份窗口开放到2027年3月24日。元器随后确定11月9日停服，用户被引导迁往腾讯云ADP平台。

字节这边，一系列产品也陆续完成调整。

2023年上线的火山写作，第二年12月31日关站并跳转豆包，历史内容不做迁移；悟空搜索改名而来的小悟空，定位多功能AI工具平台，2024年10月停止更新，次年被应用商店下架；编程助手MarsCode改名为TRAE插件，AI相机产品星绘的团队则整体并入豆包。

今年字节的调整还在继续。7月15日，豆包下线自建智能体功能，用户被导流至猫箱；10月29日，扣子企业版也进入退出倒计时。

这一轮调完，字节的AI布局已经能看清：C端靠豆包App，B端办公交给飞书与豆包工作，底层算力和企业交付由火山引擎接。

（Tech星球不完全统计，配图为AI生成）

阿里方面，2015年上线的人工智能设计产品鹿班，2025年6月30日正式停服；音视频处理AI助手通义听悟不再保留独立App，并入千问；7月中旬千问下线拟人化、用户自建智能体功能，8月3日三条Agent产品线合并进千问办公。

百度主打“无广告智能搜索的”梯子AI今年3月4日关停，并入文心，从上线到消亡只有半年；文心一格、文心快码分别整合进文心一言、百度搭子。百度在开发者大会上推出的超级智能体App心响，在公众视野里也只露面不到三个月。

（Tech星球不完全统计，配图为AI生成）

别的大厂也在收拾早期AI摊子。小红书那款AI绘画工具Trik AI卷入侵权纠纷后下线，接棒的奇域AI到2025年6月也停了；美团做的AI聊天应用“Wow”在2025年12月正式关服务器；网易云音乐旗下的AI情感陪伴App妙时于7月14日停运；米哈游在Steam抢先体验的AI陪伴产品《BSide：Olivia Lin》（林离），从上线抢先体验到下架只撑了一个半月。

Tech星球做了不完全统计，配图由AI生成。

早几年，大厂的想法是铺开多个独立产品，各占一个入口，把用户需求尽量兜住。如今风向变了，它们更愿意把AI能力塞进核心产品里，当成其中一部分。

试错逻辑分化，独角兽收窄产品布局、聚焦主线

创业公司同样在关停、合并，可它们取舍的算盘跟大厂完全不是一回事。

大厂停掉一款产品，技术、用户、团队通常还能挪到别的业务里去；创业公司砍掉一条产品线，多半意味着这条线背后的商业尝试到此为止。

它们手里没有庞大的内部产品矩阵来接住下线能力，所谓调整，大多是砍掉支线项目，把资金、算力、人力一股脑压到主线上。

不少独角兽的调整属于主动裁撤实验项目，把资源集中起来巩固核心产品。

Tech星球做了不完全统计，配图由AI生成。

月之暗面2024年上半年在海外试过角色聊天产品Ohai和音视频生成工具Noisee，同年9月不再迭代，资源全部回流Kimi。即便这样，今年Kimi K3上线后，用户请求量还一度逼近算力上限。

阶跃星辰的角色扮演类Agent产品冒泡鸭2024年4月上线，全平台下载突破600万；后来公司重心转向基础大模型研发，冒泡鸭团队并入主线，产品于2025年11月5日停运。

零一万物也发了公告：2026年8月3日关停面向公众开放的大模型平台，9月3日停止对外API服务。这等于正式放弃面向普通开发者和个人用户的C端开放平台，战线全面收缩，转去专做为企业客户提供AI解决方案的B端业务。

在这之前，它已经陆续下架多款探索型产品：虚拟陪伴产品MonalandAI、AI效率工具万知、AI搜索App Beago、主打熟人社交的Shado、出海陌生人社交产品Bingo.AI。

另有一类产品，品牌标识留着，业务边界却一直在缩。

MiniMax把海螺AI品牌统一升级为MiniMax，原品牌的重心转向视频业务。

它旗下的虚拟角色聊天应用Glow，2023年3月因合规问题下架，之后拆成国内产品星野、海外产品Talkie重新上线；Talkie在2024年也被苹果下架过，停摆两个月才恢复。

早前在小红书热度较高的RSS AI信息助手万物追踪，同样已经下架。

智谱也在收拢产品线：文生视频产品清影的能力并入智谱清言，国内虚拟陪伴产品AiU停止运营。

跟大厂比，创业公司的容错空间窄得多。大厂停产品，用户和能力还有集团内其他业务接得住，停服更像一次内部业务划转。

创业公司则缺少存量场景，流量入口也没法持续托底，算力和资金储备都有限，每一条支线都在消耗核心资源。赛道热度一旦回落、商业化不及预期，它们没有多余的业务底盘来兜底。

模型吞噬一切，独立AI产品进入价值验证期

IDC《2025中国智能体开发平台市场份额报告》显示，扣子2025年在中国智能体开发平台公有云市场拿下19.3%的份额，排第一。

可对应的市场测算数据是，这一年智能体开发公有云整体规模只有2.5亿元。份额第一的背后，是这个赛道整体市场空间有限。

传统互联网产品靠用户使用习惯筑起迁移门槛，AI产品不一样，护城河本来就浅。市场空间狭小，再叠上几类固有短板，大量独立AI工具最终走向关停合并，原因大致能归成三类。

先看第一种：能力被集团主干业务收编，大模型把什么都吃进去了。

翻译君、鹿班、通义听悟这些工具的功能，慢慢被通用大模型助手盖过去；QClaw并入WorkBuddy、悟空整合进千问办公、扣子向豆包收拢，走的是同一条路。

这类产品值钱的地方只在单点功能上。大模型升一个版本，它的本事就被直接覆盖。以前能单卖的AI写作，如今成了通用模型自带的基础能力。整合大多发生在大厂内部，靠自家主产品来接。

用户过去要弄一份行业研究报告，得分别打开搜索、文档、数据分析、写作几个工具。现在具备Agent能力的模型能理解任务目标，拆解执行步骤，调用搜索、代码和文件处理工具，最后交出一份完整结果。

过去靠人工配置的流程，正逐渐变成模型自己规划的任务。扣子、元器这类智能体开发平台面对的变化，这也是其中之一。

第二种，合规要求把业务边界划了出来。

2026年4月，五部门发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，7月15日起正式施行，“情感依赖”被明确列入监管红线。7月中旬，豆包、千问、元宝同步下线自建智能体功能，受影响的角色数量超过800万个。

前两年各家还在使劲做智能体广场，没多久就关掉入口。说到底，合规成本和业务收益对不上。AI陪伴这条赛道挨的冲击最明显。

第三种，商业模式本身就跑不通。

这类产品的算力成本跟用户使用时长绑在一起，用户用得越多，平台亏得越多。海外Character.AI有1200万活跃用户，每月仍要承担近千万美元亏损。一款AI产品如果用户付费意愿偏低，持续上涨的算力开销就很难覆盖。

供给端并未停下扩张的脚步。2024年末，国内完成备案的生成式人工智能服务有302款；截至今年8月31日，累计备案数量升至1112款，此外还有731款生成式人工智能应用或功能完成了登记。产品数量持续攀升，单点能力带来的稀缺感正迅速消退。

光挂个AI的名头，已经算不上产品的加分项。市场体量、监管规则、算力成本几重约束压着，行业的筛选标准越来越严。

一款独立AI产品要站住脚，得落到高频场景里，有稳定的付费群体，能交付真实的业务结果，而不是只把模型能力摆出来看。

扣子和元器停服，就是这套机制在起作用。独立AI工具的这一轮洗牌，还会继续。