字节扣子、腾讯元器相继停服：大厂AI产品关停合并潮起
点击 Tech星球 > 点击右上角“···” > 设为星标 Tech星球（微信ID：tech618文 | 任雪芸封面来源 | 豆包AI 近日，字节旗下AI应用开发平台扣子（Coze）发布《扣子企业版下线公告》，企业标准版与企业旗舰版将于2026年11月30日起停止接受新客户购买，存量套餐最晚于2027年12月31日全面
字节旗下AI应用开发平台扣子（
Coze）近日发布《扣子企业版下线公告》。按公告，2026年11月30日起，企业标准版与企业旗舰版不再接受新客户购买；存量套餐最晚2027年12月31日全面下线，超期未使用的部分会自动退款。
一位自称字节前Coze员工的人士表示，Coze这类工作流产品并非被AI淘汰，淘汰它的是“模型自己会规划”。也就是说，模型能力持续提升，像Coze这种依赖低代码的过渡平台被淘汰是必然结果。
同样在10月份，腾讯元器也走入了停服流程；而在此之前，10月8日元器团队已发出官方通知。通知称，因业务调整，平台2026年11月9日正式停止服务，届时存量智能体将不可用。
两个同为Agent开发平台、形态相似的产品，接连走到了终点。
扣子企业版2025年下半年上线，运营一年多便启动下线流程；腾讯元器2024年5月发布，持续两年多走向停服。
腾讯QClaw的周期更短。这款产品主打用手机远程操控电脑完成任务，2026年3月上线，首发预约排队人数突破十万，同年9月就官宣将在12月停运，留给它的时间只有9个月。
据Tech星球不完全统计，阿里、字节、腾讯、百度等大厂，加上月之暗面、MiniMax等创业公司，已有38款产品关停或者被合并。
过去两年，大厂争相推出AI搜索、AI写作、AI绘画、智能体平台、AI办公助手，想靠广撒网找到下一个流量入口。如今大模型能力升级，AI应用商业化逐渐进入深水区，这种重复铺设产品线的做法正在改变。
AI应用的第一轮试错潮，正在退去。
25款产品关停与合并扎堆，大厂AI产品试错潮退去
国内头部大厂对AI产品的整合，集中爆发在今年下半年。字节、腾讯、阿里等几乎同步收拢产品线，据Tech星球不完全统计，有25款产品关停或者合并。核心思路是把分散独立的AI产品线和项目团队，合并进集团主AI业务。
7月20日，腾讯将QClaw相关业务与部分团队划入WorkBuddy部门；7月30日，字节内部发文，推动飞书与
豆包产品团队合并。
8月节奏进一步加快：8月3日，阿里把QoderWork、MuleRun、悟空三款产品整合为千问办公；8月6日，百度将dodo并入百度搭子；8月24日，字节完成TRAE、扣子团队向豆包的整体并入，第二天豆包工作对外发布。
前后也就不到两个月，各厂此前铺开试错的多条AI产品线，被一条条并回主干业务。关停、下线的AI产品，在这轮收拢之前和之后都还有不少。
这一轮调整中，腾讯有多款产品先后迎来调整。
腾讯翻译君上线已近十年，2025年3月13日正式停止运营，其能力被迁入元宝；数字人制作工具智影则在2025年6月30日完成改造，用户数据全部清空。今年3月20日才启动公测的QClaw，9月24日就发出停运通知，服务定于12月24日终止，数据备份通道开放到2027年3月24日。紧接着，元器敲定11月9日停服，用户被引导迁往腾讯云ADP平台。
字节旗下同样有一批产品先后完成调整。
火山写作2023年上线，第二年12月31日关站并跳转豆包，历史内容不做迁移；小悟空由悟空搜索更名而来，定位多功能AI工具平台，2024年10月停止更新，次年从应用商店撤下；编程助手MarsCode改名为TRAE插件，AI相机星绘的团队则整体并入豆包。
进入今年，字节的调整仍未停步。7月15日豆包下线自建智能体功能，用户被导向猫箱；10月29日，扣子企业版也进入退出倒计时。
几轮动作下来，字节的AI布局已经相当清晰：面向C端由豆包App承接，B端办公场景归飞书与豆包工作，底层算力和企业交付业务则交给火山引擎。
（Tech星球不完全统计，配图为AI生成）
阿里方面，2015年上线的人工智能设计产品鹿班于2025年6月30日正式停服；音视频处理AI助手通义听悟不再保留独立App身份，被并入千问；7月中旬千问下线拟人化及用户自建智能体功能，8月3日三条Agent产品线合并进千问办公。
百度主打“无广告智能搜索的”梯子AI今年3月4日关停，并入文心，从上线到消亡只有半年；文心一格、文心快码也分别整合进文心一言和百度搭子。百度在开发者大会上推出的超级智能体App心响，在公众视野里亮相不足三个月便告退场。
（Tech星球不完全统计，配图为AI生成）
其他厂商也在清理早期的AI项目。小红书AI绘画工具Trik AI因侵权纠纷下线，接替它的奇域AI于2025年6月关停；美团旗下AI聊天应用“Wow”在2025年12月正式关闭服务器；网易云音乐的AI情感陪伴App妙时7月14日停运；米哈游旗下Steam抢先体验的AI陪伴产品《BSide：Olivia Lin》（林离），从抢先体验到下架仅隔一个半月。
（Tech星球不完全统计，配图为AI生成）
以往大厂想用多个独立产品抢占不同入口，尽量把用户需求都覆盖住。如今它们更愿意把AI能力嵌进核心产品里，作为其中的一部分。
同样是关停和合并，创业公司的算盘跟大厂打得不一样。
大厂砍掉一个产品，技术、用户、团队往往还能挪到别的业务里去；创业公司要是砍掉一条产品线，多半意味着这条线背后的商业尝试到此为止。
它们手里没有庞大的内部产品矩阵来接住下线的能力，调整方式大多是砍掉支线项目，把资金、算力、人力统统压到主线上。
不少独角兽的这轮调整，是主动裁掉实验性项目，把资源收拢起来巩固核心产品。
（Tech星球不完全统计，配图为AI生成）
月之暗面2024年上半年在海外试过角色聊天产品Ohai和音视频生成工具Noisee，同年9月停止迭代，资源全部回流Kimi。即便如此，今年Kimi K3上线后，用户请求量也曾一度逼近算力上限。
冒泡鸭是阶跃星辰旗下角色扮演类Agent产品，2024年4月正式上线，全平台下载量已超过600万。后来公司把重心挪到基础大模型研发上，这支团队被并入主线，产品最终于2025年11月5日停止运营。
零一万物则在2026年8月3日发布公告，关停面向公众的大模型平台，并于9月3日终止对外API服务。面向普通开发者和个人用户的C端开放平台就此正式放弃，业务战线大幅收缩，转向专注企业客户的B端AI解决方案。
在这之前，它已经陆续下架多款探索型产品：虚拟陪伴产品MonalandAI、AI效率工具万知、AI搜索App Beago、主打熟人社交的Shado、出海陌生人社交产品Bingo.AI。
另有一些产品，品牌标识还留着，业务边界却在不断收窄。
MiniMax把海螺AI品牌统一升级为MiniMax，原品牌的重心转向视频业务。
旗下虚拟角色聊天应用Glow在2023年3月因合规问题下架，后来拆成国内的星野和海外版Talkie重新上线。Talkie也在2024年被苹果下架过，停了两个月才恢复。
在小红书上热度不低的RSS AI信息助手万物追踪，同样已经下线。
智谱也在收拢产品线：文生视频产品清影的能力被并入智谱清言，国内虚拟陪伴产品AiU则停止运营。
创业公司的容错空间比大厂窄得多。大厂关掉一个产品，用户和能力还有集团内其他业务接得住，停服更像是内部做业务划转。
创业公司就不一样了：手里没有存量场景，也没有流量入口持续托底，算力和资金储备都有限，每条支线都在啃核心资源。赛道热度一回落、商业化不及预期，它们没有多余的业务底盘来兜底。
模型吞噬一切，独立AI产品进入价值验证期
IDC《2025中国智能体开发平台市场份额报告》显示，扣子2025年在中国智能体开发平台公有云市场拿到19.3%的份额，排在第一。 可对应的市场测算数据是，这一年智能体开发公有云整体规模只有2.5亿元。份额第一的背后，是这个赛道整体的市场空间就有限。 传统互联网产品靠用户使用习惯筑起迁移门槛，AI产品不一样，护城河本来就薄。市场空间狭小，再加上几类固有短板，大批独立AI工具最后走向关停合并，原因大致能归成三类。 第一类，产品能力直接并进集团主干业务，大模型把一切都吞掉。 翻译君、鹿班、通义听悟这些工具的功能，逐渐被通用大模型助手覆盖；QClaw并入WorkBuddy、悟空整合进千问办公、扣子向豆包收拢，走的都是同一个逻辑。 这类产品的价值只停留在单点功能上，大模型一迭代，能力就被直接盖过去。以前能单独卖的AI写作，如今已是通用模型自带的基础能力。这类整合多发生在大厂内部，靠自家主产品承接能力。 过去要写一份行业研究报告，用户可能得分别打开搜索、文档、数据分析和写作工具。现在，具备Agent能力的模型能理解任务目标，拆解执行步骤，调用搜索、代码和文件处理工具，最后交出一份完整结果。 原本得靠人工一步步搭好的流程，如今正慢慢交给模型自己去规划执行。扣子、元器这类智能体开发平台，面对的就是这种转向。另一条边界则由合规划出。 2026年4月，五部门联合印发《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，并从7月15日起正式施行，“情感依赖”被写进监管红线。到了7月中旬，豆包、千问、元宝同时关停自建智能体功能，波及的角色超过800万个。 前两年，各家还在争相搭建智能体广场；没过多久就主动关掉入口。说到底，合规投入和业务回报对不上账，其中AI陪伴类产品受到的冲击最重。 还有一类，是生意本身就算不过来。这类产品的算力开销跟用户使用时长直接挂钩，用得越久，平台亏得越多。海外Character.AI坐拥1200万活跃用户，每个月照样要背近千万美元亏损。用户付费意愿上不去，持续攀升的算力成本就很难填平。 供给端 meanwhile 还在膨胀。2024年末，国内完成备案的生成式人工智能服务是302款；截至今年8月31日，累计备案量已达1112款，另有731款生成式人工智能应用或功能完成登记。产品越涌越多，单点能力的稀缺性也就散得越快。 只挂个AI的名头，已经算不上产品的加分项。市场体量、监管规则、算力成本几重压力压着，行业的筛选标准越来越紧。一款独立AI产品想站住脚，得扎进高频场景，攒下稳定的付费人群，能交出真实的业务结果，光演示模型能力不够。 扣子和元器停服，就是这套筛选机制在起作用。独立AI工具的这一轮洗牌，还没有到头。
