豆包工作开放第三方模型:首批接入Kimi、GLM、DeepSeek
sina qqZone renren ydCloud 0

10月29日,
豆包工作面向团队订阅版和企业订阅版客户开放了第三方模型,首批纳入Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash三款。
这项功能上线即默认开启,企业不必再单独向模型厂商采购;调用第三方模型所耗的Token(词元),按实际用量从企业账户里现有的AI点数中扣减。
不过在开放第三方模型这一步上,豆包工作比别的办公Agent(智能体)产品来得晚。
豆包工作8月25日上线,此前字节已有多款Agent产品,TRAE Work、扣子、飞书Aily工作助手都在其中,豆包工作把这些产品的基因揉在了一起。整合之前,这些产品都给用户提供第三方模型选项,用户还能自己填接口信息,调用在字节之外渠道已经付费的模型服务。到了豆包工作这里,第三方模型却从可选列表中不见了,能调的只剩自研的豆包大模型。
本次更新后,B端用户多了三个模型选项。管理员可按成员、部门、群组或全员,划定各人能用哪个模型;企业还能设定模型的可调用场景,豆包电脑端、豆包工作电脑端、豆包移动端、豆包网页端、飞书内豆包工作都包括在内。
新增第三方模型的原因是什么、个人版后续会不会也加上第三方模型,11月4日豆包工作回应经济观察报称暂不回应。
一位办公Agent产品开发者告诉经济观察报,面向B端给出更多模型选择,几乎是绕不开的一步。各家模型能力各有偏重,有的擅长写代码,有的生成的文本更贴近办公场景的语言习惯;Agent平台只给一家模型,等于让用户去适应产品。
这位开发者还提到,不同厂商的模型价格不一,价差通常也对应能力差距;企业办公场景里并非所有任务都要高质量模型来跑,按岗位任务的复杂程度给员工定向配置不同档位的模型,有助于企业更精细地管理Token成本。
“不管是大公司还是小公司,消耗Token的速度都在变快,企业为Token留出的预算也在变大。”一位模型代理人士说,近两个月来找她咨询业务的客户越来越多。模型在变,产品在变,价格依旧是企业采购时最看重的要素之一。
这位模型代理人士近期新拓的客户主要在新一线城市和二线城市。她注意到,部分中小企业来咨询时并不关心方案里包含什么模型、适合干什么,更想找“量大管饱”的方案,反复追问预算内的Token量够不够用。这种情形下,高价模型往往遇冷。
豆包工作之外,别的办公Agent产品对第三方模型放得更开。腾讯WorkBuddy上线第一天就支持用户在
DeepSeek、GLM、Kimi、MiniMax和自研的混元等模型之间切换;阿里巴巴旗下千问办公8月中旬曾上线GLM 5.3和DeepSeek V4 Pro两款第三方模型,之后版本更新,模型选择器里不再公开外部模型名称,换成了模糊的档位描述。
就在豆包工作开放第三方模型的同一天,小米MiMo Desktop给会员新增了七款第三方模型,除了与豆包工作一致的三个模型系列,还多了阿里旗下的千问大模型系列,个人版、团队版用户都能调用。
小米MiMo Desktop的会员权益升级公告写明,将对新增的第三方模型“标注消耗倍率”,用户可按需选择。豆包工作的公告里,这三款新增模型消耗“AI点数”的倍率却没有说明。三款模型的厂商定价差距不小,以输出价格(每百万Token)计:Kimi K3.1 Pro为68元,智谱GLM 5.3为28元,DeepSeek V4.1 Flash空闲时段4元、高峰时段8元。
扣子也在同一天发了《扣子企业版下线公告》,和豆包工作同属豆包体系、同为字节旗下AI应用开发平台。公告写明:企业标准版、企业旗舰版2026年11月30日起不再接受新客户购买;此前通过火山引擎买下的旧个人进阶版、旧企业版及旧团队版,则于2026年12月31日全面停止服务。
公告里,扣子把企业版下线的原因写成“推进企业级服务的产品整合升级”。