美股一夜蒸发1.8万亿，民主党要暂停先进AI开发？
昨晚真的是魔幻的一天，真的，好久没见过美股这么崩盘过了。。。 截至凌晨2点49，走势是这样的。 纳斯达克盘中暴跌超过5%，费城半导体指数一度跌了将近11%，英伟达跌了接近9%，A....
纳斯达克盘中跌幅超过5%，费城半导体指数一度跌了将近11%，英伟达跌了接近9%。AMD、SpaceX等一大批AI相关公司，股价实在绷不住了。
川普这回输得很难看，几乎一边倒被压着打。民主党赢得离谱，参众两院一起收入囊中。换句话说，2027年1月之后，他面对的国会，两院都归民主党管。
法案对先进AI的界定，以算力为标尺。
众议院版本划出的门槛，是训练算力达到10的25次方次运算。
总统不签，就能直接否决。
国会若要推翻总统的否决，两院都得拿到三分之二的票。众议院435席，三分之二是290席；参议院100席，三分之二是67席。
民主党这次赢得再碾压，众议院也就250到260多席，参议院54席上下，离三分之二差得远，所以想否决川普的否决，基本不太可能。
所以选举结束后，川普发了一张红帽子的图，帽子上就一个词。
VETO。
否决。
大家很容易以为，大模型竞争就是OpenAI跟Anthropic比benchmark、比谁更聪明一点，这算一个维度。
但最核心的维度，其实是四样东西：
钱、芯片、土地、电。
有了钱，你才买得起GPU啊。
买了GPU，你总得有地方塞吧对吧。
塞进去之后，还得供电。
供上电以后，你还得管散热。
这些环节全部搞定，下一座数据中心才有条件接着盖。
过去几年美国AI牛市的底层假设之一，就是这套循环能无限扩张。于是资本支出疯涨，老黄的卡越卖越起飞，电力公司连变压器都在kuku涨。
可到了中期选举，美国老百姓不乐意了。他们拿着选票说：等会儿，凭啥这么建啊？我们不准你们建了。
原因特别朴素，就是一个东西：[[保留1]]按照美国能源信息署的数据，美国居民电价从2024年到现在涨了一成多；俄亥俄州的居民电费，两年涨了20%以上。达拉斯联储的研究也说，数据中心的用电需求把美国整体批发电价推高了6.9%，在那些数据中心扎堆的地方，最多推高了15%。
电费。
这时候可以代入一下美国老百姓的视角：一个几百亿美元的数据中心修到你家旁边。[[保留2]]
GPU是
然后你发现：“我靠家里电费涨了，不是怎么水资源也紧张了，我怎么买个打游戏的电脑都涨价了？我们游戏佬招谁惹谁了？？？”
这就是整个事情最关键的地方，AI第一次真正遭遇了所谓的“政治经济学问题”。技术带来的收益是全国性的，但成本却高度地方化、分散化。
硅谷拿走模型收益，华尔街拿走资产升值。但那个住在小镇里、每个月交电费的人，他首先看到的是账单暴涨了，生活成本也暴涨了。
于是，民意压不住了。。。
新当选的得州州长伊诺霍萨，竞选的时候就承诺，暂停新建数据中心，取消给大开发商的补贴和税收优惠。
美国规划中的数据中心容量，大概有四分之一在得州。因为得州是川普的大本营，谁能想到，大本营被人翻了呢。
现在，OpenAI在那里盖 Stargate，Google投资数百亿美元扩建AI基础设施，Meta和微软也在建设大型算力园区。马斯克更是把自己的自动驾驶算力、机器人生产、先进芯片工厂、星链制造和星舰生产体系大量放在这里，这一下，全部大眼瞪小眼了。
佐治亚州的博顿斯也在同一天拿下州长选举，她提出全州范围内先暂停新建数据中心，把电费、社区和环境受到的影响评估清楚再说。俄亥俄州的阿克顿同样胜出，她的态度是：数据中心想落地，得自己扛下全部电力成本、雇用工会工人、达到环保要求，做不到就先别动。
而这些州的政策推进，都不需要川普签字的，州长有自己的决策权。而且这还只是州长。
这次中期选举，美国很多地方的选票上直接就印着跟数据中心有关的投票。选前福布斯统计过，13个州加起来有50多项。
按CNBC的统计，除了一项以外，选民几乎全都站在了数据中心的对立面。
俄亥俄州小镇阿什维尔有一座数据中心已经动工，当地80%以上的选民投了反对票；加州阿罕布拉则有80%以上的人投票赞成禁止建设数据中心。
所以，整个信心就动摇了。这个年代大家也都知道，在金融行业里面，信心很多时候是比任何指标都要珍贵的东西。
但往底层去想这个问题，我觉得还是有一个非常具体的现实。
问题在于，眼下AI技术的迭代速度，已经把技术红利流向普通人的速度远远甩在了后面。
这种失衡相当严重。
有个现象挺奇怪。
AI在技术层面已经改写了世界，可它给普通人带来的经济增量，或许远没有想象中那么多。
普通上班族确实能用AI写邮件、做PPT、整理表格，效率提高不少。
可工资涨了吗？
工作时间缩短了吗？
有没有因为AI，拿到一个从前根本不可能拿到的机会？
回看历史上那些真正改变世界的技术革命，一个重要的共同点很清楚：它们最后都造出了大量新需求、新市场，也给普通人带来了新机会。
这一轮AI，未来必然有星辰大海，这点可以相信；只是现在正处在技术曲线爆发的前夜，从当下的视角看，以后的增量确实很难看到。
于是，如果AI创造的价值，大部分变成了少数科技公司的利润、资本市场的市值，以及少数掌握算力和技术的人的财富。
与此同时，大量普通人要面对的却是更贵的生活成本、更激烈的就业竞争，还有随时可能被替代的焦虑。
那……对美国老百姓来说，可能就是选票伺候了。
可以告诉他们，AI将改变人类文明。
也可以告诉他们，AGI可能就在明年。
但到最后，它一定会问一个问题：
“那跟我又有什么关系呢？”
AI的本质，一定是以人为本。
一个时代的技术有多伟大，最终也要看它能让多少普通人的日子变得更好。
让那些原本因教育、资源、地域和财富被挡在机会之外的人，借助AI第一次拿到参与竞争的资格。
让那些曾经难以攻克的顽疾，得以治愈。
让AI创造出来的效率，最终真的变成更便宜的商品、更好的服务、更高的收入，以及人类更多的自由时间。
所以，这一次美国的动荡，当然希望它真能为人们争取到一个难得的窗口。
也希望这个窗口能被抓住。
不过我更愿意相信，等以后回看这段历史，大家聊起AI时代的成功时，除了模型有多强、芯片有多先进、建了多少座数据中心，还能给出另一个答案。
那个答案就是：因为AI来了，千千万万普通人的日子真的不一样了。
说到底，真正的国运，也一定会来。
它会落在每一个普通人的生活里。
>/ 作者：卡兹克
