Gemini 4 Hydrogen发布:谷歌第三款Gemini 4模型,主打最快最省
刚刚,谷歌发布了 Gemini 4 Hydrogen。 它是 Argon、Carbon 之后 Gemini 4 系列的第三个模型,也就是此前一直被传叫「Gemini 4 Flash」的那一....
谷歌刚刚推出了
Gemini 4 Hydrogen。
这是 Gemini 4 系列在 Argon、Carbon 之后的第三个模型,对应此前外界一直称作「Gemini 4 Flash」的那一档。
最终谷歌没有沿用 Flash 这个名字,而是把内部代号 Hydrogen 直接拿来当正式名称。
氢在元素周期表里排第一,也是最轻的元素。用它给主打最快、最省的一档命名,确实对得上。
六周之内,这已经是谷歌发布的第三个新模型。
谷歌 CEO 劈柴哥 Sundar Pichai 表示:
继 Carbon 和 Argon 之后,Gemini 4 Hydrogen 把前沿智能带给所有人。它为速度和效率而生,面向日常任务、编程和 Agent 工作流。相比 3.8 Flash,它完成任务的速度快 2.5 倍。它还有 4 档思考深度,任务需要多深的推理,你就只为多深的推理等待和付费。
这一回,免费用户同样能用上 Hydrogen。
AI Studio 和 Gemini API 的所有档位、Gemini App、谷歌搜索从今天起都开始推送;付费的 Google AI Pro 和 Ultra 用户还能在 Antigravity 里使用。
成绩
官方对照的成绩单上,同一档位的对手是
Claude Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Terra。
在 Artificial Analysis 智能指数上,Hydrogen 默认的 high 档得到 51 分,高过自家大哥 Argon 的 50 分;开到最高的 xhigh 档,则是 54 分。
表格里差距最大的一项是 SWE-sweep,考的是模型能不能在不弄坏已有代码的前提下,自己找出并修好 bug。
这一项 Hydrogen 拿到 13.5%,Sonnet 5.5 只有 3.1%,GPT-6.1 Terra 是 5.8%。
Vending-Bench 2 的要求是让模型经营一台自动售货机,最后看账上还剩多少钱。
Hydrogen 最终账上有 14,549 美元,比 Sonnet 5.5 多出三千多。谷歌的模型做起小生意来也有一手。
另外,在 Agents' Last Exam v1.1、AutomationBench-AA、多模态的 MKA 和 HLE-Diamond 上,三家之中它的成绩都是最高的。
但 Terminal-Bench 4.1 上,Hydrogen 的 57.0% 输给了 Sonnet 5.5 的 63.9%;OSWorld-2.1 上是 77.6% 对 83.9%;Terminal-Bench-Science 上是 51.4% 对 59.9%。
终端里跑的 Agent 任务和电脑操作,Sonnet 5.5 还是明显更强。
跟上一代 3.8 Flash 相比,基本算是全面换代:Terminal-Bench 4.1 从 18.2% 升到 57%,是原来的三倍多;编造事实的情况也压到了原来的五分之一以下。
第三方机构 Artificial Analysis 也第一时间放出了独立评测。
xhigh 档的 Hydrogen 得到 54 分,比 Claude Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Sol 的最高档各低 1 分。
它每个任务的成本约为 Sonnet 5.5 的 32%,但也是 GPT-6.1 Sol 的 2.5 倍左右。
幻觉少是它的一大强项。AA-Omniscience 上,Hydrogen 的幻觉率只有 8%,Sonnet 5.5 是 43%,GPT-6.1 Sol 是 52%,属于 AA 记录过的最低水平之一。
终端类的 Agent 任务上它同样偏弱,Terminal-Bench 4.0 上以 54% 不敌 Sonnet 5.5 的 64%。
快
Hydrogen 这张牌打的是速度。
Agent Arena 的数据显示,Hydrogen 单步平均耗时 7.3 秒,在榜单前十名里跑得最快,约为 Sonnet 5.5 的 2.7 倍、GPT-6.1 Sol 的 3.1 倍。
换句话说,它一步走完时,Sonnet 5.5 才推进了 37%,GPT-6.1 Sol 只有 32%……
拉长到整个任务看,Hydrogen 有 82% 的任务能在 10 分钟内收尾,GPT-6.1 Sol 为 55%,Sonnet 5.5 为 44%。
给到 30 分钟,Hydrogen 的完成率已到 97%,GPT-6.1 Sol 和 Sonnet 5.5 分别是 81% 和 78%。
Arena 方面专门解释过,速度并没有拿质量去换,Hydrogen 的净提升与这两个模型大体相当。
6500 次真实 Agent 会话的测试中,Hydrogen(High)净提升为 +14.8%,首次上榜就排在 Agent Arena 第 5 名。
单个任务中位耗时 5.3 分钟,比榜首 Claude Fable 5.2 快 3 倍;每个任务的中位成本仅 1.6 美元。
代价是话多:每任务输出 token 比 Carbon 高 41%,达到 Argon 的 2.8 倍。
四档思考
Hydrogen 提供 low、medium、high、xhigh 四档思考深度,默认落在 high。
xhigh 为本次新增,也是 Gemini 系列头一回出现高于 high 的档位。
Artificial Analysis 测算的四档智能指数与每任务成本如下:
• low:27 分,0.29 美元
• medium:41 分,0.80 美元
• high:51 分,1.87 美元
• xhigh:54 分,3.16 美元
从 high 调到 xhigh,输出 token 几乎翻了一倍,智能指数却只涨 3 分。
Terminal-Bench 4.0 上,xhigh 与 high 得分持平(AA 两边测出的都是 54%),多掏的钱等于打了水漂。
AI Studio 文档亦给出提醒:xhigh 会拉高延迟和 token 消耗,面对简单 prompt 还容易过度思考。
定价上,Hydrogen 在 1M 上下文内统一收费,输入每百万 token 1.5 美元、输出 7.5 美元,缓存命中的输入按 5% 计,即 0.075 美元。
对照来看,Carbon 与 Argon 的 API 价格是输入 2 美元、输出 10 美元;只比 token 单价,Hydrogen 便宜了四分之一。
省钱的点究竟在哪?
答案落在每个任务的总成本:AA 测算显示,high 档 Hydrogen 与 Argon 智能水平相当,单任务成本却约为 Argon 的 19%。
Orchestrator
Hydrogen 亮相的同时,Antigravity 里多了一个叫 Orchestrator 的新选项。它的做法是不再整场会话只钉在一个模型上,而是让 Carbon 和 Hydrogen 在同一会话中交替上场;在模型下拉菜单里点选它即可启用。
分工是这样的:Carbon 先在只读环节理清依赖、敲定方案,随后交给 Hydrogen 动手改代码、升级依赖包、跑测试;Hydrogen 一旦卡住,再把活交还 Carbon。Terminal-Bench 的数据显示,Orchestrator 的任务成功率与纯 Carbon 接近,平均额度却省下 24%,完成速度提升 19%。
碰上要并行跑 Agent 的场面,也可以由 Carbon 充当协调者,让 Hydrogen 去带动各隔离工作区里的 worker 和 verifier Agent,构建与测试改动同步推进。
Antigravity 另外用 SDK 做了一个开源的 issue 分诊系统作演示:分诊和写代码归 Hydrogen,重构、新功能、安全检查这类任务则路由给 Carbon。
演示中,用户在 issue 里提出要一个 3D 虚拟骰子,随后又追加要求,把它摆到屏幕中央、体积再大些,最终成品如下。
另一段演示里,Hydrogen(Medium)跑完了一份三步走的网站维护计划:升级 Astro、Starlight 和 marked,迁移不兼容的 API;合并重复的 MDX 正则;为文档截图补上 alt 文本。改完之后它自行执行检查和构建,0 错误,92 个页面全部构建通过。
权限上,Orchestrator 眼下只向 Google AI Ultra 订阅用户开放,Hydrogen 本身则 Pro 和 Ultra 都能用。另外,AI Studio 的 Managed Agents 中,Antigravity Agent 的默认模型已换成 Hydrogen。
演示
谷歌官方还发布了几段 Hydrogen 演示视频。第一段是在 AI Studio 里搭建的 Managed Agent 应用 3D Medic:它借助 Hydrogen 检查上传的 3D 文件,定位模型中的错误,并在导出之前修好。
第二段是 Geminisland,一个多人共享小岛的 demo 游戏。用户输入 prompt,Hydrogen 便经由 Gemini API 实时生成新的 3D 体素建筑,摆到大家共用的岛上。从自然语言到能运行、能交互的代码,只需几秒。
官方博客还提到,它能将全球实时闪电数据转化为一个可交互的 3D 地球。拿到早期权限的博主 kimmonismus 也在 Antigravity 里让 Hydrogen High 造了一座可飞行游览的未来城市;只追问一次,这个 Three.js 场景中就出现了程序化生成的高楼、雨和空中交通。
App 和搜索
在 Gemini App 的模型选择器里,Hydrogen 挂的名字是「Everyday help」。免费用户不用自己动手挑,系统自动选模型时,会把合适的问题分给它。
官方介绍里提到,这款模型更贴合用户对语气、格式和规则的要求,写邮件、做学习提纲、改写文档,头一回给出的结果就能直接用。碰上比较产品、消化大量资料这类活儿,它还会主动把表格和图示整理出来。
做任务时,Hydrogen 会把目标拆成一步步的,从你上传的文件、Gmail、Google Drive,还有 Airtable、Dropbox 这些连接应用里取需要的上下文,调用对的工具和技能也更频繁。
Google AI Pro 和 Ultra 用户,在 Google Sheets 里用 Gemini 也能调到 Hydrogen。
搜索这边,Hydrogen 已经是 AI Mode 的默认模型,AI Overviews 里最难的那批问题也归它处理。
谷歌搜索产品副总裁 Robby Stein 的说法是,这是搜索到现在最大的一次模型升级。
用户现在可以按自己的思路直接提问,问题分成好几部分、带错别字都不要紧,回答也更偏视觉化,比较表、地图会直接摆出来。
搜索的 query fan-out 也一并升级,会同时查更多相关子话题,给出的链接范围比以前更广。
开发者注意
模型 ID 是免费档和付费档都能调用,GenerateContent 和 Interactions API 都支持。gemini-4-hydrogen
从 3.8 Flash 迁移过来,AI Studio 的文档列出了几处需要改动的地方。
• 上下文窗口 1M(1,048,576)token,输入、思考、输出共用;3.8 Flash 则是 1M 输入加 64K 输出,分开计算
• 单次同步输出上限 65,536 token;想要更长的输出,得打开服务端会按 64K 一段接着往下写,最多接近 1Mbackground 并调高 max_output_tokens
• 思考档位默认值从 medium 改为 high,新增 xhigh,minimal 不再接受
• 不支持显式缓存(),4096 token 以上的 prompt 默认走隐式缓存cachedContents、caches.create
• temperature、top_p、top_k模型文档里有一句容易被忽略的话:长输出场景下,建议把[[保留1]]设成 131,072 或者 262,144。8192 这类小值别再写死了,否则思考和输出加起来很容易被截断。
max_output_tokens
按照模型卡的说明,Hydrogen 是从 Gemini 4 Carbon 改出来的,能接收文本、图像、音频和视频,知识截止时间为 2026 年 3 月。
安全
官方给出的数字是:在 Agent 任务中,Hydrogen 的越界行为比 3.8 Flash 最多少了 81%,偏离目标的操作和偷工减料降到原先的十二分之一;内部 Agent 诚实度评测中,它拿到 96.7%。
遇到间接 prompt 注入时,它在 Gray Swan 基准上的抗性也提高到原来的 2.3 倍以上。
模型卡同时指出一个反向变化:Hydrogen 的无理拒答率比 3.8 Flash 高出 5.57 个百分点,多模态 prompt 上表现得格外明显。
生物与网络安全这两个领域,Hydrogen 已经碰到谷歌前沿安全框架的预警阈值,但尚未达到关键能力等级。完整的安全报告过几天会公布。
现在免费档即可使用,在 AI Studio 里直接选[[保留4]]就行。gemini-4-hydrogen 即可。