AI模特图混进双11:商家省了拍摄钱,消费者知情权谁保障?
“双11”临近,电商AI模特先登上了热搜。动作夸张不合常理、肢体奇怪长出“三头六臂”,不少网友吐槽,这届购物节模特“假”得不像话。即便如此,依然有不少店铺客服称模特为真人拍摄。明明“一眼假”的AI生图,却被当作真人实拍推到消费者面前,AI没能成为解放生产力的工具,反倒先成为造假的帮凶。媒体调查发现,因为成本...
“双11”快到了,电商平台的AI模特先冲上热搜。动作夸张得不符合常理,肢体怪异到长出“三头六臂”,不少网友直呼这届购物节的模特“假”得离谱。
可即便这样,仍有不少店铺客服咬定模特是真人拍摄。一张“一眼假”的AI生图,硬被当成真人实拍摆到消费者面前,AI没做成解放生产力的工具,倒先当了造假的帮凶。
媒体调查发现,成本极低还催生出一条AI模特产业链。跟真人实地拍摄的报价比,AI生成模特图的优势很明显:商家只要给出成衣图加关键词,AI模特图立刻就能生成、批量产出。
商家用AI模特图本身不违法。但这类图片得明确标识出来,供消费者参考,把消费者的知情权保住。
消费者在意的其实不是AI模特,而是模特展示的内容跟实物对不对得上、商品信息真不真实、有没有效。放到这些AI模特身上,面料、尺码、材质能不能如实描述,不隐瞒、不诱导?
要是用了AI模特,出图效果跟现实差得太远,有过度美化的嫌疑,还故意把AI标识藏起来,那就很可能误导消费者,被认定为消费欺诈。
跟往年不一样,今年“双11”的AI味特别浓,谁都盼着AI来搭把手。
商家想借AI带货,图的是降本增效;消费者盼着AI当购物专家,全网比价后给出性价比最划算的方案;各大平台则想用AI引流,让AI从后台算法走到前台业务,把更高的供需匹配效率落下来。
大家都认定,AI会给行业带来久违的质变。行业里有个共识:过去电商经历过几种结构性增长,流量驱动、模式驱动都在其中,接下来该轮到技术驱动了。
AI排在头一个。AI能压低内容制作的门槛,既可以粗制滥造,也可以提升质量,还能做高效测试。商铺能低成本产出大量内容拿去试水市场,再照着结果精准加码,放大某些商品的投放价值。
这背后是产业变化的一种正循环,也会带来新的内容机会、新的营销方式、新的品牌增长路径。
可真等到行业期盼已久的质变之前,怎么用AI是一道必答题。对商家来说,AI该是商品实拍的帮手,不是造假偷懒的工具。
《人工智能生成合成内容标识办法》写得很清楚,AI生成的图文视频应当设置清晰可感知的标识;藏着不标、涉嫌误导消费者,就是侵害知情权。
平台这边,则必须把核验做到位,把规矩守好。说到底,技术工具越先进,使用规范越要清楚。边界清楚、执行到位,AI才能真正帮上忙,而不是帮倒忙。
AI需要被重用,但绝不能乱用。
北京商报评论员 陶凤