OpenAI三款Aurora图像模型现身,Arena盲盒实测已流出
漏漏漏!OpenAI的图像新模型,又被扒出来了?? 有网友发现,OpenAI的API列表中突然冒出了三个从未官宣的模型ID,统一代号Aurora(极光)—— 分别是aurora-red-alpha、aurora-green-alpha、aurora-blue-alpha。 更亏贼的是,这仨已经悄悄混进Arena测试场,
OpenAI的图像新模型又被人挖出来了。这回露馅的地方是API列表,三个此前从未官宣的模型ID突然出现在里面,统一代号叫Aurora(极光)。
具体是aurora-red-alpha、aurora-green-alpha、aurora-blue-alpha这三个。

更离谱的是,它们已经悄悄进了
Arena测试场,跟网友玩起开盲盒。
能不能撞上全看手气,可网友蹲守的劲头一个赛一个,第一批实测Demo还真被挖了出来。
有位小哥刷了好几个小时,总算逮到蓝色隐藏款,让它画了一张雨天男孩在公园撑伞的图:

另有人给
Aurora Blue出了道挺抽象的题:让一辆自行车骑着鹈鹕。
结果模型真让鹈鹕驮着自行车飞上了天。
它还贴心配了固定背带。比起Muse的水上驮车版,这画面更有点空中杂技片的意思。(doge)

围观一圈后,不少网友猜:莫非下一代GPT-Image-3已经在偷偷测试了。
不过眼前还有个更抓马的事。
隔壁A社的
Fable 5.5也快漏成筛子了。
OpenAI这是打算只拿一个图像模型跟人家对着干?

三款神秘图像模型曝光,网友抽盲盒怒肝Aurora!
OpenAI有个老习惯:但凡有大事,先在网上“不小心”漏一波。这回虽然晚了些,套路还是那套。
最先出问题的,是OpenAI API里突然多出来的三个陌生模型ID。
开发者社区里出现了关于新模型的提醒,三个模型都带Aurora命名和alpha后缀。

接着,熟悉的剧情又上演了。
网友刚逮个正着,模型引用随后就被撤下。
本以为这三个要就此隐身,谁知它们换了个地方,直接混进Arena测试场,和其他匿名模型一起接受网友拷打。
玩法还是抽盲盒那一套——
《抽到谁全凭运气,撞上Aurora隐藏款全靠命,欧皇请出列!》

于是真有一批网友守在Arena,不停刷新、疯狂抽卡,还晒出了第一波实测Demo。
先看最经典的画猫环节。
有网友把Aurora Red和GPT-Image-2.5放在一起做了对比,让两个模型分别生成一只绿眼睛的虎斑猫。结果Aurora的构图看上去更规整,猫的五官和主体位置摆得比较端正。
反倒是GPT-Image-2.5,在毛发纹理和生活化质感上好像更占上风,画面更像随手拍下来的真猫:

几个模型比下来,这位网友给出的判断是:Aurora三个版本里Blue能力最强,Green排第二,Red垫底~

也有人直接让Aurora-red-alpha画《死神》里的四枫院夜一。成品的造型和神态还原度不低,蹲伏姿势那么复杂也基本没崩,手部、四肢比例以及身体透视都处理得比较稳。

二次元画完,网友又上了赛博朋克这类硬题材。有人让Aurora-green-alpha和GPT-Image-2.5正面PK,题目是生成一个坐在多块显示器前工作的赛博朋克黑客机器人。两款模型都完成了基本要求,不过Aurora在机械结构、画面细节和色彩表现上更出彩。
对比之下,Flare生成的画面整体偏暗,一些机械细节埋进了阴影里,视觉冲击力差了一截??

还有位小哥用Aurora-red-alpha做了一张超现实主义拼贴画。卡通黑猫、云朵墙纸、无限延伸的走廊这些元素交错出现,画面荒诞里带点诡异。不同场景之间的衔接比较自然,色彩和画面风格也基本统一,整体透着一股荒诞又诡异的梦核气质:

AI图像模型还有一道经典考题:像素艺术。这回网友的要求很朴素,让aurora-red-alpha画一根像素风香蕉。看着只是一根香蕉,其实很考验模型对像素网格、描边和色块边界的控制。生成结果里,像素颗粒大小比较统一,黑色描边比较清晰,整体还是有经典游戏道具图标那种质感:

其他网友看完这根像素香蕉后表示,如果网格能一直保持清晰,那这模型确实有点东西。。。

目前社区里一个比较主流的猜测是,这三款Aurora很可能就是下一代GPT-Image-3的不同变体。一下放出红绿蓝三个版本,可能是在做A/B测试。(笑)从已经流出的实测看,不同版本之间确实表现出了一些差异。
比如Aurora-red-alpha出图速度相对更快,画质却稍逊;Aurora-green-alpha生成更慢,图像细节和整体观感反而更好。外界因此猜测,OpenAI可能正在测试不同的推理配置,看怎么在生成速度、画质和成本之间取得平衡~

Fable 5.5眼看就要露面了,OpenAI拿图像模型怎么接这一招?
Aurora被曝出来的这个时间点,挺耐人寻味。
过去一周里,Anthropic新模型的风声几乎没断过。
10月11日前后,不少Claude用户发现,用Opus 5.5的时候,有些请求像是被转给了一个本事更大的神秘模型。
网上还有不少人直接晒出了疑似Claude Fable 5.5的实测Demo。
比如有位网友,就演示了Fable 5.5写Python代码、操作Blender做出3D超人动画的本事——

另有人把Fable 5.5在VoxelBench测试里的表现放了出来,看完只给了一个词:怪物。
从公开的Demo看,这个模型生成了一处科幻味儿的3D场景,里面有发光的传送门、墙体装置,空间布局也挺复杂:
还有人晒出一张3D花园Demo,独立游戏那味儿挺足。
他只是让Fable 5.5在花园里造一艘漂着的小船,结果模型顺手把石拱桥、树木、花草这些场景元素全给配齐了:
照这么看,Fable 5.5这边漏得也不少,况且传出来的还是一款旗舰级通用大模型。
反观Aurora,如果它只管图像生成,OpenAI偏在这个节点拿它出来应对,场面多少有点尴尬。。。
不过,谁规定OpenAI的存货就只有这三个???
Aurora红绿蓝三兄弟刚曝光没多久,又有人在Design Arena里撞见了三个陌生名字——
Aspen、Cypress和Maple。
行吧,极光还没琢磨明白,白杨、柏树、枫树又跟着冒头了。
这三款神秘模型到底有什么能耐,跟Aurora、跟OpenAI有没有关系,眼下没确切说法,也不好下判断。
偏偏赶上这时候,The Information又爆料称,OpenAI在考虑一笔交易,想重振Sora,同时继续加码机器人、创作者工具和个人设备这些业务。
这么一看,奥特曼最近手上捏着的牌,还真不算少。。。
反正这几天,网友大概又有盲盒可以拆了捏~
话说回来,Aurora这三个模型的起名确实有点讲究——
先给Fable 5.5来点color看看,总归不是坏事!!
参考链接:
[1]https://www.testingcatalog.com/openai-possibly-testing-gpt-image-3
[2]https://x.com/Haleeeemahh/status/2111769508943687803?s=20
[3]https://x.com/theinformation/status/2111857344296390929?s=20