场发射扫描电子显微镜：政府采购本国产品标准征求意见，意味着什么？

细胞表面的精细结构、芯片上比头发丝细得多的线路、电池材料表面的微小裂纹，肉眼都很难看清。科学家和工程师靠什么捕捉这些细节？场发射扫描电子显微镜就是重要的观察分析工具之一。近日，相关部门就《场发射扫描电子显微镜政府采购本国产品标准（征求意见稿）》（下称《标准》）公开征求意见。这份看似专业的《标准》，其实与科研创新、产业发展以及日常生活都有关联。

场发射扫描电子显微镜是什么？一台能“看见”纳米微观世界的“超级相机”

不妨把它想成一台用电子束“拍照”的超级相机。普通显微镜靠光照亮样品，它用的是一束极细的电子束，在样品表面逐点扫描，再把返回的信号转成图像。样品的凹凸、纹理和微小结构因此被放大呈现，还能辅助分析局部成分。

“场发射”说的是电子束的来源。场发射扫描电子显微镜（英文Field Emission Scanning Electron Microscope，简称FE-SEM）能给出更亮、更细、更集中的电子束，图像更清晰，尤其适合观察纳米尺度的微观细节。这类高精密仪器牵扯电子光学、超高真空、精密机械等多项技术，设计制造门槛不低，属于扫描电子显微镜中技术含量较高的产品。

为什么出台《标准》？三个变化正在发生

市场增长更快，场发射产品成了“主角”

中国在全球扫描电子显微镜版图中举足轻重，增速也跑在前面。2025年国内该市场规模较上年增长约15%，全球平均增速则在9%上下；同年全球盘子约52.2亿美元，中国占其中11%左右。

分品类看，场发射扫描电子显微镜的行情一路走高。2025年国内扫描电子显微镜招标中标金额为18亿元，场发射机型拿走了57.4%的份额。

设备更好用，企业加快在中国研发生产

如今的场发射扫描电子显微镜不光要“看得清”，还得“看得稳、看得懂、看得快”。冷场与热场两条技术路线并行推进，分辨率不断向亚纳米级迈进；人工智能辅助成像、自动缺陷识别等功能加入后，操作更简便；多探测器联用、原位和低电压成像等能力也在增强。产品越升级，整机与上游零部件的协同就越重要，《标准》用组件清单加以引导，现实背景正在这里。

各家主要厂商都在加码中国的研发与生产。中科科仪把北京总部基地的研制生产体系继续做优，国仪量子在合肥总部基地推进规模化量产，屹东光学则持续加注苏州的研制投入。蔡司位于苏州的研发制造基地2024年投入使用，2025年9月两款场发射扫描电子显微镜在当地完成首产下线；赛默飞于2026年10月推出在华生产的最新产品。

产品从高校院所实验室向更多产业一线拓展

高校和科研院所等政府采购领域仍是场发射扫描电子显微镜的采购主力。2025年扫描电子显微镜中标市场中，高校采购金额占58.6%，科研院所占13.0%，工业企业占19.2%。政府采购政策因此深度影响场发射电子显微镜市场格局，《标准》的影响可见一斑。

另一边，场发射扫描电子显微镜的“工作场景”也越来越多。

《标准》落地后，会带来哪些改变？

看清行业正在发生的变化，就不难理解《标准》的作用。它要回答的不只是“什么样的产品算本国产品”，也希望通过清楚、稳定的规则，让创新更有方向，让供应更有保障，让行业更高质量发展。

规则更清楚

《标准》把“本国产品”的认定条件说得更明白：产品须在中国境内发生属性改变，境内生产组件成本占比不低于50%。内资企业也好，外资企业也好，只要产品在中国境内生产并符合条件，都能按本国产品参与政府采购，享受同等待遇。

对内资企业来说，这把“标尺”是发展的参照；对外资企业，它有助于稳住预期、少一些政策上的不确定。外资企业不光能把产品卖到中国，还能在中国造、在中国研，更深地扎进本地产业链。已有外资企业完成场发射扫描电子显微镜的本土首产交付，正是对这条路子的积极回应。规则公平、透明、可预期，中国大市场就更可能成为各方一起创新、共享机会的平台，我国也能从全球电子显微镜的重要市场，一步步变成全球产业创新发展的参与者和贡献者。

创新更有方向

达标产品在政府采购中能拿到20%的价格评审优惠，企业拓市场有了助力，更多资源也会被引向组件配套环节。《标准》列出的7个一级组件、41个二级组件清单，好比一张研发布局与供应链组织的“路线图”，企业据此清楚该往哪儿使劲，整机和部件得以协同创新。

对企业而言，机会和要求是并存的。境内组件成本占比这道门槛，会推着场发射电子枪、探测系统、真空系统等配套能力往上走，形成“整机带部件、部件促整机”的循环。另外，《标准》拿属性改变和组件成本作硬约束，简单“贴牌”行不通了，企业得真刀真枪提升核心技术和产品质量，少走低水平重复建设的老路。

供应来源更多

一台场发射扫描电子显微镜的生产体系，是几十年全球分工积累下来的，设计、零部件和整机制造分散在不同国家和地区。近几年国际环境变化不小，部分高端产品的交付周期被拉长。既要开放合作，又要供应稳定，行业绕不开这道题。

《标准》要求境内组件成本占比不低于50%，这是照国内产业基础和未来需求定的。眼下国内已初步搭起覆盖电子、机械、光学等部件的供应链体系。区域性生产和配套中心逐渐完善后，内外资企业都能在当地找到更多伙伴，产品来源更趋多元，交付周期有望缩短，供应稳定性也会更强。门并没有关上，而是在开放合作中把地基夯得更实，让多方都能受益。

这个行业要往高质量走，产业界、科学界、政策制定者三方面都得使劲。《标准》拿制度型开放当牵引，市场在变、产品在升级、应用在拓宽，这些行业大势它都接住了。往后要做的，是靠制度型开放把产业布局铺得更开，用稳定透明的标准规则保住产品在全球范围内流通，在开放合作里把产业高质量发展推上去，让“看清微观世界”的本事，覆盖到全球更多科学共同体和产业共同体。