美议员安萨里呼吁暂停先进AI：个人最高20年监禁，企业强制解散

据财闻海外资讯消息，11月4日当地时间，来自亚利桑那州的美国众议员亚萨明·安萨里在社交平台发文称，民主党新会期首日议程最紧要的事，是给先进人工智能的发展按下暂停键、管住这个失控的行业，并禁止人工超级智能。这条帖文发出时，距离民主党在中期选举中拿下参众两院控制权还不到24小时。

第二天，政治开始插手技术边界的立法，估值也就不再单看算力和现金流。

安萨里喊出的“禁止人工超级智能”其实不是临时起意。参议院那边的版本S.5493由伯尼·桑德斯在9月23日抛出，众议院的H.R.10538则是卡萨尔于9月24日提交，两个文本眼下都停在“Introduced”阶段，委员会尚未审议。安萨里本人也是“ASI Prohibition Act of 2026”的联署人。说到底，民主党的立法工具在选举前就备好了，选举结果给的是推进这些工具的程序空间，政策意图并非由此新生。

按众议院版本H.R.10538的界定，ASI指满足下列情形的系统：其一，在大量领域和任务中达到甚至超过人类认知表现与能力的AI架构，或者稍加改动就能展现这种能力的系统；其二，能力足以谋划并实施削弱人类主导地位、乃至推翻或破坏美国政府体系的AI系统。

法案主张把所有先进AI的研发活动全面停下来，直到联邦层面的专门监管机构正式运转，并搭起明确的法规和模型审查机制。罚则上，涉事企业会被强制解散，违规个人最高吃20年联邦监禁，量刑参照的是现行非法研发核武器这类重罪。管辖也不止于美国境内：法案把“全球禁止超级智能”写成美国的外交政策目标，要求政府主动争取国际协定、拉紧盟友协作，并用严格的出口管制堵住世界任何角落研发人工超级智能的可能。

问题在于，法案的核心概念“人工超级智能”（ASI）并没有可操作的技术定义。AInvest的评论点得很直接：拟禁止的对象“没有公认的技术定义”，这不是语义上的小注脚，而是整笔交易的要害。美财政部此前在对外投资限制提案里甚至专门注明，相关术语“不应被解读为隐含前沿或超人能力阈值”。超级智能若没法量化成可测试的门槛，执法时“禁止”指向什么，就很大程度取决于监管机构怎么裁量，而非一条清晰的法律界线。对AI资产估值来说，这种模糊本身就带来风险溢价：禁令边界不明，投资者无从精确定价，只能给“监管不确定性”整体打个折。