千问豆包们做服务,京东淘天也做服务:双11撞出同一个方向?
作者:Evin 编辑:刘致呈 审核:徐徐 出品:互联网江湖 双十一正式开启了。 要说今年有什么不一样的,就是各家在加码AI、大促卖货的背景下,京东们....
审核:徐徐
出品:互联网江湖
双十一正式开启了。
今年有个不一样的地方:各家一边加码AI、一边大促卖货,京东们却把“服务”摆到了显眼位置。
前些天的京东11.11发布会上,京东把聚光灯给到了家政保洁师、快递小哥和到家护士这些一线服务人员,同时正式宣布京东服务全面升级,并针对服务消费痛点发布京东服务“333”计划。
随后天猫方面也表示:服务升级是今年双十一的一大发力点……
说到这儿,会让人想起眼下AI科技行业正流行的一个趋势。
比如此前的“龙虾热”和现在的AI办公,它们用Skill工具交付结果,本质上也是在提供一种服务——给职场人配一群“AI小牛马”的服务;
又比如从
豆包、千问到AI手机和个人智能体助理,最亮眼的也不是某个单一AI功能,而是背后那套“一句话办事”的服务能力;
还有具身智能机器人,现在行业衡量其价值的唯一标准,就是能不能服务于企业生产、服务于家庭需求……
由此可见,现在主流的AI科技行业和互联网企业们都在朝同一个方向发力——服务化。
那么这种服务化趋势的背后,究竟代表着什么呢?
双方是偶然撞车,还是殊途同归?
此外更重要的是,这种变化对此次双十一会不会带来新的价值变量?
这些问题值得深思。
从AI 1.0产品服务化,到互联网2.0服务产品化
先说结论,现在AI科技行业和互联网企业同讲一个服务化故事背后,有一脉相承,也有殊途同归。
它们代表着科技行业服务化的两个阶段:
一个是 1.0产品服务化,一个是2.0服务产品化。
我们先看,1.0产品服务化,现在以豆包、千问们为代表的AI产品,往服务化靠近,实际上是有必然性的。
功能逻辑层面看,眼下AI产品市场那些关键的创新体验,多半建立在AI把软件和硬件打通之后,对既有产品功能做整合,同时把入口体验往上提了一档。
而整合本身对消费者们来说,就是一种服务表现。
像豆包、千问、龙虾这类产品,用户一句话就能把事办了,靠的就是拿自然语言当入口,把飞猪、淘宝闪购、抖音电商这些彼此割裂的APP跨应用调度起来。
用户把需求说出来,AI就把"机票+酒店+演出门票+当地餐厅推荐"打包成一套方案交到手上。这种跨场景的融合消费,本身就带着单一平台很难给到的综合服务价值。
新能源汽车也是这样。跟传统燃油车比,它的颠覆性不只落在动力形式上,更在于AI把车机智能座舱打通,又把冰箱、彩电、大沙发、按摩座椅这些能力整合了进来。
用户最终感受到的,并非一堆零散配置的堆叠,而是一整套完整的全车体验。
这正是1.0阶段产品服务化的体现:产品以服务形态存在,卖的不仅是功能,还交付一个结果与体验。
再看竞争逻辑。早先AI行业比的是参数规模,ChatGPT领跑之后DeepSeek实现反超,千问、豆包们又异军突起;发展到如今,国内各家模型在细分领域或许各有分化,但通用对话、超长文本这些常规能力上已基本拉不开差距。单点功能创新想拉开身位也难,市场表现就是:今天你上线“深度研究”,明天他也能跟上,后天大家全都有了。
于是眼下,AI科技企业要形成壁垒,得靠非标的服务化体验、履约体系和信任资产来打开局面。
竞争的重心也从比拼“我有什么功能”,转向回答用户“我能替你解决什么问题”。用户买到的不再只是一个商品、一项功能,而是一份省心、有确定性的完整服务。
不过走到这个阶段,AI入口整合容易冒出一个问题:不少AI科技玩家只握有服务的广度,服务的深度却不由自己决定。那些不掌握服务资源的AI企业尤其被动,基本只能等第三方供应商来补强。
千问整合高德、飞猪、淘宝闪购等阿里自家生态企业,豆包们则很多时候依赖第三方供应商提供服务,就是典型例子。
AI旅游市场也是如此。过去豆包们在AI生成攻略和交互体验上占优;可随着同程、携程们的AI能力追上来,竞争转入酒旅供应链资源的比拼,攻守双方很快就调换了位置。
说到底,AI生成只是服务的起点,交付才是用户体验的终点。
这其实也正是当前AI科技行业与以京东为代表的互联网企业战略相交的地方。
互联网过去已经走完从垂类到综合、从单一功能到综合服务的超级APP时代。京东、淘宝们很早便把电商、医药、生鲜、酒店和外卖等服务装进同一个入口;支付宝们汇集水电费这类低频消费,想借此变成高频消费平台;本地生活代表美团更是集齐吃喝玩乐逛一条龙。
所以现在京东们重新把“服务”摆到显眼位置,做的不是1.0产品服务化,而是在用户需求升级之下,往服务深度探索的2.0服务产品化。
2.0服务产品化是什么?核心是把非标服务变成可定价、可保障的标准化产品,把“看运气”变成“有确定性”。
比如针对消费者在服务消费中的种种顾虑,此次京东服务推出“333”计划:聚焦隐形收费、服务参差、售后缺失三大行业痛点,从价格透明、服务规范、售后保障三个维度建立三大标准,直面服务行业不透明、不规范等症结……
服务深度还有另一面:个性化。
拿滴滴来说,过去人们打车往往是被动选择;如今运力充足的前提下,人们可以借助AI主动挑选带空气清新、允许带宠物等各种标签的车辆。
在AI入口格局尚处混沌期的背景下,滴滴实际上选了一条更具确定性、重视用户体验的打法,用AI打造个性化服务,用多元体验对抗市场上的同质化竞争……
由此,一个用标准守住下限,一个用AI抬高上限:标准化解决“敢不敢用”,个性化解决“愿不愿用”。
对做AI服务的玩家来说,这些尝试算是好消息。
眼下互联网古典派和AI新锐派之间确实存在一定的替代竞争,但AI的根基就扎在PC互联网和移动互联网之上。把时间线拉长看,两者未来未必不能分层合作。
到那时候,AI科技行业也会随之迈入2.0的服务产品化阶段。
卖服务:电商平台们的下一条增长曲线?
服务化对今年双11、对电商平台意味着什么?主要看两点。
头一点,大促的竞争维度被重新定义了,从卖货转向经营用户关系,从一时爆发转向持续增长。道理不复杂:现在双11越拉越长,前后将近一个月,各平台又一波接一波地推品类优惠,这意味着消费者中途很可能多次下单。
这样一来,平台就没法指望毕其功于一役,得想办法把用户留住,把消费拉成持续增长。
继续拼价格、比流量爆款当然还管用,只是不够——各家都在集中发券搞满减,谁也很难一直占住优势。
分化也就由此产生:一段时间内看,用户前面在平台上感受到了东西便宜,送得快、装得好、售后有人管这些服务也到位,后面大概率还会留在这个平台下单。
整体上就从卖货变成了经营用户关系——前者赢得的只是一次交易,后者可能赢来一段长期的用户消费信任。
若真如此,服务化带来的红利恐怕远不止双11。
第二点,它或许还意味着电商平台在集团层面的一条新增长曲线探索。
以京东为例。这次京东的服务升级是借双11发布会宣布的,但细看下来,除了送装一体等少数场景和双11强相关,大多数服务并不太强调时间节点。家政保洁、家电清洗、护士到家这些细分服务产品,本身就没有淡旺季之分。
发布会上还提到,10月28日京东将开启“超级服务日”,给消费者带来全品类生活服务5折优惠。此后每个月的28日,京东超级服务日都会如约开启。
这些不寻常之处指向同一点:京东此番发力服务化,核心可能不是为双11准备的,更像是借双11的热度窗口,完成一次长期战略亮相。
换句话说,平台想让人记住的不只是“今天便宜”,还有往后的“省心”。
一个代表现在,一个代表未来。
顺着这个思路看,电商平台接下来是不是想上半场卖货、做撮合,下半场卖服务、做履约?
有可能。一方面是前面说过的,送装一体也好,家政护理这类长尾服务也好,本质上都能延长用户和平台的关系半径,对电商基本盘业务形成正向影响。
另一方面,国内电商市场很早就有增长,但基本已经见顶,这些年各家本身也一直在找新的增长曲线。
天眼查APP显示,阿里旗下速卖通最近在出海这块,已经把品牌争夺战打到了品牌诞生之前;京东旗下被叫作“海外版京东”的Joybuy,今年也在欧洲市场正式上线。阿里和京东们从去年起加码的即时零售业务,同样是一例……
这样看下来,京东、淘天们今后把卖服务履约当作新的战略曲线,并非没有可能。
国内服务市场一直都有想象力。啄木鸟去年被315重锤,可后来还是有不少人找它,结果又栽了跟头。难道是不知道前车之鉴?其实不是,消费市场苦于没有一个相对标准化的服务平台,只能这么将就……
另一个变化在于,电商平台不再只连接买家和卖家,还要连接履约网络、线下服务商、社区网点、安装维修师傅和护理人员,竞争的底层逻辑也就随之改变:
过去比的是线上撮合效率,拼的是交易能力;往后看的是线下履约密度,拼的是产业能力。
正因如此,线上撮合过去靠流量、算法和补贴,短期内就能放大;线下履约今后靠供给组织、区域覆盖和信任积累,只能一寸一寸地长。
这套打法要往供应链里砸重资产,缺点是投入重;好处是履约密度一旦成形,就会进入密度越高、时效越稳、体验越好的正向循环,长期壁垒也就立住了。
说到底,服务化的未来值得期待。它不是一阵风,而是一条河:从流量出发,流经履约,最终汇入信任。
今天平台争的看似是服务,明天争的其实是用户愿意把生活托付给谁。
技术会迭代,价格会波动,只有一次次被兑现的确定性,才会沉淀成最长久的商业资产。