Theranos举报人Tyler Shultz：AI热潮正成为"欺骗的绝佳机会"

据TechCrunch报道，曾参与揭露Theranos血液检测骗局的举报人Tyler Shultz，近日对眼下的人工智能热潮发出尖锐警告。在他看来，AI行业正处在一个"欺骗他人"的"绝佳机会"窗口，情形与当年Theranos的崛起有着令人不安的相似之处。

这番话并非空穴来风。Theranos事件中，创始人Elizabeth Holmes凭借"一滴血完成数百项检测"的宏大叙事，吸引了包括政商名流在内的巨额投资，公司估值一度高达90亿美元。可这项被吹捧为颠覆医疗行业的技术从未真正实现，最终以刑事定罪收场。Shultz是公司创始人的孙子，也是最早向外界揭露真相的内部人士之一。

历史正在重演？

再看当下的 AI 行业，类似的剧情隐隐有重演之势。报道提到，一批从未赚到过钱的 AI 公司，正靠着万亿美元级的估值拿钱。OpenAI、Anthropic 这些当红企业估值一涨再涨，资本冲着对"通用人工智能"的想象蜂拥而入；可技术到底有多少真本事、钱又怎么赚回来，外界的疑问一直没断过。

"当一家公司需要用宏大的愿景来证明其万亿美元估值时，我们就应该警惕，愿景与现实的鸿沟究竟有多大。"

AI 和 Theranos 不一样，它确确实实在不少场景里跑出了价值——写代码、做药物研发、客服自动化、内容创作，都算。真正的问题出在资本这边：热度常常盖过技术本身的成熟程度。有些企业把概念包装一番、把能力往大了说，就能拿到融资；监管一时跟不上的灰色空间，正好让这类操作有了容身之处。

监管与诚信的双重考验

Theranos 事发后，美国收紧了医疗科技领域的监管，AI 这边该用什么框架管，眼下还在摸索。Shultz 的提醒说的是，技术要往前走、生意要讲诚信，这两股劲之间的拉扯，每回技术浪潮起来都会换个样子冒出来。站在投资人角度，光算估值模型不够，该做的核查得做到底；站在创业者角度，故事讲得再大，能不能真正落地，才是长期价值的根。

其实，Shultz并非在否定AI技术本身，而是在警示人性中贪婪与轻信的弱点。每一轮技术泡沫里，总有人利用信息不对称牟利，也总有人因盲目追捧而付出代价。AI时代的特殊性在于，其技术门槛更高、叙事更具迷惑性，辨别真伪的难度因此进一步加大。

编者按

互联网泡沫、Theranos，再到眼下这轮 AI 热，翻来覆去说明一件事：资本跑得比技术成熟快太多的时候，骗人和骗自己就有了土壤。Shultz 这番话不是看空 AI，他是在喊行业把估值逻辑和信息披露做得更靠谱些。普通投资人能做的，也许就是对那些"颠覆性叙事"多留个心眼，狂热里先保住自己。