自然语言写规格
用普通英语描述 Agent 行为、输入和输出,不需要写框架或 SDK。 builds in <45 seconds,支持从任意 prompt 推导详细规格,并内置行内警告、建议和修复提示。
官方说明 ↗拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
Logic 是一个用自然语言规格定义 AI Agent 行为的平台,从纯英语描述到可调用的生产 Agent 只需 60 秒。它内置测试、版本管理、稳定 API 输出和模型路由,将分散在多个工具里的能力整合到一起。免费档 $0 支持最多 5 个 Agent、10 MB 存储和 7 天日志保留;Pro 档 $49/月含 $49 token 额度和无限 Agent。短板是免费档仅 15M 一次性 token、典型 Agent 大约只能跑 100 次标准模型,以及企业级合规能力需要联系销售。
Logic 是一个把自然语言规格转化为生产级 AI Agent 的平台。你写一段普通英语描述 Agent 该做什么,平台负责理解、生成 API 并部署。定位是让写规格的人直接控制 Agent 行为,而不是通过框架或 SDK。
平台核心由 Spec、Validate、Version、Deploy、Observe、Optimize、Secure 几个环节组成。Spec 定义行为、输入和输出,保存后自动生成严格类型的 REST API、文档和可分享的 Web UI,并提供 MCP server 供 Claude、Cursor、ChatGPT 等工具调用。测试环节在每次保存时自动生成 10 个合成测试场景,覆盖边界条件和冲突输入。版本管理支持类似 Git 的 diff、不可变版本和版本固定,非技术编辑者的改动可走审批流程。
具体用法上,非工程师可以直接在浏览器里写规格、跑测试、分享 Web UI;开发者通过 REST API 或 MCP 把 Agent 接入现有系统,并可用 CSV 做批量处理;团队可以用审批工作流让业务人员改逻辑、工程人员控 API 稳定性。模型路由自动在 OpenAI、Anthropic、Google 和 Perplexity 之间按复杂度、延迟和成本选择,供应商出错时自动切换。
用普通英语描述 Agent 行为、输入和输出,不需要写框架或 SDK。 builds in <45 seconds,支持从任意 prompt 推导详细规格,并内置行内警告、建议和修复提示。
官方说明 ↗每个 Agent 保存后立刻暴露为严格类型的 REST API,自动生成文档、输入表单和可分享 Web UI。支持 MCP server 供 Claude、Cursor、ChatGPT 原生调用,也可用 CSV 批量跑整个数据集。
每次保存规格时自动分析并生成 10 个测试场景,覆盖边界条件、冲突输入和异常情况。测试来源可以是合成数据、手工用例或生产流量一键提升,结果以 Pass、Fail、Uncertain 呈现并附字段级偏差。
官方说明 ↗规格的每次修改都带 diff、可回滚,并支持不可变版本和版本固定。非技术编辑者可通过审批工作流更新 Agent 逻辑,工程师的 API 保持稳定,不需要重新部署或单独管理 prompt。
官方说明 ↗请求自动在 OpenAI、Anthropic、Google 和 Perplexity 之间路由,简单任务走快速模型、复杂推理走前沿模型。供应商报错或宕机时自动故障转移,确定性工作负载有执行缓存,相同输入直接返回结果。
官方说明 ↗支持文本、文档、图片和音频任意组合输入。可读取、填写、写入和编辑 PDF,支持 PNG、JPG 图片,CSV/JSON 数据,以及内置网页浏览和研究能力。免费档文档处理上限为 85 页/月,图像生成最多 150 次/月。
官方说明 ↗提供合同条款分析器、实体匹配器、发票与采购单数据提取器、入职个性化、PII 脱敏器、简历筛选器、工单分类器和商品列表审核器等起点模板,每个模板标注了具体能力,例如风险条款标记、加权置信度评分、多实体 PII 检测。
官方说明 ↗需要快速把业务流程变成可调用 Agent 的非工程角色。可以在浏览器里写规格、跑测试、分享 Web UI 给同事用,但改逻辑走审批流程,不能直接改生产 API。
通过 REST API 或 MCP server 把 Agent 接入现有系统,用 CSV 做批量处理。Pro 档 $49/月含 $49 token 额度,超出部分按 API 价格计费,适合有稳定调用量的团队。
免费档最多 5 个 Agent、10 MB 存储、7 天日志保留,15M token 为一次性额度。典型 Agent 用标准模型大约只能跑 100 次,适合验证原型,不适合长期跑生产任务。
HIPAA 合规、SCIM 预配、SSO 等能力在 Enterprise 档,需联系销售定制 token 量。Pro 和 Scale 档仅提供 SOC 2 Type II,没有 HIPAA。
Logic 的定位是写规格、做版本管理和测试。如果只是想让模型回答问题,用 ChatGPT 或 Claude 直接聊更省事。
| 方案 | 价格 | 包含内容 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 最多 5 个 Agent、10 MB 存储、7 天日志保留、15M 一次性 token | 无限用户,社区支持 |
| Pro | $49 / month | 无限 Agent、1 GB 存储、30 天日志保留、含 $49 token 额度 | 超出按 API 价格计费,含 SOC 2 Type II,邮件支持 |
| Scale | $299 / month | 含 $299 token 额度、25 GB 存储、90 天日志保留 | 含 SSO 和 SCIM、Slack 支持、上手部署协助 |
| Enterprise | Contact for Pricing | 定制 token 量、SCIM 预配、SSO、HIPAA 合规 | 含专属 Slack 支持、上手培训和优先功能请求 |
以上为公开费率整理,厂商保留调价权利,实际以官方页面为准。
| 指标 | 数值 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 从规格到 Agent 构建时间 | <45 seconds | 官网 Features 页 Spec 模块 |
| 每次保存自动生成的测试场景数 | 10 scenarios per agent on save | 官网 Features 页 Validate 模块 |
| 免费档典型 Agent 月运行估算(快速模型) | ~360 | 官网 Pricing 页 Compare plans 表 |
| 免费档典型 Agent 月运行估算(标准模型) | ~100 | 官网 Pricing 页 Compare plans 表 |
| 免费档典型 Agent 月运行估算(思考模型) | ~25 | 官网 Pricing 页 Compare plans 表 |
| 免费档图像生成月上限 | Up to 150 | 官网 Pricing 页 Compare plans 表 |
| 免费档音频处理月上限(分钟) | Up to 85 | 官网 Pricing 页 Compare plans 表 |
免费档 $0,限制包括:最多 5 个 Agent、10 MB 存储、7 天日志保留、15M 一次性 token。按官网给出的估算,典型 Agent 用快速模型约可跑 360 次,标准模型约 100 次,思考模型约 25 次。文档处理上限 85 页/月,图像生成最多 150 次/月。适合验证原型,不适合持续跑生产任务。
Pro 档包含 $49 的 token 额度、无限 Agent、1 GB 存储、30 天日志保留、邮件支持和 SOC 2 Type II。超出 token 部分按 API 价格计费。如果只是偶尔测试,免费档的 15M 一次性 token 已经够用;如果需要稳定跑生产 Agent、要 30 天日志排查问题,Pro 比免费档多出的存储和日志窗口是主要差别。
官网在功能对比中提到,测试环节此前需要 Braintrust、Promptfoo 或自定义评估脚本,版本管理需要 PromptLayer、HumanLoop 或手工版本控制,模型路由需要 OpenRouter、Martian 或自建路由逻辑。Logic 把这些能力放在同一个平台里,保存规格后自动生成测试、API 和文档。如果团队已经重度使用上述单一工具,迁移成本需要评估。
官网未说明国内可用性、是否需要海外网络或是否支持人民币支付。平台的模型路由涉及 OpenAI、Anthropic、Google 和 Perplexity,这些 API 在国内的可访问性取决于各家政策。
每个 Agent 保存后自动生成 10 个测试场景,覆盖边界条件、冲突输入和异常情况。测试结果有 Pass、Fail、Uncertain 三种状态,Fail 会给出字段级偏差摘要和并排对比。日志保留时间取决于档位:免费档 7 天,Pro 30 天,Scale 90 天。
支持文本、文档、图片和音频的任意组合。具体包括 PDF、PNG、JPG 图片、CSV/JSON 数据和音频文件。PDF 可以读取、填写、写入和编辑。支持 130+ 种多模态输入类型。
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| Logic本工具 | 4.3 | 免费 $0 起,Pro $49/月,Scale $299/月 | 自然语言写规格;保存即生成 API;合成测试生成;版本控制与回滚 | Web / API |
| Braintrust本工具 | — | 未标价 | 其测试能力此前由 Braintrust 提供,Logic 把它整合进保存规格即自动生成测试的流程 | — |
| Promptfoo本工具 | — | 未标价 | 官网在测试对比中提及 Promptfoo,Logic 的差异是测试生成和回归检测绑定在规格编辑动作上 | — |
| PromptLayer本工具 | — | 未标价 | 版本控制此前需要 PromptLayer 或手工管理,Logic 提供类似 Git 的 diff、不可变版本和回滚 | — |
| OpenRouter本工具 | — | 未标价 | 模型路由此前需要 OpenRouter 或自建逻辑,Logic 按复杂度、延迟和成本自动选模型并故障转移 | — |
如果团队只缺测试评估,Braintrust 或 Promptfoo 可以作为单一工具引入。如果缺的是版本管理,PromptLayer 能覆盖 prompt 版本。Logic 的定位是把测试、版本、API 生成和模型路由绑在同一个规格上,改动规格就同时触发这些环节。已经重度使用单一工具且有稳定工作流的团队,迁移要看现有流程和 Logic 的规格驱动方式差多远。