AI 相关诉讼
SAFETY可信度与安全把公开的安全信息集中到一处:前沿模型的系统卡与安全评估文档、AI 技术栈的公开漏洞、AI 相关恶意包与 IOC、正在进行的 AI 相关诉讼。四个分区各有独立地址与数据源,全部条目都给出原始出处。
本站收录 54 件 AI 相关诉讼与监管程序,其中 42 件仍在进行中,8 件已有驳回、判决或和解结果;案件分布在 20 个辖区,最新立案时间为 2026-10-08。全部内容为依据公开案卷与新闻报道的编辑摘要,不构成法律意见。
筛选与排序
AI 相关诉讼状态、阶段与诉求分布
7 个审理阶段案件状态
进行中(active)
42 件点击筛出该状态的案件
点击筛出该状态的案件
已判决(judgment)
4 件点击筛出该状态的案件
已驳回(dismissed)
2 件点击筛出该状态的案件
已和解(settled)
2 件点击筛出该状态的案件
审理阶段
起诉(complaint)
15 件点击筛出该阶段的案件
证据开示(discovery)
15 件点击筛出该阶段的案件
上诉(appeal)
8 件点击筛出该阶段的案件
点击筛出该阶段的案件
点击筛出该阶段的案件
已结案(closed)
3 件点击筛出该阶段的案件
庭审(trial)
1 件点击筛出该阶段的案件
诉求类型 Top 8
点击筛出该诉求的案件
点击筛出该诉求的案件
点击筛出该诉求的案件
侵权之诉(tort)
7 件点击筛出该诉求的案件
点击筛出该诉求的案件
点击筛出该诉求的案件
点击筛出该诉求的案件
反垄断(antitrust)
2 件点击筛出该诉求的案件
诉讼明细
显示 4 / 54 件| 案件 | 原告 | 被告 | 辖区 | 立案 | 状态 | 阶段 | 诉求 | 摘要 | 案卷 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic PBC v. U.S. Department of War (supply-chain-risk designation) 3:26-cv-01996 (N.D. Cal.); D.C. Cir. No. 26-1049 | Anthropic PBC | U.S. Department of War、other federal officials and agencies | US (N.D. Cal.; D.C. Cir.) | 2026-03-09 | 已判决(judgment) | 已结案(closed) | 监管调查(regulatory-investigation) | Anthropic challenged the Pentagon's designation of the company as a supply-chain risk. Judge Rita Lin issued a preliminary injunction on March 26, 2026, decided cross-motions for s… | 案卷 → |
| GEMA v. Suno 42 O 763/25 | GEMA (German music rights collecting society) | Suno, Inc. | Germany (EU) | 2025-01-21 | 已判决(judgment) | 已结案(closed) | 版权侵权(copyright-infringement) | On July 31, 2026 the Munich Regional Court mostly granted GEMA's claims for an injunction, information, and damages over six well-known songs, including "Daddy Cool" and "Forever Y… | 案卷 → |
| GEMA v. OpenAI 42 O 14139/24 (appeal 6 U 3662/25 e) | GEMA (German music rights collecting society) | Two OpenAI group companies | Germany (EU) | 2024 | 已判决(judgment) | 上诉(appeal) | 版权侵权(copyright-infringement) | On November 11, 2025 the Munich Regional Court largely granted GEMA's claims for an injunction, information, and damages over the lyrics of nine German songs, while dismissing clai… | 案卷 → |
| Getty Images (UK) v. Stability AI Ltd. IL-2023-000007; [2025] EWHC 2863 (Ch) | Getty Images (US), Inc.; Getty Images International (UK) | Stability AI Ltd. | UK (England and Wales) | 2023-01 | 已判决(judgment) | 上诉(appeal) | 版权侵权(copyright-infringement)、商标侵权(trademark-infringement) | After a June 2025 trial, Mrs Justice Joanna Smith handed down judgment on November 4, 2025: Getty had abandoned its training and output claims, its secondary copyright claim was di… | 案卷 → |
数据说明
常见问题
这些案件信息能当法律依据用吗?
不能。这里是依据公开案卷与新闻报道整理的编辑摘要,可能滞后于程序进展,也不构成法律意见。正式用途请以法院案卷(如 CourtListener)与当事方公告为准,必要时咨询执业律师。
「状态」和「审理阶段」有什么区别?
状态是粗粒度结果(进行中 / 已结案);审理阶段是程序走到哪一步(立案、答辩、证据开示、庭审、判决或和解),同样「进行中」的两个案子,阶段可能差得很远。
为什么有些知名案件没有收录?
收录以能查到的公开案卷与报道为准,覆盖并不完整、也可能滞后;没有收录不代表案件不存在。
诉求类型(版权 / 商标 / 反垄断…)怎么理解?
按原告主张的法律依据归类。同一案件常同时主张多种诉求,所以各类型的计数相加会大于案件总数。
安全信息取自各实验室官方发布页与公开漏洞库;本页条目的原始出处见每条链接。