AI 相关诉讼
SAFETY可信度与安全把公开的安全信息集中到一处：前沿模型的系统卡与安全评估文档、AI 技术栈的公开漏洞、AI 相关恶意包与 IOC、正在进行的 AI 相关诉讼。四个分区各有独立地址与数据源，全部条目都给出原始出处。
数据日期
2026-10-28 10:39
共 54 件 · 更新于 2026-10-19
本站收录 54 件 AI 相关诉讼与监管程序，其中 42 件仍在进行中，8 件已有驳回、判决或和解结果；案件分布在 20 个辖区，最新立案时间为 2026-10-08。全部内容为依据公开案卷与新闻报道的编辑摘要，不构成法律意见。
收录案件
54
覆盖 20 个辖区
进行中
42
状态为 active
已有结果
8
驳回 / 判决 / 和解
诉求类型
12
版权、商标、反垄断等
最新立案
2026-10-08
按 filed 字段
筛选与排序
AI 相关诉讼状态、阶段与诉求分布
7 个审理阶段案件状态
进行中（active）
42 件点击筛出该状态的案件
点击筛出该状态的案件
已判决（judgment）
4 件点击筛出该状态的案件
已驳回（dismissed）
2 件点击筛出该状态的案件
已和解（settled）
2 件点击筛出该状态的案件
审理阶段
起诉（complaint）
15 件点击筛出该阶段的案件
证据开示（discovery）
15 件点击筛出该阶段的案件
上诉（appeal）
8 件点击筛出该阶段的案件
点击筛出该阶段的案件
点击筛出该阶段的案件
已结案（closed）
3 件点击筛出该阶段的案件
庭审（trial）
1 件点击筛出该阶段的案件
诉求类型 Top 8
点击筛出该诉求的案件
点击筛出该诉求的案件
点击筛出该诉求的案件
侵权之诉（tort）
7 件点击筛出该诉求的案件
点击筛出该诉求的案件
点击筛出该诉求的案件
点击筛出该诉求的案件
反垄断（antitrust）
2 件点击筛出该诉求的案件
诉讼明细
显示 15 / 54 件| 案件 | 原告 | 被告 | 辖区 | 立案 | 状态 | 阶段 | 诉求 | 摘要 | 案卷 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Amazon.com Services v. Perplexity AI (Comet shopping agent) 3:25-cv-09514 (9th Cir. No. 26-1444) | Amazon.com Services, LLC | Perplexity AI, Inc. | US (N.D. Cal.; 9th Cir.) | 2025-11 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 侵权之诉（tort） | Amazon alleges Perplexity's Comet browser agent accessed password-protected parts of Amazon in violation of federal and California computer-access laws. A preliminary injunction gr… | 案卷 → |
| Reddit, Inc. v. SerpApi, Oxylabs, AWMProxy & Perplexity AI 1:25-cv-08736 | Reddit, Inc. | SerpApi LLC、Oxylabs UAB、AWMProxy、Perplexity AI, Inc. | US (S.D.N.Y.) | 2025-10-22 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | DMCA 违规（dmca-violation）、侵权之诉（tort） | Reddit brings DMCA anti-circumvention and related claims against scraping services and Perplexity over the harvesting of Reddit content. On July 31, 2026 Judge Engelmayer largely d… | 案卷 → |
| Disney, Universal & Warner Bros. v. MiniMax (Hailuo AI) 2:25-cv-08768 | Disney Enterprises and affiliates; Universal City Studios and DreamWorks Animation; Warner… | MiniMax (Nanonoble Pte. Ltd.; Shanghai Xiyu Jizhi Technology Co. Ltd.) | US (C.D. Cal.) | 2025-09-16 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 版权侵权（copyright-infringement） | Three studios allege China-based MiniMax built its Hailuo image and video generator on their copyrighted characters and markets it as a "Hollywood studio in your pocket". The court… | 案卷 → |
| FTC 6(b) inquiry: AI chatbots acting as companions 案号未标注 | US Federal Trade Commission (Section 6(b) study) | Alphabet、Character Technologies、Instagram、Meta、OpenAI、Snap、xAI | US (federal regulatory) | 2025-09-11 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 监管调查（regulatory-investigation） | The FTC issued Section 6(b) orders to seven companies seeking information about consumer AI chatbots that act as companions. Section 6(b) studies gather information without a speci… | 案卷 → |
| Encyclopaedia Britannica & Merriam-Webster v. Perplexity AI 1:25-cv-07546 | Encyclopaedia Britannica, Inc.; Merriam-Webster, Inc. | Perplexity AI, Inc. | US (S.D.N.Y.) | 2025-09-10 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 版权侵权（copyright-infringement）、商标侵权（trademark-infringement） | The reference publishers allege Perplexity's answer engine copies their entries and definitions and diverts their traffic, and that it attaches their marks to hallucinated or incom… | 案卷 → |
| X Corp. & xAI v. Apple and OpenAI (antitrust) 4:25-cv-00914 | X Corp.; X.AI LLC (recaptioned SpaceXAI LLC in August 2026) | Apple Inc.、OpenAI, Inc. and affiliated entities | US (N.D. Tex.) | 2025-08-25 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 反垄断（antitrust）、不正当竞争（unfair-competition） | X and xAI bring antitrust, unfair competition, and civil conspiracy claims against Apple and OpenAI over their partnership. Judge Pittman denied the motions to dismiss on November… | 案卷 → |
| Getty Images (US) v. Stability AI 3:25-cv-06891 (originally D. Del. 1:23-cv-00135) | Getty Images (US), Inc. | Stability AI, Inc.、Stability AI Ltd. | US (N.D. Cal.) | 2025-08-14 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 版权侵权（copyright-infringement）、商标侵权（trademark-infringement）、不正当竞争（unfair-competition）、DMCA 违规（dmca-violation） | Getty alleges Stable Diffusion was trained on millions of Getty images and reproduces the Getty watermark in some generations. Getty voluntarily dismissed its February 2023 Delawar… | 案卷 → |
| Disney Enterprises & Universal City Studios v. Midjourney (consolidated with Warner Bros. v. Midjourney) 2:25-cv-05275 (lead); 2:25-cv-08376 (consolidated) | Disney Enterprises, Marvel, Lucasfilm, Twentieth Century Fox, Universal City Studios, Drea… | Midjourney, Inc. | US (C.D. Cal.) | 2025-06-11 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 版权侵权（copyright-infringement） | First major Hollywood studio suit against a generative AI company, alleging Midjourney trained on and outputs copies of characters such as Darth Vader, Elsa, and the Minions. Midjo… | 案卷 → |
| Advance Local Media et al. v. Cohere 1:25-cv-01305 | Advance Local Media, Conde Nast, The Atlantic, Forbes, Guardian News & Media, Insider, Los… | Cohere Inc. | US (S.D.N.Y.) | 2025-02-13 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 版权侵权（copyright-infringement）、商标侵权（trademark-infringement） | Fourteen publishers allege Cohere copies their articles to train its Command models and serves verbatim copies, excerpts, and substitutive summaries through retrieval, and that hal… | 案卷 → |
| Dow Jones & NYP Holdings v. Perplexity AI 1:24-cv-07984 | Dow Jones & Company; NYP Holdings (News Corp) | Perplexity AI, Inc. | US (S.D.N.Y.) | 2024-10-21 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 版权侵权（copyright-infringement）、不正当竞争（unfair-competition）、商标侵权（trademark-infringement） | WSJ and NY Post owners allege Perplexity's answer engine copies and republishes their reporting verbatim and falsely attributes its summaries. Judge Failla denied Perplexity's moti… | 案卷 → |
| UMG Recordings et al. v. Suno (RIAA-coordinated) 1:24-cv-11611 | UMG Recordings, Capitol Records, Sony Music Entertainment and affiliated labels (Warner la… | Suno, Inc. | US (D. Mass.) | 2024-06-24 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 版权侵权（copyright-infringement） | Major labels allege Suno trained its music-generation model on copyrighted recordings. Warner Music Group settled with Suno in November 2025 and its labels were dismissed; UMG and… | 案卷 → |
| UMG Recordings et al. v. Uncharted Labs (Udio) 1:24-cv-04777 | Sony Music Entertainment and Arista Records (UMG, Capitol, and Warner labels dismissed aft… | Uncharted Labs, Inc. (d/b/a Udio) | US (S.D.N.Y.) | 2024-06-24 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 版权侵权（copyright-infringement） | Companion case to the Suno suit with the same training-data theory. UMG settled with Udio in October 2025 and Warner Music Group in November 2025, and their claims were dismissed… | 案卷 → |
| Lehrman v. Lovo 1:24-cv-03770 | Paul Skye Lehrman, Linnea Sage (voice actors) | Lovo, Inc. | US (S.D.N.Y.) | 2024-05-16 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 公开权（right-of-publicity）、消费者保护（consumer-protection）、违约（breach-of-contract）、版权侵权（copyright-infringement） | Voice actors allege their voices were cloned and sold as text-to-speech products without consent. On July 10, 2025 Judge Oetken let the New York Civil Rights Law, consumer protecti… | 案卷 → |
| Kadrey v. Meta Platforms (Llama) 3:23-cv-03417 | Richard Kadrey, Sarah Silverman, Christopher Golden, and other authors | Meta Platforms, Inc. | US (N.D. Cal.) | 2023-07-07 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 版权侵权（copyright-infringement） | Authors allege Meta trained Llama on pirated books. On June 25, 2025 Judge Chhabria granted Meta partial summary judgment on fair use as to training for these plaintiffs, while sta… | 案卷 → |
| Andersen v. Stability AI, Midjourney, DeviantArt, Runway 3:23-cv-00201 | Sarah Andersen, Kelly McKernan, Karla Ortiz, others (artist class) | Stability AI Ltd.、Stability AI, Inc.、Midjourney, Inc.、DeviantArt, Inc.、Runway AI, Inc. | US (N.D. Cal.) | 2023-01-13 | 进行中（active） | 证据开示（discovery） | 版权侵权（copyright-infringement）、商标侵权（trademark-infringement） | Class action by visual artists alleging diffusion-model training on LAION-scraped artwork without license. Runway was added in the amended complaint; in August 2024 Judge Orrick le… | 案卷 → |
数据说明
收录口径公开案卷 + 新闻报道当事方、法院、审理阶段与诉求的编辑摘要
数据日期2026-10-28 10:39上游最近更新 2026-10-19
案件分布42 件在办 · 20 个辖区8 件已有判决 / 驳回 / 和解结果
最新立案2026-10-08按立案日期
使用边界不构成法律意见正式用途请以法院案卷与当事方公告为准
常见问题
这些案件信息能当法律依据用吗？
不能。这里是依据公开案卷与新闻报道整理的编辑摘要，可能滞后于程序进展，也不构成法律意见。正式用途请以法院案卷（如 CourtListener）与当事方公告为准，必要时咨询执业律师。
「状态」和「审理阶段」有什么区别？
状态是粗粒度结果（进行中 / 已结案）；审理阶段是程序走到哪一步（立案、答辩、证据开示、庭审、判决或和解），同样「进行中」的两个案子，阶段可能差得很远。
为什么有些知名案件没有收录？
收录以能查到的公开案卷与报道为准，覆盖并不完整、也可能滞后；没有收录不代表案件不存在。
诉求类型（版权 / 商标 / 反垄断…）怎么理解？
按原告主张的法律依据归类。同一案件常同时主张多种诉求，所以各类型的计数相加会大于案件总数。
安全信息取自各实验室官方发布页与公开漏洞库；本页条目的原始出处见每条链接。
