Intel单日暴跌28.58%:AI泡沫要破了,还是硬件先涨价了
今天是 2026 年 10 月 31 日,周六。美国时间周五刚收盘。纳指跌了 2.86%,并不是一个多么吓人的数字,但网上却哀嚎一片。Intel 周五跌了 28.58%,这是四十年来最大的单日跌幅。它三季度的 EPS 是 0.52,远超市场预期的 0.40。就在昨天,谷歌跌了 12.64%,收在 283.82 美元,是
2026 年 10 月 31 日,周六。美国时间周五刚刚收盘。
纳指跌 2.86%,单看数字算不上多吓人,网上却哀嚎一片。
Intel 周五跌 28.58%,创下四十年来最大单日跌幅。它三季度 EPS 为 0.52,远超市场预期的 0.40。
谷歌昨天跌 12.64%,收在 283.82 美元,是 2004 年上市以来最差的一天,一天蒸发将近五千亿美元市值。可它的营收只比市场预期低 0.2% 到 0.4%,云收入翻了一倍,搜索查询量增速是五年最高。
SanDisk 营收环比涨 23%,调整后 EPS 49.51 美元,同比涨 40 倍以上,手里还握着 911 亿美元签约订单。财报超预期,股价照样跌 13.47%。
这些事一出来,市场第一反应就是:AI 泡沫要破裂了。
AI 肯定有泡沫,泡沫也肯定会破。是不是今天破的,我不知道,也不重要。
本文不构成任何投资建议,投资也不是我今天想聊的话题。
我想聊的是,AI 现在到底有没有创造增量价值。
AI 的价值让人看不懂
今年对我们影响最大的,可能就是内存和闪存涨价。
硬件一涨价,直接结果就是 PC 和手机销量下滑。
苹果手机的内存已经占到成本的 40%,标准版 iPhone 干脆不出了。
新的 iPad mini 卖 5499,闪存却只给 128G,连两个大型游戏都装不下。
安卓那边,也有不少厂商不再推低端千元机。
Intel 的预测是,PC 市场 2026 年萎缩 12%,2027 年再萎缩 10%,下行还会持续。
说好的 AI 让我们更幸福,结果反倒让我们买不起手机和电脑了。
硬件涨价的根本原因,是 AI 云的大跃进。
AI 要靠云端硬件做推理,人用的硬件也就跟着涨价。
Sam 说,在个人电脑上跑本地 AI 是对内存的一种浪费。潜台词就是,这些内存该给 AI,去创造更大的价值。
他完全站在一家 AI 大模型公司的视角说这句话,看到的价值也只是他自己相信的价值。
AI 当然很强,也很有价值,没人会怀疑 AI 的经济价值。
正因为 AI 太强大,它才能替代很多很多白领岗位,这是毋庸置疑的替代价值。
除了替代价值,AI 还创造了什么增量价值呢?
想来想去,最让我觉得离谱的一点是:AI 究竟带来了哪些增量价值?
答案是没有。至少到 2026 年 10 月 31 日为止,我没看到。
硬要说有例外,那只有红果短剧,可这件事本身也挺奇怪,我放到文章末尾再聊。
AI 是悦己经济?
这个判断估计不少人要反对,那就拿 AI 最强的 Coding 来说,能力都这么强了,怎么说它没带来增量价值?
确实,AI Coding 的实力没什么可质疑的——每家软件公司都靠 AI 提升了写代码的效率,代码量都在猛涨,一年的产出顶得上过去十年。
但产出效率高,不等于价值高。
写代码的效率翻了 10 倍,产品收入却没跟着翻 10 倍,能涨 2 倍的都极少。
换个例子,这个理就清楚了。
云南今年蓝莓产量比去年多了 39%,价格反倒比去年掉了 50%。
官方给出的说法是:"大量鲜果集中涌入市场,供需结构改变导致价格断崖式下跌。"
供给上去了,收入未必上去,因为卖得便宜了。
经济学不讲情面,稀缺才值钱,人掏钱买的是稀缺。
价格由供需定,需求不动,供应越多就越便宜。
去年做一门生意,一年能挣 100 万美金。今年手里有了更强的 AI,你可能想:效率上来了,今年能挣 1000 万美金。可别忘了,AI 让对手一天就能复制你的生意,对手数量于是翻了 10 倍,竞争更凶,消费者拿到更便宜的商品和服务。
而你自己,日子更难过。AI 干的事,就是让智能变得不稀缺;不稀缺,就没价值。驱动智能的 Token 在降价,基于智能做出来的产品也在降价。
靠智能吃饭的岗位,如今价格正一路往下走。
想补上这个缺口,只有把产量抬上去。
多用 10 倍 Token,多出 10 倍产品,再多拼 10 倍力气。
即便这样,价值的账也只能勉强持平。
今年我眼看着身边的朋友们拼命用 AI 写代码,为了把各种重置额度用足,个个精打细算。
产品一个接一个往外冒。
可他们赚到钱了吗?一个也没有。
以前不值得花钱去做的事,AI 确实让它们变得随手就能做出来。
但增量价值,AI 似乎并没有造出来。
我问朋友们,你们 vibe coding 算 save time 还是 kill time,大家纷纷说是 kill time。
难怪有人讲,AI 的本质既不是 2B 也不是 2C,是 2me,图的是自己开心。
说到底是悦己经济。
AI 的经济里,没有中间商
AI 经济最吊诡的地方,没有中间商赚差价。
等等,这难道不是一件好事儿吗?
经济学的基本原理讲的是交易。交易让每个人的生活变得更好。
一个人靠交易拿到钱,拿去消费,别人因此也拿到钱,他们再去消费,往复循环,没有尽头。
可 AI 是反交易的。一个人靠未来像电费一样便宜的 AI 直接拿到结果,这当中几乎没有别的人类赚到钱。别人也就没法再拿钱去消费。
AI 把消费的人的工作取代了,那谁去消费呢?
连内容消费的逻辑都变了。
Reddit 在今天刚刚经历了它上市以来最糟糕的一天,股价跌了 29%。
Reddit CEO Steve Huffman 在电话会议上总结的原因也很简单:
Google 的 AI Mode 现在直接给答案,没人点链接了。
“AI 不会带来流量,既没有给我们,也没有给其他人。”
互联网这25年来的协议一直是这样:网站给Google喂内容,Google再把用户送回来。
可如今AI Mode直接把答案摊开讲给用户听,绕都不绕,拿到结果人就走了。
10月份,平均每周从搜索引擎过来的访问量少了超过100万次。
Reddit这边,美国每天进站的用户数一年里降了2%,这是它2024年上市以来头一回往下走。
Reddit不过是个缩影。它算是公认最有人味儿的社区了,照样挨了这一下,别的网站就更不用提。
覆巢之下安有完卵。
那中转站不是还挺赚钱的吗?怎么能说没有中间商?
从Claude Opus 4.5到DeepSeek Flash 4.1,干同样的活儿,Token价格今年跌了50-100倍,明年至少还得再跌10倍,这一点基本可以预见。
现在愿意提供Luna这类低价模型的中转站已经不多了。有位做中转站的朋友跟我讲,账面营收看着还行,成本一扣,利润没剩多少。
说白了,Token太便宜,已经比中转服务器本身的成本还低。
人类赚的钱,都花在了 AI 上
这周还有件大事:微软向6万名员工开放自愿离职买断,占全员四分之一以上。谁都看得出,这是种温和的裁员办法。
微软这是碰上什么问题了,为什么要裁掉四分之一的员工?
事实是这家公司赚得越来越多,可还是毫不犹豫地把钱投到AI上。
投AI的钱不够,那就裁人凑。
说到这儿,就得提字节那个大闭环——红果短剧。
红果比抖音还厉害,这话不夸张,全民短剧,老少都看。
番茄小说的文本,加上Seedance的视频生成,加上巨量引擎的智能广告,再加上红果的DAU和时长。
从生产者到模型,到推荐,再到消费者,整条链全闭上了。
这得多赚钱。
可字节赚的钱都去哪儿了?
字节去年赚了约500亿美元,今年打算最多花700亿美元建AI基础设施。
字节把手里大部分现金都砸向了 AI。
硬件投资的钱要花在 AI 上,生产力软件公司的钱也要花在 AI 上,消费大闭环做完,钱还是往 AI 上花——你注意到没有?
眼下就是这样一个时代:疯狂地、不加思索地往 AI 里投钱。我们 All in 生产力,对生产关系却毫不考虑。
泡沫之后
我觉得我们现在所处的位置,有点像 AI 泡沫破裂的前夜。
今天是不是就一定是黑色星期五,我说不好;这个泡沫具体哪天破,我也不知道。
回头看历史,每一轮科技周期都是这个路子:一项技术先吹出泡沫,接着来一次大跌把泡沫挤掉,然后大家才把它用到真正有价值的地方。
这就是周期。周期背后是人性。科技一直在变,人性一直没变。
ChatGPT 在 2022 年 11 月发布,到今天,AI 快走完完整的四年了。
Anthropic 下个月就要上市,不少人说,那会是 AI 泡沫的顶点。
你觉得呢?
注:本文仅基于公开信息进行加工整理,作者完全不懂投资,本文不构成任何投资建议。