Muse入场:Meta要用AI代理改写搜索入口之争?

资讯 腾讯网 作者:腾讯网 全文 7923 字 · 约 20 分钟读完 配图 9 张 分类GPTMetaOpenAI算力

简而言之,过去的AI更多是在告诉用户“怎么办”,而Muse试图进一步成为一个真正替用户“去办事”的数字代理。作者:陈永伟封图:IC photo过去几年,Meta在AI市场上的处境一直十分尴尬。作为硅谷巨头之一,它一不缺资金,二不缺算力,在AI布局上也颇为积极——Chat-GPT引爆“生成式AI革命”之后不久,扎克伯格就

所属频道 大厂动态ChatGPT 与 GPT算力与芯片
“.png
说白了,以前的AI大多只是告诉用户“怎么办”,Muse想再往前一步,变成一个替用户真正“去办事”的数字代理。
”.png
边角2.png







过去几年,Meta在AI市场上的位置一直有点尴尬。它不缺钱,也不缺算力,布局动作其实不少——Chat-GPT引爆“生成式AI革命”之后没多久,扎克伯格就亲自督阵,砸下大笔资金做出Llama模型;2025年又拿出143亿美元入股 Scale AI,把汪韬(Alexandr Wang)请进Meta,重组超级智能团队。可拼尽全力,结果总是“起个大早,赶个晚集”。现在OpenAI有ChatGPT,谷歌有Gemini,Anthropic有Claude;Meta手里握着数十亿用户,市场却很难说清它在这一轮AI革命中到底拿出了什么别人离不开的东西。Llama 4反响严重不及预期、旗舰模型Behemoth一再推迟之后,外界对Meta AI的质疑到了顶点。路透社2025年报道Meta与Scale AI交易时,就援引分析人士的观点,抛出“Meta是否已经在AI竞赛中出局”的疑问。

不过最近一个月,市场对Meta的评价突然翻转。9月8日起其股价持续上涨,到9月22日仅两周时间累计涨幅超过20%,市值增加超过2000亿美元,创下七个月来的最高水平。其中仅9月21日一天,股价涨幅就超过11%。

答案要从Meta新近推出的一款AI智能体产品里找。9月8日,这家公司正式上线AI应用Muse。传统聊天机器人主要管回答问题、生成文本,Muse的路子不一样,它更看重直接帮用户把事办完。发邮件、排日程、订行程、买东西、填表格,乃至打电话找商家,用户都能交给它。邮箱、日历以及Meta旗下社交应用也能接进来,它结合用户过往的偏好和行为,把耗时较长的流程接着往下做。说白了,以前的AI多是告诉人“怎么办”,Muse想再往前一步,当一个真能替用户“去办事”的数字代理。

上线之后,这款应用很快受到欢迎。两天时间就升到美国App Store总榜第二;9月18日登顶总榜,第二天又坐上Google Play榜首。移动应用数据分析机构Sensor Tower估算,Muse上线头两周下载量累计超过280万次;9月8日至17日,下载量的日涨幅达到55%,比ChatGPT移动版上线初期约24%的日均增速快出不少。

摩根大通

Muse怎么就突然火了?它走红之后,市场竞争格局又会往哪个方向变?

Muse入场:Meta要用AI代理改写搜索入口之争?(配图 4)

Muse爆火背后的逻辑

生成式AI面世以来,人们一直在琢磨它到底能干什么。写邮件、总结文章、解释概念、生成图片、写程序,AI在这些任务上的表现已经够让人吃惊,可它们有个共同点:AI主要负责给答案,把答案落成行动的还得是用户本人。哪家航空公司的机票便宜,AI能告诉你,网站还得你自己打开;投诉信它可以代写,退款到不到账它保证不了;该退订哪些服务它也能列出来,但入口要你一个个去找,取消要你一个个去确认。

各家模型的能力慢慢拉近,行业的关注点也随之挪了位置。一个越来越清楚的共识是:AI要是只停在“告诉用户怎么办”,价值终归有限。下一步的重心落在执行环节——调用工具、操作网页、打通不同应用,代表用户把任务做完。于是过去一年里,叫得上名字的AI公司几乎都在往“智能体”上使劲。

智能体这条赛道已经够挤了,Muse凭什么能冒出来?

关键或许在于,Muse没打算把“智能体”本身卖给用户,而是尽量把它藏到幕后。Meta公布的设计是:Muse跑在独立的云虚拟器里,自带浏览器,经用户授权后可连接电子邮件、日历和其他服务。搜索、比较、网页操作、工具调用尽量放在后台完成,用户只管说清自己想做什么;碰到发信、支付这类敏感环节,再让用户确认。Meta还把Muse直接接进了WhatsApp,让交互尽量接近平时聊天。这样一来,用户不用先弄懂什么叫工作流、连接器、工具调用,也不用为办成一件事反复琢磨提示词。

步骤少了几个,看上去差别不大,实际分量很重。新技术要进大众市场,成败常常不看它能不能干成某件事,而看普通人愿不愿意为它改掉原来的习惯。早期的智能体能力已经很强,可不少产品还是要用户先装新应用、配权限、弄懂工作流程。今年年初火起来的“龙虾”OpenClaw,功能算得上齐全,配置门槛却高得让人打退堂鼓,普通消费者想用起来并不容易,扩散范围也因此受限。Muse走的是另一条路,它借Meta现成的产品环境,把“用智能体”这件事的成本压到尽可能低。

Muse还更早盯上了几类让用户觉得“值”的任务:退掉闲置订阅、找退款、重新比保险报价、跟服务商谈价格。这些事不需要多高的智能,却特别耗时间和耐心。一个长期不用的软件,退订也许五分钟就够,可很多人还是月月继续付钱;汽车保险重新比一遍,说不定能省几百美元,但流程麻烦,足以让人打消念头。Muse的设计者正是拿这些“理论上该做、实际上懒得做”的小事当突破口。

Muse上线没多久,汪韬就在网上发起“#MuseMoneyChallenge”,请用户分享用Muse省钱的经历。有人反馈,Muse帮他找到一份车险方案,每年保费比原来少了3500美元;还有用户说,Muse帮他绕开经销商的附加推销和高额服务费,买车时省下1250美元。这些个案未必代表平均水平,却给Muse带来了传播上的优势。过去AI宣传总爱讲比对手“聪明了10%”或者能“多刷20分”,这类数字普通人听了没什么感觉;一旦看到AI真能替自己省下几百美元,想用的念头就明显强了。Muse能在短时间里赢得用户,能力之外,产品设计和营销打法同样起了作用。


Muse入场:Meta要用AI代理改写搜索入口之争?(配图 5)

Meta这次做对了什么

弄清Muse为什么火,接下来还有一个问题:在AI竞赛里掉队许久的Meta,怎么偏偏在这个节点翻了盘?

其实Meta并不缺AI技术。杨立昆(YannLeCun)这样的顶尖科学家就在它旗下,脸书人工智能研究院(FAIR)2013年就已成立,后来Meta又靠Llama成为开源大模型阵营里最重要的力量之一。可ChatGPT出来之后,Meta有很长一段时间陷进了一场“内卷”式的比拼,想靠更大的模型、更高的基准测试分数、更强的推理能力和更激进的算力投入来赢。这条路并不是Meta的强项。

Meta

这一回能翻盘,关键在于策略重新调了方向。2025年,扎克伯格花大钱入股ScaleAI,把它的创始人汪韬招进Meta并让其出任首席AI官,当时争议不少。后来Meta的AI路线和组织架构陆续调整,杨立昆最终离开Meta、自己创办AI公司,外界对Meta内部路线变化的关注也随之升温。现在回头看,扎克伯格引入汪韬、重组AI团队,至少说明Meta在改此前偏重基础模型竞争的路子。杨立昆长期专注基础研究,创业出身的汪韬则明显更看重模型能力与产品、用户、商业场景的结合。Muse的成绩,至少给这次路线调整提供了一个阶段性的正面案例。

到今天,Meta的AI策略至少已经出现三个重要变化。

第一,Meta如今更看重把技术能力拼成完整产品。前几年,公司把大量资源砸向基础模型追赶,Llama的参数、性能和榜单位置,一度是AI团队紧盯的目标。对基础研究来说,这条路没错;可放到消费市场,麻烦就来了——技术进展不少,用户未必马上能感受到价值。

换句话说,一项能力值不值得投,标准变了:不再只看它能让模型在测试里多拿几分,而是看它能不能搬开任务流程里的实际障碍。Muse走的是另一条路——先盯住具体任务,再围绕任务把模型推理、浏览器操作、身份认证、支付、安全确认这些能力组合起来。Meta过去分散在不同领域的积累,也因此被重新串了起来。

第二,Meta开始把庞大的用户网络变成个人AI所需的“上下文资本”。脸书、Instagram、WhatsApp和Messenger这些平台,每天触达数十亿用户。过去,它们的经济价值主要来自内容分发和广告;到了AI时代,这些网络还可能提供另一种稀缺资源:对用户长期、连续的了解。

要让AI真正替人跑腿办事,只靠百科式知识根本撑不起来。它得了解用户平时跟谁来往多、偏爱什么、时间通常怎么排、来吃饭的朋友在饮食上有哪些忌口——这些信息,用户自己就留在社交网络上,是最顺手的来源。Meta在发布Muse时给过一个场景:有人在Instagram上收藏了一道菜,Muse能把它转成购物清单,再按照当晚客人的饮食限制去调整菜单和邀请。通用能力由模型提供,而长期攒下的用户信息,让这份能力落到每个人身上。

第三,Meta终于把原有的分发优势真正用到了AI上。手握几大社交平台,它比绝大多数AI创业公司更懂怎么把一款新产品迅速推到普通消费者面前。Muse既有独立App,也能进入WhatsApp,未来还可继续延伸到Instagram、Messenger以及AI眼镜等硬件之中。当一个AI出现在用户每天都用的聊天工具里,其

这对Meta还有更深一层意义。过去十多年,扎克伯格一直苦于没掌握移动互联网的入口。没有自己的硬件和操作系统,脸书和Instagram再成功,也总活在苹果iOS和谷歌安卓定的规则之下。Meta几年前全力布局元宇宙,正是在找一条摆脱这种依赖的新入口。现在,智能体提供了另一条可能更现实的路径。如果用户逐渐养成“先把事情交给Muse”的习惯,AI就可能成为覆盖在各种App之上的一层新界面:用户先提出目标,再由Muse决定调用哪个网站、服务甚至应用。这样一来,Meta未必需要拥有自己的手机和操作系统,也可能重新拿到一次争夺入口的机会。

Muse能成,很大程度在于Meta及时调转了方向,把战略重心重新压到自己更擅长的东西上。先进模型当然还是要紧的,可Meta手里真正别人抄不走的资产,是模型、用户关系、产品能力和分发网络捏在一起的那一套。


Muse入场:Meta要用AI代理改写搜索入口之争?(配图 6)


竞逐“代理层”


假如Muse不过是款更好用的AI助手,那它对Meta股价的拉动用不了多久就会淡下去。资本市场真正下注的,不只是Muse这个产品,而是它有可能改写互联网入口这回事。

二十多年下来,互联网那条基本链路一直没怎么变:用户先进浏览器、搜索引擎、App商店或者大型平台,然后才走到商家和服务提供者那里。谷歌能坐大,靠的是攥住搜索入口;苹果能收高额平台费,靠的是攥住移动应用入口。

个人智能体如今在用户与商家之间插进了一个新角色,可以叫它“代理层”。用户只需要告诉智能体自己要办成什么事,搜索、比价、调用平台、执行交易这些步骤,智能体自己就跑完了。跟从前那种信息入口比起来,“代理层”手上的权力更大——过去信息入口只是帮用户做交易决策时提供参考,现在只要用户给了授权,智能体可以直接把整笔交易办完。

这么一来,平台原本最值钱的几样东西——流量入口、推荐权、交易转化——都有可能被智能体分走一部分。商家以前肯为搜索排名和电商站内广告掏钱,前提是消费者会亲自去看结果页。往后要是大量交易都由智能体代劳,商家第一个要说服的对象就从人变成了智能体。围绕“让算法看见我”长出来的搜索引擎优化,也可能变成“让智能体选择我”的新行当,搜索排名、站内广告这些老商业模式都会受到冲击。

变化其实已经冒头了。路透社不久前引用英国零售商约翰-路易斯(JohnLewis&Partners)的数据:2026年以来,该公司产品搜索中来自AI智能体的比例已从一年前的0.3%升至2.5%。这个数字看着还不高,但零售、广告和支付公司已经坐不住,开始提前动手。

技术一变,市场竞争的格局也跟着变。现有的竞争政策文献里,大型平台常被叫作“守门人”(gatekeeper):搜索引擎决定哪些结果排在前面,应用商店决定哪些应用能进来,电商平台决定哪些商家更容易被看见。智能体发展下去,一种权力更大的“代理型守门人”(agenticgatekeeper)可能会慢慢冒出来。传统守门人能影响用户看到什么,代理型守门人则进一步插手用户做什么:几百个选项它替用户筛一遍,最后只留一个,甚至不让用户看完整个比较过程,就直接下单了。

个人智能体铺开之后,谁攥着用户授权、长期记忆和默认代理入口,谁就更容易形成新的网络效应。用户多了,任务和反馈就多;任务多了,个人上下文就积累得更丰富;上下文越丰富,任务完成率越高,接进来的服务商也就越多。平台经济里那套“用户越多—服务越多—用户更多”的飞轮会重新转起来,只不过这回中间多了一层个人数据和行动历史。

对Meta这种手里已经握着巨大社交网络的公司来说,Muse的意义就不止是一个爆款应用了。假如它能成为用户安排工作、购物、出行和沟通的第一站,Meta拿到的不只是新的订阅收入,还有一个比社交媒体更靠近交易起点的位置。《商业内幕》(Busi-nessInsider)把这个可能性称为“烟囱之上”(topofthefunnel):过去谷歌搜索和苹果应用商店占着用户行动链的上游,Muse想把这个“上游”再往前挪一步。


Muse入场:Meta要用AI代理改写搜索入口之争?(配图 7)


亚马逊为什么关门


Muse火了以后,不少公司很快递来橄榄枝。Meta在开发者大会上透露,Muse上线时已经接入数十个合作伙伴以及整个Shopify商品目录,Shopify还同意让Muse调用商户商品、通过ShopPay完成购买;Stripe等支付和商业基础设施公司也在积极配合Muse,入局智能体交易。

与Meta不同,亚马逊这边的做法是直接拦截。9月21日前后,部分Muse用户说,他们在亚马逊下单时被提示“未经授权的AI代理正在持续访问网站”。亚马逊之后证实确有此事,并称Muse的操作牵扯到身份披露、账户数据、登录凭证和用户体验等几个方面,而Meta事前并未取得授权,于是网站选择屏蔽。

平心而论,亚马逊封杀Muse不是没有道理。智能体交易确实会带来新的安全和责任风险。Muse一旦买错东西,或者把支付信息、登录凭证、收货地址处理错了,退货和纠纷最后可能落到亚马逊及商家头上。诈骗、欺诈和数据泄露也可能推高平台成本。

可放到平台竞争的层面看,这场冲突就不只是安全问题了,它更关乎入口归谁。用户在亚马逊挑一台咖啡机,一般得先进站内搜索,再照着推荐榜、买家评价之类逐项比对。这个流程里,亚马逊不光把货卖出去,还顺手把广告位、推荐权重和消费者的注意力都换成了钱。假如Muse这类AI智能体把整条交易链路接过去,平台对选品和定价的左右能力就可能被削弱,搜索页、站内广告、交叉销售这些资源也会跟着掉价。说到底,这是入口保卫战。

有意思的是,封杀Muse没过多久,亚马逊就推出了面向第三方卖家的新智能体工具。这款产品能不能比Muse更好地维护消费者利益、保障消费者安全,外界并不清楚。但对亚马逊而言,自己动手做智能体,显然更有利于把关键入口攥在手里。AI智能体在商业生态里越铺越开,平台自建与第三方智能体之间的这种摩擦,大概率会变成常态。

Muse入场:Meta要用AI代理改写搜索入口之争?(配图 8)


再说Muse事件对中国的意义。

Muse虽然是美国的AI产品,可它的走红和随之而来的争议,对思考中国AI怎么发展、怎么治理很有参考价值。最近两年,国内大模型跑得很快,竞争却容易挤到几条差不多的路上:先比参数、比榜单、比推理成绩,接着比调用价格。模型能力一拉近,价格很快就跌到新水平,然后等下一代模型出来再重来一轮。这种打法确实推着技术往前走,也让用AI的成本明显降了下来,可行业因此过度“内卷”,企业很难靠创新拿到正常利润。

Muse给出了另一种思路:底层模型慢慢变成一种能快速追赶、替换甚至拼起来用的能力之后,企业真正要找的,或许是自己手里有哪些别人难复制的互补资产,以及这些资产能不能被AI重新组织起来。拿Meta来说,它的模型未必最强,但数十亿用户、社交关系、分发渠道和消费产品经验,都是对手没有的资源。

中国企业也是同样的道理。电商企业手里有商品、交易和物流数据,本地生活平台有商户和履约网络,金融科技企业连着支付体系,制造企业掌握供应链和生产流程,办公平台则攒下了组织关系和工作流。所有公司都往同一条基础模型赛道上挤,不如把这些现成优势转成AI时代的新产品能力。

这种转变已经露头。阿里巴巴2026年初升级千问App,把淘宝、淘宝闪购、支付宝、飞猪和高德接进同一个智能体界面,用户一次对话就能订餐、支付、订旅行。到了5月,千问又接入淘宝和天猫超过40亿件商品,物流、订单和售后服务也成了智能体可以调用的能力。蚂蚁国际最近推出的移动智能体协议(AgenticMobileProtocol),想让AI智能体以获授权的“可信行为主体”身份进入移动支付系统,首批连接的数字钱包覆盖约15亿个账户。

这些尝试说明,中国做智能体有一个挺独特的优势:互联网服务长期高度集成,支付、电商、出行、本地生活和即时通信都有成熟的数字基础设施。过去这些生态 mostly 是给“人操作App”用的,往后可能被重新组织成“AI调用服务”。这个转变真发生了,中国AI竞争的焦点就可能从谁的聊天机器人最强,转到谁能最顺畅地把真实世界里的任务办完。

不过Muse与亚马逊的冲突也在提醒,这条路走得越快,新的竞争问题来得越早。中国互联网本来就带着较强的平台生态特征,假如每个大平台都把自家AI智能体与自家支付、购物、内容和本地服务深度绑定,同时卡住竞争智能体的访问,那智能体不但打不破原有的平台壁垒,反而可能在原来的“围墙花园”上再砌一道墙。过去用户好歹能分别打开淘宝、京东、美团或其他App比价;要是搜索、比较甚至下单大多由一个默认智能体包办,用户可能连别的选择都看不到。代理权一旦这样高度集中,搜索排序、自我优待、捆绑销售和拒绝交易这些老问题,都可能换更隐蔽的方式重新冒出来。

所以,中国对智能体的竞争规制,得比过去的平台治理再往前走一步。现行法律对AI应用已经有不少规定。比如《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确要求,不得利用算法、数据和平台等优势搞垄断和不正当竞争;2026年发布的《互联网平台反垄断合规指引》又把人工智能、接口调用、数据使用、流量分配等纳入了平台反垄断风险分析。

不过,智能体时代还会带来一批现行法律没有明文规定的新问题。有市场优势的平台,能不能把竞争的智能体挡在门外?平台自家的智能体,能不能优先推荐自营商品和关联服务?用户在一个智能体里攒下的记忆、偏好和授权记录,能不能搬到另一个智能体?同一个智能体,能不能同时调用不同平台的支付、电商和本地生活服务?这些问题,可能很快就在中国市场上反复出现。

对中国AI发展来说,Muse的价值不只是给出了一个可以借鉴的爆款产品,更在于帮着把AI发展的思路重新理了一遍。它衍生出的问题和争议,也提醒相关监管制度要提前做准备。从这个意义上看,把Muse带来的经验和问题研究透,会是一件很有实践意义的事情。


时代越嘈杂,深度越稀缺。

要是你觉得这篇内容值得花时间读,可以点一下底部的 ❤️,再把【经济观察报观察家】设成星标⭐️(右上角“…”→设为星标)——好文章才不会被算法盖过去,下次也还能碰面。

本号已按 CC BY-NC-ND 协议开通“快捷转载”。前提是大家认同开源精神、尊重原创,这样优质知识才能传得更快更广。

本文由本站编辑组整理与排版,内容基于公开信息核实后归纳发布,与文中提及的产品、公司无隶属关系。我们持续跟踪 AI 领域的模型、产品与行业动态,力求信息准确、表述清晰;文中涉及的名称、价格与功能细节可能随官方调整而变化,请以官方最新说明为准。如发现疏漏或表述有误,欢迎通过站内渠道反馈指正。

相关推荐 按相关度与热度排序

全部资讯 →
  1. Muse点燃AI增长新叙事!Meta财报会:一年内算力效率将提升十倍 数年内实现高额盈利

    财联社10月22日讯(编辑 刘蕊)美东时间周三盘后,Meta 发布 2026 年第三季度财报并召开财报电话会议。公司整体营收、四季度业绩指引双双超出市场预期。本次财报最大看点显然是Meta的个人 AI 智能体 Muse。在交出亮眼的早期用户与商业化数据后,公司CEO马克・扎克伯格在财报会上直言,计划一年内将Muse算力

    来源 腾讯网
  2. 19岁从MIT辍学,29岁执掌 Meta AI!Muse上线22天下载破500万,超越当年ChatGPT,亚历山大·王首谈7个月研发内幕

    整理 | 苏宓出品 | CSDN(ID:CSDNnews)年仅 29 岁的亚历山大·王(Alexandr Wang),已经走过了一段相当特别的职业生涯。19 岁从麻省理工学院辍学创业后,他联合创办了 AI 数据公司 Scale AI,并在短短几年内将其发展为估值数百亿美元的企业。2025 年,Meta 投资 Scale

    来源 腾讯网
  3. Meta发布Muse Wonder双模型:基准测试反超GPT-6 Astra

    小扎这次,真追上来了! 深夜,Meta一口气发布Muse Wonder和Muse Wonder Full两款大模型。 官方毫不客气地将其定义为,Meta迄今为止最强模型,也是全面迈向「个人超级智能」历史性飞跃。 在各项基准测试中,Meta「双弹」终于能和Claude、GPT正面竞争了。 如今最强的Claude Fabl

    来源 AI 行业观察
  4. Meta的Muse:AI投入怎么回本?扎克伯格抽佣订阅双管齐下

    Muse正在开启“AI ROI”的新叙事。 今年9月,Meta推出个人智能体Muse,旨在为消费者实现一系列任务的自动化,包括购物、购买电影票和预约日程等。 在Meta最新的三季度财报电话会上,CEO扎克伯格表示,Muse会比公司以往的新产品更早推进商业化。除了已有的付费订阅,他还想从Muse促成的交易中收取费用,预计

    来源 AI 行业观察
  5. 微软AI负责人:新基础模型超越OpenAI同类产品,算力仅为其四分之一

    微软AI业务CEO苏莱曼在员工大会透露,自研预训练基础模型MAI-Base-2性能超过OpenAI驱动GPT-5.6的同类模型,训练算力仅为对方四分之一。该模型总参数量2.8万亿,激活800亿,采用混合专家架构,并称计算量仅为DeepSeek类似模型的十二分之一。微软正减少对OpenAI依赖,加速自研AI。

    来源 凤凰科技
  6. Meta发布Muse Wonder:跑分压过OpenAI,实测却栽在一盏灯上

    Meta的AI翻身仗,不仅打了一半就翻车,还被马斯克捎带手嘲讽了。 10月12日,Meta发布了最新AI模型Muse Wonder和Muse Wonder Full。为了在下一轮AI竞争中重新拿回主动权,Meta过去一年疯狂砸钱建设算力基础设施,四处高薪挖角顶尖研究员,这两款模型正是其押注数百亿美元后的核心交卷之作。

    来源 AI 行业观察
  7. Meta Muse 13天250万下载:个人Agent全球争夺战怎么打?

    2026年9月,全球AI圈被一个词刷屏了——个人Agent。 短短三十天里,海内外几乎所有头部玩家不约而同地推出了自己的个人Agent产品。 Meta的Muse上线十三天下载量突破250万,一度把ChatGPT从美国App Store免费榜第一的位置挤了下来;OpenAI发布dots,提出“always-on agen

    来源 AI 行业观察
  8. Meta推出Muse Wonder与Wonder Full:扎克伯格称开发还会提速

    就在Anthropic、OpenAI接连呼吁业界放缓前沿AI大模型开发之际,Meta宣布推出新模型,称其能力已达到业界前沿水平。 当地时间周一,Meta发布Muse Wonder以及更强的Wonder Full AI 模型。根据Meta公布的测试数据,两款模型在多项能力测试中已经达到Fable 5.1、Opus 5.5

    来源 AI 开发者社区
  9. 蚂蚁灵光2.0对标Meta Muse:国内Personal Agent首棒落地

    双11来了,对购物老手来说,下单前往往还有一长串准备工作。 先列清单,跨平台比价,计算优惠券和满减,再定好付尾款的闹钟。好不容易买完,过两天发现价格又降了,还得查保价规则、找订单、申请退差价。 足够丰富的商品和发达的互联网服务便利了人们的生活,也让人陷入到眼花缭乱的筛选和执行中。这在AI时代有什么解法吗? 今年9月,M

    来源 AI 行业观察
  10. Meta Muse算力需求:CPU与GPU市场将迎多大增量?

    与闲置率较高的聊天机器人不同,Meta Muse等智能体的“始终在线”特性使其对算力的消耗呈数量级增长。花旗预计,这一趋势将使CPU-GPU配比从训练期的1:8向1:1演进,推动2030年CPU市场规模达3000亿美元。同时,仅1亿Muse日活用户就可能为英伟达带来最高190亿美元的GPU收入。

    来源 华尔街见闻
  11. 为什么领跑 AI 3D 的是中国公司,群核、Meshy、影眸Hyper3D 坐下来聊了聊

    在 AI 3D 领域,中国团队已经做出了一批有代表性的产品。这些产品面对的需求很具体:游戏里的角色和道具、空间设计中的家具、能用 3D 打印机做出来的玩具。生成结果除了看起来像,还得能修改、能交互,放进实际的生产流程。现在,通用模型也开始深入这些工作。GPT-6 Astra 发布时,OpenAI 展示了它在 Blend

    来源 腾讯网
  12. Meta发布Muse Wonder:比肩GPT6,小扎称达到AI前沿水平

    为追赶行业领先者,Meta发布了新一代人工智能(AI)旗舰模型。当地时间10月12日,Meta宣布了名为“Muse Wonder”的全新闭源模型系列,包括Muse Wonder和Muse Wonder Full。Meta表示,这两款模型是公司旗下目前能力最强的模型,在个人与专业智能体任务中均达到业界领先水平。Muse

    来源 腾讯网
  13. 豆包手机没做成的事,被Meta的Muse干成了

    今年四月,世超曾小试过一波 Meta 最新 AI 模型 Muse Spark。 结果没想到,当时的 Muse Spark 在多模态、前端、推理、算法编程上,拳打 GPT,脚踢 Gemini,仅仅略逊版本真神 Claude 一筹。 只

    来源 快科技
  14. Meta的AI智能体Muse将上智能眼镜:语音下指令即可代劳

    感谢IT之家网友 华南吴彦祖 的线索投递! Meta 宣布旗下 AI 智能体 Muse 将于近期登陆智能眼镜,用户无需拿出手机,只需通过语音下达指令,Muse 就能在后台代用户完成一系列任务。 Meta 表示,Muse 基于 Muse Spark AI 模型运行,其核心运行环境是一台部署在云端的私有持久化 Linux

    来源 AI 开发者社区
向下滚动自动加载更多