华为首款三类医疗器械，为什么选了最卷的赛道？

一款售价已经下探至百元左右、需要用户持续购买耗材的医疗器械，迎来了一位重量级参与者。

10月30日，华为持续葡萄糖监测系统（CGM）获国家药监局批准，这是华为首款获批的三类医疗器械，也意味着华为正式进入CGM市场。

过去几年，华为在智能穿戴和健康监测领域持续布局，多款作为二类医疗器械的硬件或软件获批。对于已经形成一定竞争格局的CGM市场来说，华为的入场会带来什么变化？

01

华为，闯入拥挤的CGM市场

CGM已成为近年来医疗器械增长最快的细分领域之一。

不同于传统指尖采血血糖仪，CGM依靠传感器监测组织间液葡萄糖，可实现连续血糖追踪，展示血糖变化趋势，并对高低血糖风险进行预警，能为糖尿病患者提供更完整的血糖数据，在长期血糖管理中使用便捷。

雅培、德康等海外品牌长期保持较高市场认可度，最近几年，随着国产产品技术持续迭代，性价比优势逐步凸显，国内CGM产业迎来快速发展。

据国家药监局公开信息，目前国内获批上市的CGM产品已超过30款。

其中，三诺生物、硅基仿生、微泰医疗、鱼跃医疗等本土企业，已建立起较为成熟的产品体系、销售渠道与用户基础。

行业增长直接体现在企业营收上，CGM已经成为多家器械企业的核心增长业务。以单独披露了CGM业绩的微泰医疗为例：2025年其CGM收入突破4亿元，2026年增长势头延续，仅上半年营收就超过3亿元，同比增幅达到118.7%。

伴随市场不断做大，CGM的市场竞争也日趋激烈。

电商平台数据显示，在一次购买多盒产品的情况下，CGM单价可低至百元左右。对比2021年CGM刚起步时数百元的定价，价格大幅下降。部分企业开始搭建AI+CGM的持续服务、血糖监测+其他监测功能，以增强产品竞争力。

不难看出，华为此次推出CGM时的市场环境，与推出上一款实体医疗器械（即腕部动态血压记录仪）时截然不同。

2024年，华为推出腕部动态血压记录仪，虽然传统动态血压市场已有多家厂商，但华为把监测功能集成进智能手表，形成新的产品形态，扩大了使用场景。这款医疗器械的载体——智能手表本质上是消费电子产品，血压监测是辅助功能之一。

CGM则不然，作为一款独立的、不集成到其他设备中的医疗器械，它有更强的医疗属性。同时，竞争对手已有功能极为相近的成熟产品，已建立起稳定渠道与用户群体。虽然行业依旧保有增长空间，但能形成显著差异化优势的空间在短期内已经很少了。

02

暂无优势显现，靠什么打开市场？

2026年9月，华为终端BG CEO何刚曾公开表示，华为在血糖测试设备领域已经进行了四年技术研究，并拿出了可产业化的技术方案。这意味着，华为已经进行了较长时间的技术准备。

按产业规律推，消费电子企业布局三类有源器械，极少从头自建一条生物传感器产线。更有可能的分工是：核心算法、系统设计、品牌、渠道、生态由华为主导，传感器制造或关键膜材交给专业医疗器械团队。

不过，华为CCM关于传感器技术路线、核心算法、供应链或合作方的信息均未对外公布，无法准确分析其在CGM核心环节建立的自主技术壁垒有多高。

在尚无更多产品细节披露的背景下，结合目前公开注册信息来看，华为CGM的适用范围与核心功能，和市面上已有的主流产品处于相近水平。

国家药监局注册信息显示，这款获批产品面向18岁以上成年糖尿病患者，用于组织间液葡萄糖水平的连续或定期监测。设备可提供并存储实时血糖值，供用户跟踪血糖浓度变化的趋势，如血糖水平低于预设值、高于预设值，产品可发出提醒。产品仅供单个用户使用，不需要用户进行校准，使用时间最长16天。

连续监测、血糖趋势提醒等，本就是CGM的标配功能。对比国内主流产品普遍14天的使用期限，华为16天的“续航”仅有小幅提升，仅凭这一点，尚不足以构筑显著的产品竞争力。

从适用人群、监测功能，再到临床定位，现有公开信息尚不足以表明华为CGM相较竞品具备显著优势或技术亮点。

在此背景下，华为CGM的竞争力可能来自哪里？

首先是品牌和渠道。

华为在智能手机、智能手表以及运动健康领域已经积累了庞大的用户基础，品牌在消费端的认知度高。依托现有手机终端、华为商城、线下门店以及运动健康App，华为可以高效触达潜在目标人群。

另一大显而易见的竞争力来自健康数据生态。

对于其他CGM及健康监测产品来说，数据割裂的现状长期存在。即使是同一厂商的CGM产品，不同系列之间都可能要求用户切换不同App，跨品牌、跨类型的健康监测数据更是分散存在。

华为智能终端此前就可整合动态血压、心电、睡眠等多种健康数据，既可打通华为旗下产品所采集的数据，也支持导入部分第三方设备的数据，包括第三方CGM的数据。

当华为有了自己的CGM之后，与以往的数据体系打通，用户就可在熟悉的设备与应用内查看，降低普通用户的使用门槛，甚至结合全面的健康数据获得个性化的健康管理方案。

03

卖出一台CGM，只是竞争的开始

医疗器械的商业逻辑和消费电子截然不同，即便是同属医疗器械，CGM与华为已推出的动态血压监测手表也存在显著差异。

CGM的特殊之处在于：用户在首次购买产品后，通常还有复购需求，要么是一体式CGM整机，要么是分体式CGM的探头；在此过程中，还需要佩戴实操指导、血糖数据解读、患者科普教育等多项个性化服务。

对企业来说，品牌优势可以撬动用户首次购买，但不一定能驱动用户长期复购和持续使用。CGM产品的市场地位，最终由多维度的综合实力决定。

用户的日常使用体验直接影响复购意愿。

传感器检测精度与数据稳定性、佩戴体感、有效使用时长，以及设备与手机的数据传输、异常提醒能力，都会直接左右用户的实际感受。

更关键的是，在产品技术参数之外，许多看似细碎的体验细节，都可能直接影响用户体验。实际使用场景里，不少用户会遇到各类现实困扰：出汗、摩擦导致胶贴脱落，造成耗材损耗；长期贴敷引发皮肤瘙痒、红疹过敏；传感器本体凸起带来异物感，侧卧、运动过程中不适感进一步加剧；部分产品防水性能不足，长时间涉水需要摘除，造成血糖监测中断。

再加上组织间液监测本身固有的读数延迟、偶发误报警等问题，都可能影响用户的使用意愿。这就要求企业在迭代传感器硬件、优化算法的同时，还需重视用户在这些细枝末节上的体验。

良好的用户留存，还离不开配套专业服务的支撑。CGM的售后服务，不局限于硬件故障处理，更需要专业医护提供及时的指导与干预。

传感器佩戴方式、告警参数设置、血糖趋势判读，以及异常数值出现后的应对方案，都需要完善的服务体系作为支撑。

具体来看，这包括医护对适用人群的评估筛选，指导用户规范佩戴、轮换佩戴部位；解读连续血糖曲线，识别不易察觉的血糖波动，结合监测数据协助调整控糖方案；对报警信息做专业甄别，区分误报与真实的高低血糖风险，给出对应的处置建议。

当硬件监测能力趋于成熟，行业竞争还将进一步延伸到糖尿病管理的服务入口争夺。

CGM可持续采集血糖数据，但原始数据本身不会自动转化成临床价值，如何把海量监测数据落地到真实的糖尿病诊疗流程，已经成为头部企业重点布局的方向。

当下不少CGM厂商正在打通面向医疗机构与临床医生的数据平台：将患者动态血糖数据对接医院信息系统或互联网医疗平台，支持医生远程查看、病情随访和用药疗效评估；或打通动态血糖仪、胰岛素泵等设备链路，实现监测与治疗环节的联动，探索以检测设备和数字化平台为基础，连接患者、医生及医疗服务机构。

因此，CGM企业的竞争边界仍在扩大。

对华为而言，智能终端、运动健康平台和庞大的消费用户基础，能为CGM触达潜在用户打下基础，健康服务生态也为整合后续服务提供了空间。不过，CGM的竞争远不只是终端优势的竞争。华为这款新品究竟有哪些细节层面的创新？又会给竞争激烈的CGM行业带来怎样的新变化？有待产品正式上市后给出答案。