工程智能看板
把 AI 指标、DORA、SPACE 和开发者反馈汇总到一处,覆盖提交、令牌、PR、评审、部署等维度,定位从提示到生产环节里拖慢团队的地方。
官方说明 ↗拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
WorkWeave 的核心产品 Weave 是一个工程智能平台,为软件团队建立度量模型,同时优化工程师与 AI 代理的协作。它的突出优势在数据规模与合规:已分析 2M+ PR、服务 500+ 工程组织,持有 SOC 2 Type II 认证;AI 使用与产出对照示例显示 44% AI 辅助合并对应团队产出比基线高 22%。短板是 Pro 档按 $50 / 工程师 / 月计费,团队一大费用就明显,且个人层级数据可能带来管理敏感问题。
WorkWeave 面向软件研发团队,其核心产品 Weave 通过建模来度量工程工作,帮助技术负责人看清工作卡在哪里、AI 采用带来了什么产出,从创业公司到 Fortune 100 都有客户。
平台把 AI 指标、DORA、SPACE 和开发者反馈汇总在一起,覆盖 commits、tokens、pull requests、reviews、deploys 和 AI telemetry 等数据维度;已分析 2M+ PR、50M+ Prompts,覆盖 25k+ 工程师,并与 1,000+ 组织做基准对比。
技术负责人用它看团队 AI 使用与产出、质量的关系;工程团队可接入 Weave Router 把每个提示自动路由到性价比最优的模型;平台上的 AI 助手 Wooly 支持用自然语言提问,所有回答都基于团队自己的记录并给出引用。
把 AI 指标、DORA、SPACE 和开发者反馈汇总到一处,覆盖提交、令牌、PR、评审、部署等维度,定位从提示到生产环节里拖慢团队的地方。
官方说明 ↗展示 AI 使用率与工程产出、代码质量和成本的关系,示例数据显示 44% AI 辅助合并对应团队产出比基线高 22%、平均代码质量 91,能看到 AI 在哪里帮了忙。
官方说明 ↗把 token 开支关联到工程产出,并与 1,000+ 组织的基准对比,已分析 50M+ Prompts、覆盖 25K 工程师,帮团队算清每一美元 AI 投入的回报。
官方说明 ↗对每个提示分类并按成本、速度和质量路由到合适模型,从团队反馈中持续学习改进路由,支持 Deepseek V4、GPT-5 Codex、Claude 系列等模型。
官方说明 ↗Wooly 会查看全部数据并给出改进建议,可在应用内或通过 MCP 调用,回答诸如哪些工程师 AI 用得最好、部署周期卡在哪等问题,且每个回答都引用团队自己的记录。
官方说明 ↗持有 SOC 2 Type II 认证,符合 GDPR 与 HIPAA,支持 SSO SAML 与 OIDC、SCIM 配置和基于角色的访问,并有定期第三方审计,当天即可上线。
官方说明 ↗当你是中大型研发组织的技术负责人,想量化 AI 采用的实际产出、把 token 花费和交付瓶颈算清楚时,Weave 值得接入:先在 Starter 免费档看组织级指标,确认价值后再上 Pro。Reducto 的案例显示安装后 14 天就出了第一份高管报告、产出提升 19%。但当你是 5 人以下小团队,Starter 已经够用,不必付 Pro 的按人头月费;如果工程师对个人层级数据有抵触,也要先做好沟通再引入。
需要客观数据衡量团队产出与 AI 回报的技术负责人,官方客户 Reducto 的 CTO 称用它做客观度量、让自己保持诚实。
团队大量使用 AI 编码工具时,Token 洞察和 Router 能把每一美元 AI 支出与产出挂钩并自动选模型。
SOC 2 Type II、GDPR、HIPAA、SSO SAML/OIDC 与 SCIM 齐全,适合对供应商合规有硬性要求的组织。
官方建议 5 人以下团队用 Starter 免费档即可,Pro 按 $50/工程师/月计费,小团队付费性价比一般。
平台提供 AI Score 和个人产出等个人层级统计,若工程师文化不接受此类度量,引入前需先化解抵触。
| 方案 | 价格 | 包含内容 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Starter | $0 | 适合 5 人以下团队或基础用法 | 含产出分、AI ROI、代码周转、组织级 AI 使用与流程、质量指标 |
| Pro | $50 / engineer / month,按月计费 | 适合追求稳定扩张的小团队 | 含 PR 下钻、个人统计、团队统计、Wooly AI 助手、AI Insights、用户权限 |
| Enterprise | Custom | 适合追求优化的大型团队 | 含安全合规、GitHub Enterprise 支持、专属 Slack 支持、自定义账期与 DPA 条款 |
以上为公开费率整理,厂商保留调价权利,实际以官方页面为准。
| 指标 | 数值 | 数据来源 |
|---|---|---|
| Pro 档单人月费 | $50 / engineer | 官方定价页 |
| 已分析 PR 数 | 2M+ | 官网首页 |
| 覆盖工程师数 | 25k+ | 官网首页 |
| AI 辅助合并占比示例 | 44% | 官网 AI 使用与产出示例 |
| 团队产出提升示例 | +22% | 官网 AI 使用与产出示例 |
| 已分析提示数 | 50M+ | 官网 Token intelligence 版块 |
| 基准对比组织数 | 1,000+ | 官网 Token intelligence 版块 |
| Reducto 产出提升 | +19% | 官网客户案例 |
| 安装到首份报告用时 | 14 days | 官网客户案例 |
有。Starter 档 $0 免费,适合 5 人以下团队或基础用法,含产出分、AI ROI、代码周转和组织级 AI 使用、流程、质量指标;Pro 档 $50 / 工程师 / 月按月计费,增加 PR 下钻、个人与团队统计、Wooly AI 助手和用户权限;Enterprise 档价格定制,含 GitHub Enterprise 支持和专属 Slack 支持。
主力是 Weave 工程智能平台:把 AI 指标、DORA、SPACE 和开发者反馈汇总,度量 AI 使用与工程产出、代码质量、成本的关系;配合 Token 洞察对比 1,000+ 组织基准,以及 Coding Agent Router 把每个提示按成本、速度、质量路由到最优模型。官方示例数据显示 44% AI 辅助合并对应团队产出比基线高 22%。
区别在 AI 维度的深度。Weave 不只看交付流水指标,还把 AI 使用率、AI Score、token 开销与产出和质量对齐,并有 Router 直接优化模型开销、Wooly 助手基于自身记录回答问题。如果你只需要传统 DORA 四指标,轻量看板够用;如果你要评估 AI 采用是否真的换来产出,Weave 的 AI 遥测和 ROI 分析更对口。
它是云端 SaaS,官网未提及地区限制,国内使用需自测网络连通性。安全方面持有 SOC 2 Type II 认证并定期第三方审计,符合 GDPR 和 HIPAA,支持 SSO SAML 与 OIDC、SCIM 配置和基于角色的访问;路由的 bearer token 只存在设备本地,不导出不会离开设备。
团队可在当天结束前上线。客户案例里,Reducto 从安装到第一份高管报告用了 14 天,期间测得的工程产出提升 19%。建议先用 Starter 免费档接入验证数据质量,再决定是否升级到 Pro。
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| WorkWeave本工具 | 4.3 | Starter 免费,Pro $50/工程师/月,Enterprise 定制 | 工程智能看板;AI 使用与产出对照;Token 花费洞察;Coding Agent Router | Web / API |
| ClickUp AI | — | 未标价 | 提升工作效率的 AI 助手 | — |
| Microsoft Teams | — | 未标价 | 智能团队协作平台,提升工作效率 | — |
| hrflow.ai | — | 未标价 | 利用人工智能技术实现人力资源数据自动化处理,提升工作效率与精准度 | — |
| 优秘企业智脑 | — | 未标价 | 融合 AI 能力的企业智脑,提升工作效率与智能营销 | — |
| iWeaver | — | 免费档每日 10 积分,三个付费档未给出具体金额 | iWeaver 是一个基于 AI 的知识管理工具,提升工作效率,快速生成个性化报告和洞察 | Web |