自然语言测试生成
Aximo 用自然语言和视觉识别自主生成并执行端到端测试，覆盖 Web、移动端和桌面应用，减少手写脚本和选择器维护，应用迭代时测试能自动适应变化。
价格免费档 2,000 积分，付费 $99/月起
平台Web / iOS / Android / Desktop
归类AI 智能体
收录2024-01-01
复核2025-01-01
编辑评分
4.5 / 5
★★★★☆
Autify编辑总结
Autify 是一套基于 AI 的质量工程平台，核心产品 Aximo 是自主 AI 测试代理，用自然语言和视觉识别在 Web、移动端和桌面应用上自动生成并执行端到端测试，无需编写脚本和维护选择器。平台还包含 Genesis，能把产品需求和源码自动转成结构化测试用例。定价采用积分制，免费档一次性给 2,000 积分，Starter Teams 年付 $99/月含 72,000 年度积分，Growing Teams 年付 $450/月含 360,000 年度积分。官网未公开具体工具的基准测试数据，选型时需按自身场景评估。
Autify是什么？
Autify 是一个 AI 质量工程平台，把测试的各个环节用 AI 代理串起来。它的核心产品 Aximo 是自主 AI 测试代理，使用自然语言和视觉识别自主生成并执行端到端测试，覆盖 Web、移动端和桌面应用，减少手写脚本和选择器维护。平台还提供 Genesis，一个 AI 驱动的测试设计平台，帮助工程和 QA 团队从产品需求和源码自动生成功能点、测试视角和详细测试用例，并直接对接 Aximo 等自动化工具。
产品按测试流程分成五个环节：测试策略、测试设计、测试创建、执行、报告与维护。不同产品覆盖不同环节——Aximo 覆盖创建、执行、报告与维护，Genesis 覆盖策略、设计和创建，Mobile 是无代码移动测试自动化，Next 基于 Playwright 构建。
不同角色用法不同：QA 工程师用 Genesis 从需求生成用例，再用 Aximo 执行；开发团队用 Next 在 Playwright 上做灵活扩展；需要移动端覆盖的团队用 Mobile 的无代码方案。企业客户可选择部署在本地或专用基础设施上。
Autify核心功能
需求到用例自动生成
Genesis 从产品需求和源码自动生成功能点、测试视角和详细测试用例，再直接对接 Aximo 等自动化工具，把测试设计阶段的人工整理交给 AI。
无代码移动测试
Mobile 提供 AI 驱动的无代码移动端测试自动化，报告与维护流程。
基于 Playwright 的自动化
Next 是基于 Playwright 构建的 AI 测试自动化产品，面向需要灵活、可扩展测试的团队，覆盖创建、执行、报告与维护环节。
自愈与灵活定位
平台采用自愈机制和灵活定位器，应用界面变化时测试不易失效，维护工作相应减少，这是它区别于传统选择器方案的核心能力之一。
多类型测试覆盖
以端到端测试为主要用例，同时支持回归测试、冒烟测试、功能测试和视觉回归测试，Web、移动、桌面三类应用的测试都可在平台上运行。
积分制用量管理
Aximo 以积分为基本用量单位，每步 AI 测试执行消耗积分，消耗量取决于所选 AI 模型和测试平台，付费计划可加购积分。
Autify值不值得用？
当团队需要快速覆盖 Web、移动和桌面三端的端到端测试，又不想养一支专门写和维护脚本的队伍时，Autify 的 Aximo 用自然语言和视觉识别把脚本和选择器维护省掉，自愈机制让测试在应用迭代时不轻易失效。Genesis 还能把需求直接转成用例，缩短测试设计周期。如果只需要 Web 端轻量测试，免费档 2,000 一次性积分够验证流程；团队规模上来后 Starter Teams 年付 $99/月含 72,000 积分，Growing Teams 年付 $450/月含 360,000 积分。注意积分按步消耗，重模型和移动端更费积分，跑大量回归前要先估算消耗。
建议选它的情况
- 需要同时覆盖 Web、移动和桌面三端测试的 QA 团队
- 不想维护脚本和选择器、希望测试随应用变化自愈的团队
- 想把需求文档直接转成结构化测试用例的工程团队
- 需要本地或专用基础设施部署的企业客户
不建议选它的情况
- 只做一次性轻量测试、不打算长期维护测试资产的个人
- 预算极紧且无法承担积分消耗的小团队
- 只需要单元测试、不需要端到端测试的开发者
Autify使用建议
入门先把路子走对
- 先用免费档验证注册后免费档给 2,000 一次性积分，先在 Web 端跑几条核心流程，确认自然语言生成测试的准确度是否符合预期，再决定是否升级。
- 从 Genesis 开始设计把产品需求或源码喂给 Genesis，让它先生成功能点和测试用例，再交给 Aximo 执行，比直接手工写用例更省力。
- Web 测试选轻模型积分消耗按模型和平台计算，Web 测试选 Haiku 这类轻模型每步 0.5x 积分，是积分效率最高的组合。
进阶省时间也省钱
- 移动端预留更多积分移动端执行比 Web 更费积分，同样模型下移动消耗是 Web 的 1.5 到 2 倍，做移动回归前先估算总步数再选档位。
- 用并发换反馈速度发数决定同时能跑多少条测试，Starter Teams 给 Web 5、移动 2 的并发，Growing Teams 给 Web 20、移动 5，回归量大时高并发档能明显缩短反馈时间。
- 积分耗尽随时升级积分用完可在应用内 Settings > Billing > Upgrade Plan 升级计划，付费计划还支持加购积分，不必等到续费周期。
Autify适合谁用？
中大型 QA 团队
推荐需要覆盖 Web、移动、桌面三端并管理大量回归用例，Growing Teams 年付 $450/月含 360,000 积分和 20 路 Web 并发，能支撑团队日常测试量。
敏捷开发团队
推荐应用迭代频繁、测试脚本经常失效的团队，自愈机制和灵活定位减少维护工作量，让测试跟上发布节奏。
测试设计岗位
推荐Genesis 从需求和源码自动生成功能点、测试视角和用例，适合把重复的用例设计工作交给 AI，人专注在策略和评审上。
个人开发者
有条件免费档 2,000 一次性积分、Web 和移动并发各 1，适合验证流程；但积分不可续，长期跑测试需要升级付费档。
预算有限的初创团队
有条件付费档从年付 $99/月起且积分按步消耗，重模型和移动端更费积分，测试规模大时成本会上升，需要先估算总消耗。
只做单元测试的开发者
不推荐平台定位是端到端测试，回归、冒烟、功能和视觉测试是主要用例，纯单元测试需求用它并不划算。
Autify优点和缺点
优点
- 自然语言加视觉识别生成端到端测试，省去写脚本和维护选择器
- 自愈机制和灵活定位器让测试在应用迭代时不轻易失效
- Genesis 可从需求和源码自动生成测试用例
- 覆盖 Web、移动、桌面三端及回归、冒烟、功能、视觉测试
- 免费档给 2,000 一次性积分，可先验证再付费
- 企业档支持本地或专用基础设施部署
缺点
- 积分按步消耗，重模型和移动端执行更费积分
- 付费档起步年付 $99/月，小团队成本不低
- 免费档并发仅 1，无法并行跑多条测试
- GenAI 功能需联系销售定价，官网未公开具体费用
Autify常见问题
Autify 怎么收费？＋
分免费档和三个付费档。免费档 $0，给 2,000 一次性积分、Web 和移动并发各 1。Starter Teams 年付 $99/月或月付 $120/月，含 72,000 年度积分、Web 并发 5、移动并发 2。Growing Teams 年付 $450/月或月付 $550/月，含 360,000 年度积分、Web 并发 20、移动并发 5。企业档需联系销售，支持本地或专用基础设施部署。
积分是怎么消耗的？＋
积分是 Aximo 的基本用量单位，按 AI 测试执行的每一步消耗。每步消耗多少取决于所选 AI 模型和测试平台：Sonnet 5.5 在 Web 上每步 1x、移动 1.5x；Haiku 4.5 和 Kimi K2.6 在 Web 上每步 0.5x、移动 1x。Web 测试选 Haiku 这类轻模型最省积分。
积分用完了怎么办？＋
可以在应用内 Settings > Billing > Upgrade Plan 随时升级计划。付费计划还支持加购积分，加购价格需联系销售获取。
发数是什么意思？＋
发指同时能运行的测试执行数量，并发越高团队拿到的测试反馈越快。不同档位并发不同：免费档 Web 和移动各 1，Starter Teams Web 5、移动 2，Growing Teams Web 20、移动 5，企业档可定制。
Aximo 和 Genesis 有什么区别？＋
Aximo 是自主 AI 测试代理，用自然语言和视觉识别生成并执行端到端测试，对应测试创建、执行、报告与维护环节。Genesis 是 AI 驱动的测试设计平台，从产品需求和源码生成功能点、测试视角和详细用例，对应策略、设计和创建环节，生成后可对接 Aximo 执行。
支持哪些平台和测试类型？＋
覆盖 Web 应用、移动应用和桌面应用测试，也包括邮件测试和视觉回归测试。测试类型上以端到端测试为主，同时支持回归、冒烟、功能测试。企业档还支持 IP 白名单和脚本生成。
Autify竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| Autify本工具 | 4.5 | 免费档 2,000 积分，付费 $99/月起 | 自然语言测试生成；需求到用例自动生成；无代码移动测试；基于 Playwright 的自动化 | Web / iOS / Android / Desktop |
| Fine AI Coding Workflows | — | 未标价 | 利用 AI 自动化开发流程，提升开发效率 | — |
| BotGauge | — | 未标价 | 基于 AI 的测试自动化平台，实现高效、低代码的端到端软件测试 | Web / API / SDK |
| ContextQA | — | 未标价 | 基于 AI 的无代码测试自动化，提升软件测试的速度和效率 | Web |
| testRigor | — | 官网未公开具体价格，提供 Demo 与免费试用 | 基于 AI 的测试自动化工具，使用简单英语简化软件测试 | Web / iOS / Android |
| Virtuoso QA | — | 未标价 | 使用人工智能、机器学习、自然语言处理和机器人过程自动化的无代码测试自动化平台，实现更快的 | Web |
