英语生成测试
用自由流动的英语写测试，平台理解并精确执行；也可以把「purchase a Kindle」这类高层指令翻译成具体步骤，并随时修正和扩展。
价格价格未公开，提供免费试用
平台Web / iOS / Android / Windows / MacOS / Ubuntu / API
归类AI 智能体
收录2026-01-01
复核2026-01-01
编辑评分
4.5 / 5
★★★★☆
testRigor编辑总结
testRigor 是一款基于生成式 AI 的测试自动化工具，核心能力是把「purchase a Kindle」这类高层业务指令翻译成具体可执行的测试步骤，覆盖 Web、移动、桌面、API、邮件、短信与电话、2FA、大型机等场景。官网称 90,000+ 家公司用它做 QA，并宣称构建测试快 100X、维护时间少 200X、回归套件可在 15 分钟内并行跑完，覆盖率可在一年内从常见的 30% 提升到 90% 或更多。它也支持通过 Claude Code 的 MCP 与 Skills 直接生成测试。短板是桌面原生 Windows 测试只在付费版本中提供，具体价格与额度未公开。
testRigor是什么？
testRigor 是一款生成式 AI 驱动的测试自动化平台，定位是让不写代码的人也能构建和维护端到端测试。官网把它的工作方式描述为：把「purchase a Kindle」这类高层指令翻译成一整套具体步骤，用户始终可以修正这些步骤，并用支持的命令扩展它们。测试可以直接在 testRigor 里生成，也可以通过 Claude Code 使用 MCP 与 Skills 生成。
从能力覆盖看，它同时面向 Web（Windows、MacOS、Ubuntu）、iOS 与 Android 的移动 Web、原生与混合移动应用、原生 Windows 桌面应用、大型机应用，以及 API、邮件、短信与电话、2FA 与 Captcha 等场景。官方语言文档把这些能力拆成基础命令、可复用规则、变量、循环、校验、可视化测试、AI 测试、表格操作、条件执行、API 测试、文件上传、电话与短信、登录支持、邮件测试、浏览器 cookie 与 localStorage、音频测试、数据库查询、Chrome 扩展测试、验证码识别、扫码等模块。
不同角色的用法不一样：手工测试人员可以把自己现有的手工用例粘贴或导入，审阅并润色生成的英文步骤，再在支持的平台上运行；QA 工程师用它把回归测试从数周缩短到一次并行执行；开发团队则可以用 Claude Code 的 /goal 功能，先用可执行的验收测试定义成功标准，再让编码代理生成并修复代码直到测试通过。
testRigor核心功能
Claude Code 集成
通过 MCP 与 Skills 直接在 Claude Code 里生成测试；配合 /goal 功能，先用可执行的验收测试定义成功标准，再让编码代理生成并修复代码直到全部通过。
官方说明 ↗多端覆盖
一份测试覆盖跨浏览器与跨平台场景；移动端支持 iOS 与 Android 的原生与混合应用，并可对接 LambdaTest 或 BrowserStack 扩大真机范围。
通信类测试
通过 Twilio 直接集成，可以拨打电话并核验、发送短信、确认送达情况并保存结果；邮件测试支持用简单的 send email 命令发送带附件的邮件并验证送达。
认证与验证码
覆盖 2FA 登录，支持身份验证器应用、短信或邮件三种方式；同时提供验证码识别与扫码能力，减少登录类用例的手工干预。
手工用例迁移
把已有的手工测试用例粘贴或导入 testRigor，由平台生成英文步骤，再人工审阅润色后运行，让手工 QA 团队也能参与自动化建设。
数据与表格
语言文档包含表格操作、按行选择、聚合计算、JsonPath 查询与过滤、正则校验、字符串生成与唯一数据模板，方便构造可重复的测试数据。
官方说明 ↗大型机测试
用英文自动化简化大型机应用测试，把原本依赖专用工具的流程纳入同一套测试体系。
testRigor值不值得用？
当你的团队被 Selenium/Appium 的维护成本拖住、手工用例又长期无法转成自动化时，testRigor 值得试：它把测试写成英文句子，手工 QA 也能直接参与创建和维护，官方给出的数字是构建快 100X、维护少 200X、回归套件 15 分钟内并行跑完。当你要测的是原生 Windows 桌面应用时要注意，这项能力只在付费版本中提供；价格与额度没有公开，采购前需要先联系销售确认。如果团队已经在用 Claude Code 写代码，用 MCP 与 Skills 配合可执行验收测试来驱动生成，是最能体现它价值的用法。
建议选它的情况
- 手工 QA 团队想直接参与自动化，而不想先学编程
- 回归套件跑一次要数周、需要压缩到分钟级并行执行的团队
- 需要同时覆盖 Web、移动、API、邮件与 2FA 的多端项目
- 已经在用 Claude Code，希望用验收测试驱动代码生成的团队
不建议选它的情况
- 只需要测原生 Windows 桌面应用但不想购买付费版本
- 需要在下单前看到明确公开报价与额度上限的采购流程
- 只想做单元测试或组件级测试，不需要端到端链路的场景
testRigor使用建议
入门先把路子走对
- 从手工用例入手先把现有手工测试用例粘贴或导入 testRigor，让平台生成英文步骤，再逐条审阅润色，比从零写起快得多。
- 先跑一条冒烟挑一个核心用户路径写第一条测试，跑通后再扩展成完整的验收测试集，避免一上来就铺大摊子。
- 纠正生成的步骤把「purchase a Kindle」翻译成具体步骤后，逐句检查是否符合真实业务，不准确的地方直接用支持的命令改写。
进阶省时间也省钱
- 用可复用规则把重复出现的登录、加购等流程写成可复用规则（子程序），后续测试直接引用，减少维护面。
- 接入真机云移动端需要更多机型时，对接 LambdaTest 或 BrowserStack，不必自建大规模设备实验室。
- 用测试驱动编码在 Claude Code 里先用可执行验收测试定义成功标准，再用 /goal 生成并修复代码直到测试通过，避免只看编译是否通过。
- 并行跑回归把回归套件拆成可并行执行的用例集，目标是把整套回归压到一次并行执行内完成。
testRigor适合谁用？
手工 QA 团队
推荐可以直接创建和维护自动化测试，不必等开发排期，把人力从维护旧脚本转向新增覆盖。
被维护成本拖住的团队
推荐长期困在 Selenium/Appium 脚本维护、覆盖率停在 30% 左右的团队，可以用英文测试替换掉大部分维护工作。
多端产品团队
推荐同时要覆盖 Web、iOS、Android、API、邮件与 2FA 的项目，一份测试可跨浏览器跨平台复用。
用 Claude Code 的开发团队
推荐通过 MCP 与 Skills 接入，用验收测试驱动代码生成，适合已经采用代理式开发的团队。
纯 Windows 桌面应用团队
有条件原生 Windows 应用测试只在付费版本中提供，若预算只够免费试用，需要先确认是否采购。
需要先行确认报价的采购
有条件价格与额度未公布，走流程前需要联系销售获取正式报价，无法直接在页面上自助下单。
testRigor优点和缺点
优点
- 用自由流动的英文写测试，手工 QA 无需编程即可参与自动化
- 构建测试快 100X、维护时间少 200X，官网直接给出量化对比
- 回归套件可在 15 分钟内并行执行完毕，替代数周一次的重测
- 覆盖率可在一年内从常见的 30% 提升到 90% 或更多
- 一份测试覆盖跨浏览器与跨平台场景，减少重复编写
- 可直接用 Claude Code 的 MCP 与 Skills 生成测试
- 覆盖 2FA、验证码、短信与电话、大型机等边缘场景
缺点
- 具体价格与免费试用额度未公布，采购前需联系销售
- 原生 Windows 桌面应用测试只在付费版本中提供
- 移动端扩大机型范围需要额外接入 LambdaTest 或 BrowserStack
- 手工用例迁移后仍需人工审阅润色生成的步骤
- 官网未说明国内可用性与数据存放地域
testRigor关键指标
| 指标 | 数值 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 企业客户数 | 90,000+ companies | testRigor 官网首页 |
| 构建速度提升 | 100X faster | testRigor 官网首页 |
| 维护时间减少 | 200X less time | testRigor 官网首页 |
| 维护量降低 | 99.5% less test maintenance | testRigor 官网首页 |
| 产能提升 | 20x more productive | testRigor 官网首页 |
| 常见覆盖率 | 30% test coverage | testRigor 官网首页 |
| 目标覆盖率 | 90% or more test coverage in under a year | testRigor 官网首页 |
| 回归执行时间 | under 15 minutes | testRigor 官网首页 |
testRigor常见问题
testRigor 怎么收费？＋
公开页面没有列出具体价格与档位，也没有给出免费试用的额度上限，需要联系销售获取报价。标签中包含 Contact for Pricing、Free 和 Free Trial，说明提供免费试用，但试用范围与时长未公开。
它能测哪些平台？＋
覆盖 Web（Windows、MacOS、Ubuntu）、iOS 与 Android 的移动 Web、原生与混合移动应用、原生 Windows 桌面应用，以及大型机应用。移动端还可以对接 LambdaTest 或 BrowserStack 扩大真机范围，原生 Windows 测试只在付费版本中提供。
不用写代码也能用吗？＋
可以。核心用法就是用自由流动的英语写测试，平台会理解并精确执行，例如把「purchase a Kindle」翻译成一组具体步骤。你也可以把已有的手工测试用例粘贴或导入，再审阅润色生成的英文步骤。
它和 Claude Code 怎么配合？＋
可以通过 MCP 与 Skills 直接在 Claude Code 里生成测试。更完整的做法是先用可执行的端到端测试定义成功标准，再用 Claude Code 的 /goal 功能生成并修复代码，直到所有必需行为全部通过测试。
能测短信和电话这类流程吗？＋
可以。通过 Twilio 直接集成，能够拨打电话并核验、发送短信、确认送达情况并保存结果。配套的 2FA 测试支持身份验证器应用、短信或邮件三种登录方式，邮件测试则用 send email 命令发送带附件的邮件并验证送达。
回归测试能跑多快？＋
官方给出的对比是：手工加 Selenium/Appium 的方式重测一次要数周，而 testRigor 可以用并行执行在 15 分钟内跑完整套回归。同时它宣称相比传统方式维护时间少 200X、构建快 100X。
testRigor最新动态
-
入选 Gartner Cool Vendor
testRigor 被列入 2023 年 Gartner Cool Vendors in Software Engineering: Improving Digital Resilience 报告。
