从“管住AI说什么”到“管住AI做什么”:网易智企乌镇首发AI原生安全产品体系
当AI还停留在对话框里,企业关心的是它能不能给出正确的答案。当AI开始接入知识库、调用业务工具、操作企业系统,问题就变了:它是否访问了不该访问的数据?是否执行了不该执行的指令?出了问题
当AI还待在对话框里,企业在意的是它答得对不对。等AI接进知识库、调用业务工具、插手企业系统,要问的就换了一套:它有没有碰不该碰的数据?有没有执行不该执行的指令?一旦出事,能不能及时发现、拦截并追溯?
一句话,AI能管的事变多了,安全治理的范围也得跟着扩。
11 月 3 日,2026 年世界互联网大会“互联网之光”博览会在浙江乌镇开幕。网易智企在会上首次发布基于易盾双向架构的 AI 原生安全产品体系,同时抛出一个判断:安全要从“管住 AI 说的话”,转为“管住 AI 做的事”。
这套 AI 原生安全产品体系拿到了 2026 年世界互联网大会“互联网之光”博览会互联网之光发布厅的“首发成果证书”。
![[MD:Title]](/media/news/2026/20261104/qmfjyj_01.webp?s=d9a751a7c74bf31de621&v=2)
AI 开始“动手”,安全不能只守住模型出口
精品首发论坛上,网易智企副总经理、易盾业务负责人朱浩齐做了题为《基于双向AI安全架构的 AI 原生安全产品体系》的分享。
朱浩齐提到,营销、客服、办公、研发、知识库、身份核验、交易运营这些核心业务链路,AI 都已经扎进去了。以往安全治理盯的是内容、账号、设备;眼下冒出来的新麻烦是 AIGC 内容风险、深度伪造、自动化黑产、模型越狱、敏感数据泄露、Agent 越权执行。过去的安全思路是挡住外部入侵,可 AI 进入业务之后,它自己也可能变成风险源。
企业的安全能力因此被提了新要求:光能发现问题不够,还得理解风险、判断意图、实时处置、审计追踪、持续运营。
易盾给出的办法是双向AI安全架构,概括起来就一句:AI for 安全,安全 for AI。
AI for 安全,指的是用 AI 把安全能力重新做一遍。靠垂类模型、多 Agent 协同与多模态理解,AI 能自动分析内容与威胁数据,生成并验证安全策略;安全人员不用再一条条手写规则,改成对运行结果做验收确认。朱浩齐在现场说:“要用AI来对抗,要用魔法打败魔法。靠人去对抗AI,是根本对抗不过来的。”
安全 for AI,则是用安全能力保证 AI 可控地跑。大模型的输入输出、身份交互、数据访问,还有智能体的工具调用与行为执行,都围绕这些建立内容检测、意图识别、权限控制、风险拦截与审计追踪,让AI在明确的边界内运行。
两个方向共用同一个底座,也就是易盾在内容安全、业务风控与安全运营上多年的积累。在这个底座上,易盾搭起了覆盖三层的 AI 原生安全产品体系,该体系已作为“首发成果”,获互联网之光发布厅颁发证书:
AI 内容与数据安全: 保证 AI 生成、传播、引用和处理的内容与数据可信,包括 AI 内容审核、AI 内容分析、CMA 审核智能体等。
AI 交互与身份安全: 保证人跟 AI、人跟业务系统之间的交互可信,包括 AI 业务风控、设备指纹、行为式验证码、DeepGuard 人脸鉴伪等。
AI 模型与智能体安全: 保证模型交互、工具调用与智能任务执行可信,包括大模型安全围栏、智能体安全平台、智能体供应链安全等。
从 AI 生成的内容,到 AI 接触的数据,再到 AI 执行的行为,安全能力伸进了 AI 应用的多个关键环节。
![[MD:Title]](/media/news/2026/20261104/qmfjyj_02.webp?s=6937fce290991ca6b958&v=2)
三项首发:每一项都对着一个真问题
CMA 审核智能体:让海量审核从“人海战术”走向人机协同
内容审核的需求一直在涨,只靠人工,效率和稳定性都难兼顾。CMA(Content Moderation Agent)拿自研内容安全大模型配上多类专项小模型,搭出“研判—分流—处置—反馈—优化”的审核闭环,能 7 x 24 小时跑,也能快速横向扩容。
某客户的投诉工单审核场景里,月均工单量 250 万 +,改成“ CMA 智能体初审+人工复核”之后,平均出审时长从纯人工的 35.7 分钟压到 12.3 分钟,审核准确率 99.2%。短剧审核场景中,日审核量 10w+ 分钟数,审核效率提升 70%+ ,准确率 99%+ 。
说白了,高频、重复、标准化的初审交给机器,人把精力腾出来,放到复杂语境理解、争议判断和高风险内容处置上。
DeepGuard 人脸鉴伪:伪造越来越真,安全需要更强的“理解力”
AI换脸、屏幕翻拍、打印照片、3D面具、摄像头劫持、视频注入,身份伪造的花样一直在翻新。传统鉴伪靠预设特征去找痕迹,碰上没见过的生成方式,泛化能力就吃力。
DeepGuard 换了个路子,基于视觉理解,从“寻找已知伪造痕迹”转向“理解内容、发现不合理之处”,再把 Deepfake 检测、AI 水印识别、静默活体与注入攻击环境检测揉到一起,做多模态联合决策。
在中国信息通信研究院的“可信 AI”人脸鉴伪能力专项评测中,这项能力拿到“卓越级”评级。评测范围涵盖生成式攻击、呈现攻击和注入攻击。阶段性测试里,屏幕翻拍和怼屏攻击的召回率做到 99%、精度 96%。
AI 应用与智能体安全:不光管输入输出,还要管工具调用和行为执行
传统大模型内容安全盯的是 AI “说什么”,Agent 安全要盯的,则是 AI “做什么”。
具体怎么落地?易盾用大模型安全围栏把住输入输出这一关;Agent Guard 负责意图一致性校验、权限控制、工具调用风险检测和行为拦截;智能体安全平台则承担资产发现、Skill/MCP 供应链安全检测以及敏感数据防泄露。企业里“影子 AI”多、资产看不见,这是普遍难题,平台从 AI 资产安全和 AI 运行安全两个维度统一纳管,拦截、复核、告警、脱敏这些处置手段也一并提供,让 AI 资产看得见、管得住、查得到。
能力验证方面,易盾拿下 UbiComp 2026 可信 AI 国际评测“敏感信息识别与隐私合规”赛道第一名,还获得东盟 AI 安全攻防大赛AI智能体安全攻防赛优秀奖。
![[MD:Title]](/media/news/2026/20261104/qmfjyj_03.webp?s=4f5ead34c357b427e30a&v=2)
体系之外,企业眼下该怎么做
朱浩齐讲的是“AI 安全体系应该怎么搭”。到了红亭安全论坛,网易智企·易盾内容安全负责人饶晓艳接过了另一个问题:“企业今天应该怎么做”。
她的分享主题是《大模型规模化应用中的安全治理实践》,从真实业务出发,把大模型从试点走向规模化路上的三个关键问题逐一拆开。
第一,风险在变:从内容、数据到执行行为。 AIGC 内容生产阶段,风险点在“量”,治理重点落在内容审核、生成标识和传播追溯上;到了知识与业务辅助阶段,风险点转到“数据”,最小数据权限、知识溯源、人工复核成了重点;Agent 任务执行阶段,风险点在“动作”,任务级授权、操作确认和执行审计要跟上。AI 从“说”走向“做”,风险也从“说错话”变成“做错事”。只在模型输出端设一道关,已经不够用。
第二,意图要识别:光靠关键词不行。 恶意指令可以伪装成普通问答、角色设定,也能藏在网页、文件、API、Tool 或 MCP 的返回内容中。安全系统得同时看关键词、指令结构和语义意图,把“任务数据”和“行为指令”区分清楚。
第三,防护要全链路:安全得进入每一个关键环节。 饶晓艳分享了四项实践。Prompt 注入防护在模型调用前和上下文组装前分别设防;输入输出分类分级管控讲究分级处置,而非一拦了之,输出环节边生成边检测,通过的先上屏,存疑的复审,高风险的撤回并拒答;语料清洗在训练数据进入模型前设三道防线——敏感隐私识别、字段级脱敏与语料AI机审;多模态身份鉴伪则用来应对复杂的身份伪造场景。
饶晓艳分享道:“整个AI的风险是越来越高的:AI进入业务越来越深,攻击门槛越来越低,攻击速度越来越快。”
![[MD:Title]](/media/news/2026/20261104/qmfjyj_04.webp?s=2a732e59ea84c66579fa&v=2)
让 AI 安全变成智能化升级的基础能力
两场分享,一场讲体系架构,一场讲企业实践,指向的是同一个趋势:AI 安全正从保障模型输出的内容安全,转向覆盖数据、身份、模型和智能体行为的体系化治理。
朱浩齐表示,易盾的发展伴随国内 AI 产业从单点问答走到规模化应用的全过程。接下来,易盾会继续推动安全能力从单点检测转向体系化治理,从产品供给转向场景价值,从项目交付转向规模化复制,从被动防护转向持续运营,帮助降低 AI 应用风险,支撑 AI 产业高质量发展,创造更大的经济效益与社会效益。
AI 的行动能力越来越强,安全也得有与之匹配的理解力、判断力和治理能力。朱浩齐在分享中说:“如果有一天AI技术变成水电煤一样,成为生活中的基础能力,那我也希望易盾的安全能力能融入日常生活,并且最好是无感知的。”AI 开始替企业做事之后,安全不只要知道 AI 说了什么,还得知道 AI 正在做什么,以及它该不该这样做。
网易智企·易盾简介
网易智企·易盾是网易智企的可信安全底座,2016年成立,长期深耕数字内容安全、智能风控与AI安全,已服务超40万开发者和数千家付费客户,也是《生成式人工智能服务安全基本要求》国家标准的起草单位之一。