Anthropic被曝A/B测订阅额度：同价套餐5小时限额差20%
相同套餐的用户，被分配了不同的额度。
同样是掏钱订阅 
Claude，你到手的额度可能比别人少两成，这事儿你敢信？
研究机构 SemiAnalysis 最新披露，
Anthropic 正在对 Claude 订阅额度做 A/B 测试，一批买相同套餐的用户，被分到了不一样的额度配置。
测试里，有些账号的五小时使用额度上调了 20%。
听着像是好事。可 SemiAnalysis 发现，这些账号按 API 价格折算下来，一个月能用的资源价值反倒缩水了大约 20%。
这到底怎么回事，莫非真应了那句「鱼越多鱼越少」？
Claude 的额度，怎么越来越不经用了？
近来不少用户都在说，Claude 的额度一天比一天紧。
Reddit 的 ClaudeCode 社区里就有人抱怨：原先够用四五天、甚至一周的额度，现在 24 小时眼看就要见底。
另一些用户说，额度刚重置，只做了几次高强度操作，就已经掉了一大截。
X 上也有用户碰到类似情况。有人觉得过去几周 Anthropic 一直在砍额度，还有人直接放话，说会出一个「500 美元」的新套餐。
其实这段时间 Anthropic 调整 Claude 额度相当频繁，调上去的、调下来的都有。
今年 5 月到 9 月，Anthropic 搞过一轮限时活动，把 Claude Code 的每周使用额度往上提了 50%。
可到 9 月 14 日活动收尾，新的标准额度虽然比原来高，换算下来用户实际拿到的却比活动期间少了约 17%。
没过多久，9 月 22 日 Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，同时宣布上调 Pro、Max、Team 等套餐的 5 小时使用额度。SemiAnalysis 当时实测，用 Opus 5.5 时 Max 套餐能用的 token 数多了约 20%，Pro 套餐多了约 50%。
模型不一样、推理强度不一样，同一个订阅在不同时期用起来差别就很大。何况 5 小时额度和每周额度走的也不是同一套限制。用户对额度的感受时高时低，原因可能就在这里。
SemiAnalysis 这次披露的测试，则点出了上面这些之外的一种可能：就算买的是同一个套餐，不同账号的额度设置也可能不一样。
Claude 的使用额度，到底是怎么测出来的？
用户觉得额度缩水了，可 Claude 的使用上限究竟是多少，又是怎么变的？
从进度条倒推真实的 Token 额度
10 月 5 日，SemiAnalysis 发了一份长篇报告，把这套不透明的额度规则当成一道能反向测量的问题来做。
研究人员先把 Token 拆成四类：普通输入、缓存写入、缓存读取、模型输出，再设计实验，让每次请求尽量只消耗其中一类。
SemiAnalysis 用来测 Token 额度的方法。
测输入时，他们拿《战争与和平》的长文本发请求，每次请求都加随机标记，避免命中缓存；测缓存写入就打开缓存并换标记；测缓存读取则把标记固定住，让后面的请求反复读同一段内容。输出这边，他们用技术文章引导模型不停生成大段文字。
之后就一遍遍发请求，同时记下各类 Token 实际消耗的数量和额度进度条的变化。
进度条不是实时连续跳动的，研究人员只能靠反复发请求、把多次结果累加起来，将测量误差压在 ±5% 以内。拿 100 万 Token 消耗掉 5% 的额度来算，就能倒推出这个窗口的容量大约为 2000 万 Token。
订阅额度的多少，说到底是一笔算力开销的账。
额度测出来之后，SemiAnalysis 还得回答另一个问题：这些 Token 到底值多少钱？
不同 Token 的使用比例必须先算清楚。报告显示，在其测试的编码智能体工作负载里，缓存读取占了约 96.5%。智能体干活时会一遍遍调用模型、反复复用上下文，而缓存读取的 API 价格比普通输入低得多，各家服务商扣减额度的规则也不一样。
于是 SemiAnalysis 按真实智能体任务里各类 Token 的占比，再结合 API 定价，推算出订阅套餐的「API 等价价值」——同样用量如果走 API 买，得掏多少钱。
算下来的结论是：Claude 的订阅套餐挺划算。在特定智能体工作负载下，Claude Opus 5.5 订阅的 API 等价价值，差不多是 OpenAI 同价位套餐的五倍。
上图为 Claude 与 ChatGPT 同价位订阅套餐的 API 等价价值对比。
对用户来说，同样的月费能换来更多可用资源；可对 Anthropic 来说，大批重度订阅用户意味着高昂的算力开销。SemiAnalysis 估算，订阅业务只给 Anthropic 贡献约 10% 的收入，推理算力却吃掉了约 42%。
上图为 SemiAnalysis 的估算：订阅业务贡献 Anthropic 约 10% 的收入，却消耗了超过 40% 的推理算力。
收入和算力消耗对不上，订阅额度怎么分就成了难题。OpenAI 和 Anthropic 给出的调整办法并不相同。
OpenAI 的做法是直接砍额度：每月 200 美元套餐的 Token 上限被削掉约一半，新订阅用户立刻受影响，老用户还能按原额度用到 10 月 29 日。
Anthropic 走的是渐进路线。同一个套餐里，模型越高端的，能拿到的 API 等价价值往往越低，从 Opus 5.5 到更高端的 Fable 5.1，这个落差格外明显。另外，Opus 5.5 下调 API 价格时，Anthropic 确实上调了 Max 和 Pro 套餐的 Token 额度，但涨幅仍补不上降价带来的等价价值变化。
两种策略殊途同归：压低重度用户拿到的算力补贴，让订阅业务的利润空间好看一些。
五小时额度涨了，为什么一个月反而用得更少？
看看 SemiAnalysis 最新公布的两个 Claude Max 20x 账号测试结果，就能明白这轮额度调整的效果。
模型相同、智能体工作负载也相同，账号 B 的五小时额度比账号 A 高出约 19%，每周额度却少了约 20%；每月的 API 等价价值从 11726 美元降到 9385 美元。
五小时窗口放宽，用户一次连续工作能多处理些任务。可对每天高频调用 Claude 的重度用户来说，卡住一个月总量的，还是更紧的每周上限。
这也正是此次 A/B 测试最值得盯住的地方：Anthropic 动的不只是额度大小，还有算力在不同时间窗口里的分配方式。偶尔集中用一把的用户，和每天让智能体连轴转的开发者，碰上同一次调整，体验可能天差地别。
钱照收，账却算不清？Claude 的额度成了一笔糊涂账
消息传开后，评论区吵的主要是两点。
其一，Anthropic 在用户不知情的情况下，拿相同套餐的账号做不同额度的测试，付费套餐的透明度因此被质疑。
其二，这次测试看着是把 5 小时额度提上去了，每周限额却降了下来，不少用户对此不满，认为所谓「额度优化」不过是换个法子掏用户口袋。
X 用户 alice 点出一个容易被人忽略的细节：Claude 的 5 小时限制容易让人高估套餐的实际用量；他还表示，在每周限额之下，Max 20x 的真实体验可能跟 Max 10 差不多，只有在 5 小时窗口里才看得出完整的 20 倍差距。
一位 Reddit 用户也发帖说，自己为了赶项目刚从 Pro 升到每月 100 美元的 Max 5x，随后才从 Anthropic 客服那里得知，5 倍额度主要适用于 5 小时会话窗口，并不是每周总量。
花了两倍的钱订阅，额度却照样很快见底。这位用户认为，购买页面对短期额度和长期额度的区别交代得并不清楚。
让他更摸不着头脑的是，升级套餐之后，之前已经累积的每周额度消耗居然还继续算在账上。
对一部分高频用户来说，卡住他们的其实已经不只是5小时窗口，而是更长周期的资源上限。也有人替Anthropic说话，称这一连串做法是「被逼无奈」：竞争对手已经砍过订阅额度，Anthropic自己又背着高昂的计算成本和资本市场压力，这种情况下还要维持高额补贴，未必现实。
此人甚至判断，订阅服务往后要么把价格抬到现在的5—10倍，要么大幅压缩可用量。
可不管怎么说，额度变了却不明确告知，用户这关就过不去。
另一位Reddit用户提出的质疑更尖锐。他拿超市购物打比方：如果超市不提供收据，悄悄把部分顾客的账单调高，顾客会是什么反应？
他的看法是，掏了同样钱的用户，应该能明明白白知道自己买到了多少服务，而不是靠第三方机构去测才发现差别。
这个比喻引来不少共鸣，原因在于模型订阅本身信息就严重不对称。超市里买东西，数量、规格、价格都摆在明面上，消费者可以逐项核对；可模型额度既看不见也摸不着，消耗快慢还受模型选择、上下文长度、推理强度等因素牵动。
普通用户压根算不准一次对话到底吃掉多少资源，多数时候只能盯着进度条一路往前跑，有时根本说不清为什么用得这么快。
也就是说，模型订阅比普通买卖更依赖厂商给出透明、可信的计量规则。从这个角度看，Anthropic这一手正好踩在用户的雷区上。
厂商在用户不知情时改动额度，说明又不够清楚，用户就分不清到底是自己用多了，还是实际买到的资源缩水了。要是再有人利用这层信息差钻空子，最后留下的恐怕是很难补上的信任裂痕。
同款套餐的账号能分到不同额度，用户自己又没有独立核算的能力，这笔账的公平性还能靠谁来保证？
对Anthropic这类公司来说，压住推理成本、兼顾不同用户的用量需求，确实是道长期难题，调整额度本身并非不能理解。但调了什么、实际权益怎么变、受影响的用户有没有相应补偿，这些都该讲明白。
毕竟，每月掏20、100甚至200美元的人，关心的就一件事：这笔钱能换来多少稳定、可预期的用量？
至少在这个问题上，用户该拿到的答案，不该只是一条不断变动的百分比进度条。
参考链接：https://newsletter.semianalysis.com/p/anthropic-subscriptions-offer-5x
