Jev新工具开源：比Clay便宜85%，6400 Star
再次“性价比屠夫”
又一次把价格压到最低。
Jev的新成果发布了，还是那个“性价比屠夫”的路数。这一回，他们直接闯进了找人这个领域。就在不久前，Jev的母公司TypeSafe AI和Agent工具平台Treg一起，开源了一款找人工具，价格比
Clay低85%，已经拿下6400 Star。
往后你要临时找个人，张嘴吩咐它去干就成；花上最低0.0089美元（约6分钱），一条有用的线索就到手了。
消息传开，评论区立刻炸了锅。有人嘴上喊着“太疯狂了”，手上已经在把它往自己的仪表盘里接，准备开测；
也有人一看价格就瞪大了眼：天哪，这价钱便宜得实在不像话。
一向不肯放过玩梗机会的TypeSafe AI，顺手甩出一张《飓风营救》的经典表情包，把Jev的核心本事点得清清楚楚：
I will look for you, I will find you.（我会去找你，我会找到你。）
行行行，照这么看，Agent开口“I will find you”的日子，是真要到了。（doge）
想让Agent找谁，说一句话就够了。新工具的用法并不复杂：把Treg接进Agent，再告诉Agent你要找的是什么人。
比如：
比如交代一句：请帮我找出旧金山地区、B轮以后AI初创公司的营销负责人，并补齐他们经过验证的工作邮箱。目标说清楚了，Agent就照着这张“人物画像”到处去捞人。
它先把地区、融资阶段、行业、职位这些条件拆出来，再通过Treg调用对应的人员数据库，拉回一批可能对得上号的候选人。
不过搜到名字只是开头。接着上场的是Jev这道“判断闸门”：它依据已经搜到的资料，逐个核对候选人是不是用户真正想找的那个人，把“看着沾边、其实跑偏”的剔出去。
筛过之后，Agent再通过Treg调用找人、查邮箱、邮箱验证这些工具，把候选人的个人资料、工作经历、LinkedIn信息以及经过验证的工作邮箱一并补齐。
整体看下来，这套配合打得很顺，各环节衔接得相当紧密。
其中，理解任务、调度流程的活儿归Agent；判断谁更合适，由Jev负责；背后的数据工具则靠Treg接入来实际执行。
就这样，整条工作流首尾相接，一环扣一环地跑通了。
△AI制图
最后交到我们手里的，已经不是一长串还得人工再筛一遍的名字，而是一份能直接用于招聘、拓客或人物调研的名单。
另外，这套找人的流程也不必再被拴在某个新平台上。
Treg能直接接进Claude Code、Codex等Agent里使用，开发者不用先开Clay，再跳到Apollo，最后一个个去找邮箱验证工具；
只要Agent手里有一个Treg密钥，就能在它接入的数千个工具接口里自行检索、自行调用。
也就是说，如果你手上已经有Hunter等供应商的账号，把自家密钥接进去就行；
如果没有，也可以让Treg先代为调用，从预付余额里按次扣钱。（自带密钥的调用不计入Treg计费。）
这么一来，这条找人流水线就被Agent顺顺当当地接了过去。
△AI制图
666，过去是咱们用老办法手动打开一堆工具去翻人。
现在只要说一句想找谁，Agent就能把人带回来。
这波操作，还真有点连姆·尼森在《飓风营救》里隔着电话撂下“I will find you”那股劲儿。
找不找得到对的人，Treg还亮出了People Search Bench的成绩。
这套评测含119项真实任务，覆盖招聘、B2B拓客、确定性查找和网红搜索等场景。拿B2B拓客来说，Claude Code单独上阵时任务正确率为43%，接入Treg后提高到78.2%。
其余三个类别里，Treg的成绩分别是80%、76.3%和62.9%。
当然，榜单成绩归榜单成绩，能不能找到人，还得看实战。
下面咱们就来扒一扒这6分钱能买到什么。
6分钱究竟能换来什么？
按Treg的说法，给出姓名、公司域名或LinkedIn主页，最低花0.0089美元（约6分钱），就能查到一个邮箱，没找到不收费。
不过，这6分钱只管找。
要是还想验证邮箱真假、补齐个人履历，或者查公司近期动态，那就得另外掏钱。
即便这样，它还是比传统的包月工具便宜不少。
为了证明自己没吹牛，Treg还拿同一批名单，跟Clay正面PK了一场。
这轮测试一共覆盖了292个人。
其中289人的邮箱被Treg找到了，有264个与企业在网上公开的地址完全对得上，全程只花了1.49美元（约9.93元）。
另一边，Clay找到280个邮箱，完全匹配的是262个，花费10.34美元（约68.94元）。
△图源Treg
找对的人数只差2个，价格却拉开了一大截。
折算下来，Treg每找对一个邮箱平均花0.0056美元（约0.037元），Clay则要0.0395美元（约0.263元）。Treg比Clay便宜了超过85%。
新用户方面，Treg眼下还给每人送1美元的免费测试额度。
这价格，看着确实让人心动。
便宜归便宜，已经有用户上手试过之后发现，这个新工具在“准头”上还得多练练：
“好则好矣，但当我搜索自己或其他队友时，Treg没有找到有意义的内容，甚至很难找到我的LinkedIn。”
同一批人，ChatGPT和Gemini倒是找出了不少，价格自然也贵得多。
Treg没有回避这个反馈，反而主动向对方要起了测试样本：
“搜不到？快把测试集发给我，咱们现场调调！”
另一些用户担心“请自己做，我们不需要中间商加价”，Treg也很快出面回应：
“放心，我们不赚差价！”
话说回来，这个价格还要什么自行车。作为互联网冲浪十级选手，我已经准备马上去开蹬了。
最后到底是“I will find you”，还是“I tried to find you”，也欢迎用过的朋友回来聊聊感受。（doge）
One More Thing
自从决策模型Jev在9月份一夜爆火，TypeSafe AI就真的没闲下来过。
短短三天，Jev的Token调用量就冲破了1万亿；TypeSafe AI随后称，约三分之一的《财富》500强企业已经开始使用Jev。
资本也闻讯赶来。
Jev发布仅24天后，TypeSafe AI就完成了8.7亿美元A轮融资，估值直接飙升37倍，达到75亿美元（约543.75亿元），前两年默默无闻的状态就此结束；
与此同时，Jev刚在前面刨出一条“决策模型”的新赛道，微软、OpenAI等一群大厂后脚便扛着铲子火速赶到了现场。
（详情可看：Jev估值100亿美元！创始人Diogo Almeida回答一切）
TypeSafe AI的脚步并没有就此停住。
10月14日，Jev 1.14.0正式上线，图片输入、更长上下文和Box等新能力一并加入；△图源TypeSafe AI官网
现在，TypeSafe AI又和Treg联手，把判断能力放进了找人的环节里。产品、融资、客户、竞品、社区需求，一堆待处理的事同时涌来。
联合创始人兼CEO Diogo此前在播客里这样打趣自己：像一具被抽空灵魂的空壳，每天忙着到处救火，真想好好睡一觉啊！
这句话把一位创业CEO的处境说得很透：产品爆火带来的流量要接住，大厂下场围剿要应对，公司管理还得操心。（笑）
也只能祝Diogo继续带着Jev往前冲、继续整活的同时，早点实现这个朴素又奢侈的愿望——好好睡一觉。
参考链接： [1]https://x.com/typesafeai/status/2114891173219500237 [2]https://github.com/superdesigndev/treg
