2027年企业AI投入怎么规划?CIO别再用概念糊弄老板
马上又到年底了。 往年这时候,CIO们最头疼的是明年IT预算该怎么算。今年不一样了,必须加上:2027年的AI投入该如何规划。 老杨最近和一些企业的CIO朋友交流,发现和往年比,今年的气氛有点诡异。老板被各种发布会和自媒体轰炸了一整年,对AI的期待值早就拉满。业务部门也尝到了用WorkBuddy这类工具自己动手的甜头,
年底又要到了。
往年这个时候,CIO们发愁的是来年IT预算怎么盘。今年情况变了,还得额外添一项:2027年的AI钱怎么花、怎么排。
老杨近来跟几位企业CIO朋友聊过,感觉今年的氛围和往年不太一样,透着点怪。老板被一整年的发布会和自媒体轮番轰炸,对AI的期待早就顶到了天花板。业务部门也尝到了
WorkBuddy这类工具自己动手的甜头,要的东西越来越多。信息部门夹在中间,2027年规划里要是还写“引入大模型、搭建中台、拥抱AI原生”,老杨敢打赌,这份东西九成会被老板原样退回来。
在老杨看来,2027年企业AI落地已经进了深水区,老板更在意投入产出比,说白了就是钱袋子收紧了。谁还拿概念糊弄事,谁大概率先出局。规划得从“技术驱动”转向“商业驱动”。
一、2027年规划怎么做:别贪大,要精准
眼下这个市场环境,老杨认为2027年的企业数字化预算得精耕细作。预算切成两大块,具体是这样:
第一块,保底盘
2027年该优化的算力基础设施要优化,数据治理再难也得上,安全合规这堵墙得砌结实。照现在的情况走下去,随着workbuddy这类AI智能体用得越来越深,业务部门的影子IT失控是早晚的事,最后兜底的还是信息部门。数据治理也不是一两年能干完的活。数据质量不达标,用什么AI工具都白搭。AI下的安全合规不能停在口号上,得写成规划里的硬条目,谁建、谁审、出事谁担,白纸黑字落清楚,还得执行得下去。
第二块,打粮食。
就是创造看得见的价值。企业做AI项目最怕贪大求全,什么都想要,结果什么都拿不到。所以2027年老杨的建议是,AI落地场景只盯1到3个,挑能带来明确业务增量或大幅降本的核心场景。比如制造业的智能质检和排产,金融业的信贷智能审核。
2027年的算力投入成本,同样是预算的重头。别再热衷买昂贵GPU去建什么大模型。AI资产别做得太重,策略要改,让算力像自来水,用多少买多少,重资产变轻运营。当然有些特殊行业,比如数据涉密、合规要求高的,该建还得建。
最该留意的一点:所谓AI原生重构,最好少做。老系统打不通、老业务逻辑搬不动,这是物理事实。CIO要在规划里写明白,靠MCP协议、AI适配层这些手段,让大模型外挂、激活现有的老ERP和CRM。别动不动就重构,重构越大死得越快。
二、AI到底怎么考:别数Token,要算产出
2027年企业AI落地怎么考核?这是眼下大部分企业最头疼、也最容易扯皮的问题。
在老杨看来,一个企业要是按Token调用量来考核,那就是极蠢的管理懒政。AI不是水电煤,不是用得越多越好。真按Token使用量考核,业务部门为了达标,能把大模型当游乐场,天天让AI写废话,在测试环境里疯狂刷单。到头来算力账单爆表,产出的全是一文不值的数字垃圾。
不过话说回来,光盯着产出效果看,早期阶段很难算得清楚。AI在很多场景里起的作用,是让人干活更顺一些,并不是直接把哪个岗位替掉。企业领导如果抱着“上AI就是为了精简员工”的念头,这个项目基本做不成。
那么2027年的AI落地应用该怎么考核?
老杨的建议是这样:
最底下这一层,是把算力成本摆到明面上。IT负责建“水厂”,业务部门按需“买水”,Token消耗直接记到业务部门的运营成本里。数量上不做考核,靠财务这根杠杆让他们自己心疼花出去的钱。
中间一层看过程指标,盯的是AI渗透率和业务采纳率:客服那边,有多大比例的问题先由AI处理过了?研发用AI写出来的代码,有多少被采纳?财务用AI之后,对账时间缩短了多少?
最上面一层才是业务ROI,而且只对核心项目考。像AI排产上线以后,库存周转率提高几个点、能耗下降多少。刚起步就上ROI考核,只会逼着使用部门去搞那些看得见的花架子。说到底,真正的核心业务流——智能供应链排产、研发仿真这类——周期长、风险高,头两年压根算不清账。老杨的看法是,给它们留出观察期,比逼出一堆假数据要强。
一句话总结:技术指标退到幕后,业务指标走上前台。
三、还两块“隐形工程”不能省
除了技术和场景,老杨认为2027年还有两块短板必须补齐。
第一块是组织和AI素养。
企业AI落地,最大的阻力其实在人。CIO写规划时得说清楚:分层培训怎么安排,绩效考核怎么调整,员工才肯把肚里的经验交给AI。培训最容易流于形式。拉全员开两小时大会讲AI前景,不如让业务骨干跟着一个真实项目干两周。此外,2027年企业还得从外部引进、或在内部培养懂业务的“翻译官”,也就是前沿部署工程师FDE。这类人眼下比稀缺算力还金贵,市场上招不到,只能从内部慢慢养,CIO在规划里要专门注明。
第二块是治理和安全合规。
业务搞影子IT,从当前趋势看已是大势所趋。所以CIO在2027年的规划里必须明确:企业级AI沙盒怎么建,敏感数据怎么脱敏、加水印,一条从事前准入到事后审计的合规防线怎么拉起来。
四、信息部门怎么保住饭碗
降本增效的大环境下,企业信息部门的规划如果还停留在“买软件、做实施、修电脑”,2027年第一批被优化的很可能就是IT。这些活业务用AI自己也能干,还便宜。
想不被优化,信息部门得完成三个角色转变。
1.从建设者变成架构与治理者
业务自己搭Agent?可以,IT不拦,但必须跑在IT给的安全底座上。核心数据源、API接口和身份权限都攥在IT手里,卡住数据出口和合规底线,你就是绕不开的守门人。不过守门人不是堵门人。底座和规矩立好,业务在里面怎么折腾都行,跨出边界的必须拦。这是有底线的放权,不是一刀切的拒绝。老板要的是可控的创新,不是没人敢动的死水。
2.从技术自嗨走向业务合伙
别跟老板汇报你用了多少亿参数的大模型,要汇报你为业务省了多少钱、提了多少效。能用AI帮老板赚到钱,谁还敢动你。
3.把核心能力沉淀成企业大脑
别再做那种只会接需求、写CRUD的流水线角色了。把公司核心业务逻辑包装成AI能调用的标准接口。等到业务要上新应用,发现底层调用的全是你封装的东西,你就成了企业智能化绕不开的中枢。
转角色不是喊口号。2027年的规划里如果不写清楚每一步谁牵头、什么节奏、怎么验收,到了年底还是原地踏步。
最后总结:
2027年的AI规划是一次大考。考的不只是CIO对技术趋势的判断,更是对企业管理本质的洞察。
那些花里胡哨的概念该放下了,回到商业常识上来。能用AI挣钱、省钱,还能在混乱中守住安全底线的IT团队,这一轮浪潮里才不会被优化掉,反倒成了推着企业往前走的那个核心引擎。