Pieter Levels退订几乎所有工作软件：要什么让AI现做
卖软件的人先不买软件了
一个靠做软件吃饭的人，最近大批量退掉了手头的软件订阅，还丢下一句狠话：
软件已死。
10月11日，知名独立开发者Pieter Levels（levelsio）发文表示，工作用的软件订阅几乎全退了，个人订阅也在陆续取消。
他的路子很直接：缺什么，让AI当场做一个；碰上合适的开源项目，就交给Claude改成自己用着顺手的样子。
说到底，Pieter本身就是独立开发圈里「一个人活成一家公司」的典型。
2024年，Pieter Levels曾做客Lex Fridman播客。
2014年，他搞过一个挑战：12个月推出12个创业项目。
其中一张表格原本是他给自己找旅居城市用的，公开之后变成了Nomad List，也就是今天的Nomads.com。
他创办的Nomads.com，服务的是边旅行边工作的人群，帮他们找宜居城市、认识同行。
远程招聘网站Remote OK、AI写真工具Photo AI，同样是他做的。
今年3月他公开的数据显示，光Photo AI一项，当时月营收就有10.5万美元，月利润8万美元。
可现在，连这样的人都拿AI去替换付费软件了，一个问题随之摆上台面：
假如AI能做出一款够我用的工具，那些用不上的功能，还值不值得我为一整套软件长期续费？
Pieter的判断是，「个人软件时代」正在到来。
以前的顺序是先买软件、再去找功能。现在反过来了：先把需求说清楚，再让AI把工具造出来。
用户一旦开始自己造工具，软件公司靠不断续费收钱的模式，就要面对挑战了。
软件不必全能，够我用就行
一说「自己造软件」，不少人第一反应还是发怵：黑框终端、满屏代码，外加一堆看不懂的报错。
不过按Pieter的设想，你要做的只是像平常那样跟AI聊天：
帮我生成一份周报；
把这些数据做成能筛选的看板；
给我弄个批量缩小图片的小工具……
在他的描述里，流程并不复杂：你提需求，AI在后台把工具做出来。
甚至很多人不会察觉，自己正在用的软件，是AI刚刚为自己「私人订制」的。
这里面主要有两种很实用的场景。
一种情况是用完即走：你只是要一份分析报告，AI把结果交出来，这件事就算完了。
另一种则要留下来反复使用。数据要不停换、参数要反复调、结果要拿来对比，那就让AI生成一个小工具。之后填入新数据、改改选项，就能重新看结果。
拿租房来说。月租之外，通勤费、押金、中介费、搬家成本都得算进去，每看一套房就得重算一遍。这种时候可以让AI按你的需求做一个租房开支计算器，把各项费用填进去，入住时要准备多少钱、每个月又要花多少钱，一眼就能看清。
再把几套房的数据摆到一起比，哪套更划算也就好判断了。不用做成一整套租房平台，也不必配复杂的功能菜单，把你关心的那笔账算明白就够。
个人软件最吸引人的地方就在这儿：目标可以小到「我自己够用就行」。
其实这种用法早有产品接住了。2025年6月，Claude升级了应用生成功能，用户通过聊天就能创建、修改并分享带AI能力的小工具。
Pieter本人的做法更实在。他说自己用AI编程搭了一个图片缩放服务，还给Photo AI做了个图片编辑器，把原先用的Photopea替换掉了。他要解决的只是自家产品里的图片处理需求，这一块做好，原先的一笔订阅就有了取消的理由。
当然，做出一个够用的工具，和复制一整套商业软件，中间还差着很长一段距离。但对Pieter这样的独立开发者和普通用户来说，一个能解决具体问题的小工具，很多时候就已经够用了。
连Word也迎来了开源挑战者
那如果目标换成做一款能替代Word、满足不同用户需求的软件，难度又有多大？
10月8日，此前推出图片编辑项目PhotoCraft的ArtCraft团队，又公开了WordCraft。
WordCraft官方界面，文档编辑操作看着很熟悉。
这一回，它盯上的是微软的Word。
按官方介绍，WordCraft用Rust开发，免费开源，支持读写.docx文档。功能区、样式、表格、修订、目录这些熟悉的操作，都列在项目的功能清单里。
它可以在桌面端和浏览器里跑，还留了供AI智能体调用的接口，人和AI都能操作文档。
看到这里，很多人难免会动心：操作方式这么眼熟，还不用花钱？
可真想拿它把Word换掉，文件兼容这道坎绕不过去。
自己写的小工具，只应付自己熟悉的那点内容就行。
但一个要面向所有人的Word替代品不一样，同事、客户、合作方发来的文件都得接得住，打开、修改、保存每一步都不能出岔子。
WordCraft官方说得很清楚，眼下它还处在早期测试阶段，功能和稳定性都有待打磨。
团队自己的评估是：目标是把Word在实际工作中完整替掉，现在完成度大概60%，文件兼容和稳定性也计入了这项打分。
按WordCraft公布的路线图，团队把“在实际工作中完整替代Word”当作目标，自评完成度约60%。
后面要补的功课不少，复杂文档的兼容验证、图表的完整保留，还有跟Word一致的分页效果，都列在其中。
落到每天的办公场景里，这对应着几个躲不开的问题：
同事发来的文件打得开吗？改完发给客户，图表还在不在？换一台电脑，页码和段落会不会全乱？
免费替代品的吸引力，WordCraft算是让人看到了；可替代成熟软件的难处，也一并摆上了台面——菜单能照着画，用户工作中冒出来的各种复杂情况，还得一个一个解决。
退掉一批SaaS之后，levelsio的钱还花在哪儿？
9月9日，Pieter公开过一份服务替换清单，按他的说法，靠AI编程、自建服务这些办法，每月能省下约2.5万美元。
他提到，内容审核交给AI之后，每月省约1万美元；客服换成客服平台加AI机器人，每月又省约5000美元。
另外，图片处理、网页截图、网站监控这些服务改成自建，也省下了相应的软件和接口费用。
这个数字看着确实吸引人，不过他算的是运营多个网站的成本账，软件开支和人工成本都在里面。
普通人只是偶尔修几张图，就算退掉相关订阅，也复制不了他那样的省钱幅度。
更值得琢磨的是：订阅退了这么多，他还有哪些服务在继续付钱？
同一篇推文里，Pieter把仍在付费的项目也列了出来：
域名注册、邮件发送、云存储、数据备份、服务器托管，再加上给旗下网站用的AI模型。
理由很简单，他不想自己去当域名注册商，不想维护邮件系统，也不想在家里折腾硬盘、服务器和GPU设备。
这些活，他情愿掏钱交给服务商。
10月11日的一篇博客里，他还晒出了保留的个人订阅：Claude Code、YouTube、Spotify、网络连接和个人云存储等。
工具能自己造，可造工具、跑工具要用的服务照样得花钱；内容、网络这类基础需求，也不会因为会写软件就凭空消失。
这笔账Pieter心里门儿清：能替、也该替的，自己动手做；不想揽的活儿，照旧掏钱。
所以说，退掉应用，不等于跟付费说再见。
照Pieter这套选法，有些钱大概会从买现成软件，转到替他生成软件、跑软件的AI平台和云服务商手里。
省下订阅费，搭进去几个晚上，划算吗？
对多数人来讲，个人软件最让人动心的节点，或许就是续费提醒弹出来那一刻的犹豫。
一个月用不了几回，钱却得月月交；只想把图片尺寸批量改一改，点开却是一屏密密麻麻的菜单。
需求要是足够清楚，结果也一眼能验，让AI帮着做个小工具，确实可以试一试。
不过这里头还有一笔账，同样得算明白。
工具哪天突然罢工，找谁修？
要紧的数据弄丢了，怎么找回来？
对接的服务改了规则，谁来重新调？
自己做工具，往后的维护也得提前安排。就算接着让AI帮忙，讲清问题、核对结果、收拾出错后的烂摊子，一样耗时间。
Pieter能做出这些取舍，靠的是多年开发和运营攒下的经验。普通用户不见得有这样的底子，也未必肯下班后再接一份「修软件」的差事。
订阅费是省了，几个晚上却搭进去，这笔账就得重新算。
跑得稳、一直更新、出了问题能马上解决，这些正是现成软件值钱的地方。用户每年交的订阅费里，有一块买的就是这份省心。
AI给软件公司出了一道躲不开的题：用户自己就能做出一个够用的工具时，你的产品还能帮他省下多少麻烦？
下回续费之前，我们也不妨多算一笔：这个需求，能不能让AI做个顺手的工具？省下的订阅费，够不够抵自己搭进去的维护时间？
