美团LongCat-2.5发布:1.6万亿参数,原生多模态专攻长程Agent
视觉与文本输入由同一主干模型统一处理。
美团LongCat团队11月2日推出LongCat-2.5,这是一款面向长程智能体任务的原生多模态模型。
模型总参数量1.6万亿,每个Token激活约480亿参数。它建立在LongCat-2.0之上,这回把力气主要花在原生视觉理解和智能体编程两方面。
美团公布了多项基准测评结果。在自动化任务基准AutomationBench、通用Agent任务基准LongCatClawBench等几项测试里,LongCat-2.5的成绩都压过Claude-
Opus-5、GPT-5.6-Sol等模型。终端操作基准Terminal Bench v4.0上,它拿到38.5分,高于GPT-5.6-Sol,可还是没追上Claude-Opus-5。
长序列训练阶段,LongCat-2.5喂进了更多长程轨迹数据,又做了大规模长程强化学习,为的是提升复杂代码库开发、完整项目构建这类任务的端到端工程能力。视觉信号则被转成多层级离散Token,视觉和文本输入交给同一个主干模型统一处理,视觉编程(Visual Coding)、创意设计、3D内容生成也因此得到支持。

国产加速器单卡显存不到80GB,这是个硬约束。LongCat-2.5围绕超节点重新排布FSDP、EP、CP并行度,再叠上混合词表并行、MoonEP动态专家复制和双重分片FSDP,并把视觉编码移出训练计算图。据LongCat称,这套FSDP配置在长序列SFT任务中,单卡吞吐量比DDP基线高出86%。
模型发布后,智东西第一时间实测了视觉编程和办公任务。生成速度挺快,编程和视觉理解表现不错:前端视觉效果拿得出手,PPT图表也丰富。但画面细节、空间与图层关系还有提升余地,PPT排版同样可以再打磨。
第一个测试是让模型做一段“鹈鹕骑自行车”的HTML动画。LongCat-2.5交出的动画完成度较高,主体突出,风格统一,细节也不少。只是鹈鹕的围巾有点歪,画面细节仍有改进空间。
接着又让它解读亚马逊第三季度财报,并据此生成一份带图表的PPT。

LongCat-2.5搭出来的分析框架相当完整,趋势图、结构图和风险提示配得比较自然,还依据财报给出了投资亮点和风险提示。初步比对下来,没发现数据错误。问题在于部分页面信息密度偏高、有些文本字号偏小,个别结论下得略绝对,排版还能再调。
API接入:

在线体验:
https://longcat.chat
一、动画自然可交互,任务场景覆盖软件开发与专业办公
https://longcat.chat/platform/product
LongCat官方团队也放出了几个案例,主要展示模型在软件开发和专业办公上的本事。
软件开发这块,模型能生成实时流体模拟与视觉特效工具,做出带高帧率流体动画的交互式网页。用户在界面上点击或拖拽,就能看到墨水流动的动画。
它也能开发3D文物展示页面。模型把WebGL渲染和前端交互技术结合起来,做出了三星堆青铜神树的3D模型,用户可以旋转、缩放、双击聚焦,从不同视角观看文物,还能展开文物信息面板。

创意设计和3D场景生成方面,模型可以搭城市沙盘、微缩旋转木马场景和中国传统色彩主题网页,从视觉风格提取、页面布局到交互实现,整套流程都能走完。

办公场景里,LongCat-2.5能整合多渠道经营数据,梳理数据口径、算出真实利润,再按业务目标分析经营表现和投入产出,给出营销、供货、库存与预算配置建议。

它还能分析客户反馈,找出重复问题和后续更新事项,按问题严重程度、紧迫性与业务目标排序,生成一份可点击查看原始反馈的交互式HTML报告。

另外,用户上传场地照片、用自然语言提需求,模型就能生成活动邀请网页,里面带报名、名单查看和表格导出功能。

二、1.6万亿参数,视觉与文本统一为离散Token
LongCat-2.5走的是原生多模态路线,不同分辨率的图像先被编码成离散Token序列,随后和文本Token一起送进主干模型。
视觉编码这一环,LongCat-2.5沿用了LongCat-Next的做法:先由语义对齐编码器(SAE)产出原生分辨率特征,再用残差向量量化RVQ把视觉信息压成多层级词表Token,以此减轻视觉离散化带来的信息损失。

模型还加了离线视觉Token预处理机制。固定tokenizer可预先产出并缓存视觉TokenID,主干模型直接读取处理好的序列,长序列的打包与切分因此简化,分布式训练时不同任务间的负载均衡也得到改善。
据LongCat团队介绍,视觉码本Embedding与主干模型是联合学习的。在平均激活参数约30亿的较小规模MoE模型上,t-SNE可视化结果显示视觉与文本Embedding呈交织分布,两类信号已在共享语义空间中开始融合。

三、GitHub PR自动生成可交互环境,长程Agentic RL提升端到端工程
围绕长程Agent任务,LongCat-2.5搭起了一条完整的Agentic RL训练链路,数据、环境、算法和Harness都在其中。

数据方面,LongCat团队从GitHub公开仓库和内部真实场景中收集代码任务,对筛选后的PR及其关联issue自动生成可交互环境和可验证测试用例,再用fail-to-pass和pass-to-pass测试判断任务是否有效。
RL训练时,模型实时的rollout轨迹和任务通过率会被拿来做二次数据标注与筛选。团队还依据假阴性、假阳性分析,不断修正并扩充F2P测试用例,让测试对任务功能描述的覆盖更全,验证信号也更准。
长程任务里有些轨迹耗时过长,LongCat-2.5为此采用partial rollout异步训练策略:每个RL step维持一定过采样率,批次凑齐后先暂停未完成的轨迹,下一轮采样时再恢复。系统按任务通过率动态调整过采样率,同时把全对或全错的零梯度样本组过滤掉,保证训练中始终有有效梯度。
同一条轨迹里的Token可能出自不同的历史checkpoint,样本陈旧性问题随之而来。LongCat-2.5的做法是裁剪采样阶段与当前训练阶段之间的Logprob差异,再按历史累计差异调整每个Token的梯度贡献,把陈旧样本带来的梯度偏置压下去。
奖励设计上,模型通过断网、清除git历史和文件缓存等手段限制投机行为,并引入LLM judge对完整轨迹进行监督。遇到重复思考、重复调用工具等行为,系统会额外惩罚;至于过度思考和思考长度增长过快,则靠重新分配正样本Reward来抑制。
LongCat团队还采用跨任务、跨Scaffold的混合训练方式,让模型能适应近似任务和不同的Harness。冷启动阶段只覆盖少量适配用例,这种训练方式则能进一步提升模型在不同任务环境中的泛化能力。
四、专家组机制覆盖Agent、推理与交互能力
为了让不同领域的能力融进主线模型,LongCat-2.5延续了LongCat-2.0的专家组机制,分别打磨Agent能力、推理能力和交互体验,多轮任务执行、单轮推理、细粒度指令遵循以及安全防御等场景都有覆盖。
MOPD训练中,学生模型会在不同领域任务上在线采样,领域专家则依据学生采样结果的全词表KL散度对学生模型进行训练。
为减小教师轨迹与学生采样之间的分布偏移,LongCat-2.5把教师每轮回复按固定长度切成per-cut prefix,并将学生模型的自采样长度限制在相应范围内。训练时,同一教师轨迹的多个Prefix会分组送入同一推理引擎,共享Prefill计算和KV Cache。

LongCat团队还把教师轨迹当作树干、学生采样结果当作分支,构建出训练树,配合Tree Attention,一次前向和反向计算就完成同组样本的OPD训练,教师轨迹带来的重复计算与存储开销因此减少。
五、围绕超节点架构重新设计并行策略,单卡吞吐量较基线提升86%
LongCat-2.5在预训练和监督微调阶段都采用长序列训练。国产AI加速器单卡显存不到80GB,训练系统据此围绕超节点架构重新设计了并行策略。
并行组按超节点拓扑来配置:FSDP和EP的并行度都与单个超节点的卡数一致,CP并行度不超过该卡数,这样参数AllGather、专家TokenAlltoAll和KVAllGather尽量都在超节点内部的高带宽互联域里完成。
系统还借助混合词表并行,对基础词嵌入层、LMHead和N-gram嵌入层做分片,显存占用进一步下降。大规模专家并行容易出现负载不均衡,LongCat-2.5基于MoonEP引入阈值触发的动态专家复制机制,只在负载不均衡达到预设阈值时才启用复制,在通信成本和负载收益之间取平衡。
图像Token提前生成后,训练计算图里不再包含视觉编码器。系统能按已知的图像Token数量,提前估算数据打包和打散时的多模态负载比例,让不同数据并行Rank上的模态占比更接近。
LongCat-2.5还引入双重分片FSDP:模型参数在超节点内的FSDP域中分片,FP32主权重和优化器状态则通过HSDP副本跨FSDP域进一步分片,参数通信效率得以保持,常驻显存也降了下来。系统还通过批量执行梯度操作、合并指标归约、CPU 绑核和 NUMA 感知调度,压低主机侧开销。
按LongCat的说法,做完这些优化后,该FSDP配置用在长序列SFT任务上,单卡吞吐量比DDP基线高出86%。

结语:原生多模态模型开始向长程工程执行推进
看LongCat-2.5的技术路线,升级重心已不再是单纯堆参数规模,而是转向视觉统一建模、长程Agent训练、训推一致性以及国产算力适配这类系统工程。
复杂代码库开发、3D页面生成、多轮工具调用这些任务里,模型能不能持续执行、核验结果、再依据失败轨迹调整策略,会成为衡量Agent能力的一项关键指标。LongCat-2.5把原生视觉理解与长程Agent训练放在一起,也说明多模态模型正从“看懂内容”往“完成任务”走。